Heute vor zehn Jahren trat die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel vor die Bundespressekonferenz, um ihren verheerenden Dreiwortsatz zu verkünden. An einem solchen Gedenktag sollte man sich eine kurze Bilanz gönnen.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
Und immer noch galt und gilt GG Art. 16 Abs 2
Drittstaatenregel wogegen die gesamten Regierungen verstossen haben und kann nicht geheilt werden, da es darüber steht.
Merkel wusste das auch. Egal
Im Prinzip haben sich rund 80 Prozent der Deutschen dafür entschieden, ihre vertraute Heimat, innere Sicherheit, gesellschaftliche Stabilität, Wohlstand, Minderheitenschutz und Minderheitenrechte sowie ein großes Maß an Freiheit weitgehend aufzugeben. Aufzugeben, um Millionen von Menschen aus rückständigen Ländern bei uns aufzunehmen, und diese zu versorgen. Menschen aus Kulturen, die mit der unsrigen weitgehend inkompatibel sind. Warum sich etwa 80 Prozent der Deutschen so entschieden haben, und dies auch bei Wahlen seither so bestätigt haben, ist mir absolut unverständlich. Zumal die Wenigsten dieser Zuwanderer tatsächlich Flüchtlinge im Sinne der GFK oder des Asylrechts sind. Wie kann es zu einer derartigen kollektiven Verblendung kommen?
@Caroline Neufert „Viele Araber hassen nicht Juden, sondern verabscheuen die Willkür wie Israel mit den Palis umgeht.“ Ist das der Grund, weshalb viel zu viele Menschen den barbarischen Überfall der Hamas auf Zivilisten am 7. Oktober 2023 sogar auf offener Straße gefeiert haben? Die Geiselnahme unschuldiger Menschen, verschiedensten Nationalitäten, Religionen und Alters fast schon glorifiziert haben? Selbst wenn sie „nur“ den Staat Israel verabscheuen sollten, stellt sich die Frage, ob Sippenhaft dann plötzlich in Ordnung sein soll, wenn es sich um Juden oder Israelis handelt? Wo bleibt der moralische Kompass derer, die solche Taten rechtfertigen, verharmlosen oder gar gut heißen? Vergewaltigung, Mord, Folter und Geiselnahme sind weder Freiheitskampf noch Widerstand, und entspringen keiner Verabscheuung, sondern Hass.
@Lutz Liebezeit: Die Menschen wissen einfach zu wenig über Social Engineering (und ich meine nicht Cybersicherheit) und Psyops. Oder wollen es gar nicht wissen. Jedenfalls würde mit ein wenig Grundwissen in dieser Richtung vielen bei vielen Dingen viel eher ein Licht aufgehen.
Die Leute wurden aus ihren heimatnahen Lagern vertrieben, weil die „Weltgemeinschaft“ nicht genug Futter bereit stellte. Es handelt sich damals um eine Finanzierungslücke von ca. 400 Millionen USD – peanuts im Vergleich mit den 40/50 Millliarden, die die Invasion allein DE kostet, pro Jahr. Ob das Absicht war oder nur Dummheit? Und wenn Absicht, dann von wem?
@ Caroline Neufert
„…Viele Araber hassen nicht Juden, sondern verabscheuen die Willkür wie Israel mit den Palis umgeht.“
Einige Punkte hierzu: Israel hat Gaza 2005 verlassen. Israelische Staatsangehörige haben gleiche Rechte, unabhängig von Religion, Geschlecht oder Sexualität. (Grund)-Schulbücher im Gazastreifen fördern den Hass sowohl auf Juden als auch Israel, in dem sie deren Auslöschung fordern. Wenn Palästinenser Israelis umbringen, steht ihnen tatsächlich eine „Märtyrerrente“ zu, deren Höhe sich nach Alter, Anzahl etc. berechnet. Angriffe auf Israel von arabischer Seite. starteten bereits einen Tag nach der Gründung des Staates. Warum wurde die zwei Staaten Lösung immer wieder von palästinensischer Seite abgelehnt?
Es fanden ja freie Wahlen statt. 2017 kam die Union auf 32,9 Prozent der Stimmen. Die SPD erhielt 20,5 und die AfD 12,6 Prozent. Für die AfD bedeutete dies einen Zuwachs von 7,9 Prozent, also mehr als eine Verdopplung des vorherigen Wahlergebnisses. Union und SPD verloren erheblich an Stimmen, konnten ihre Politik aber fortführen. Der Wähler hätte es in der Hand gehabt, Merkels Politik abzuwählen, wenn er es denn gewollt hätte. So weit, so bekannt. Es soll nur keiner behaupten, er habe nicht gewusst, was kommen würde. Jeder, der auch nur ein wenig Lesekompetenz besitzt, hätte sich informieren können. Jeder hätte wahrnehmen können, wie sein eigenes Umfeld, wie die Stadt in der er lebt, sich verändern, und er hätte Konsequenzen daraus ziehen müssen. Die Misere, in die Deutschland nun zunehmend steuert, ist vom deutschen Bürger, vom deutschen Wähler in großer Mehrheit selbst verschuldet.