Sehr Wichtig ! Neueste Entwicklungen in USA zur Klage vs. PFIZER.  Pfizer kann die Regierung nicht als Schutzschild vor der Haftung für falsche Behauptungen über seinen “Impfstoff” COVID-19 benutzen, argumentierten die Anwälte eines Whistleblowers in ihrer Antwort auf den Antrag von Pfizer, eine Klage nach dem False Claims Act abzuweisen. “Die Beklagten behaupten, daß betrügerische Bescheinigungen, falsche Aussagen, manipulierte Daten, kontaminierte klinische Studien und die Entlassung von Whistleblowern ignoriert werden können, basierend auf der Theorie, daß sie sich um den Betrug herum vertraglich abgesichert haben”, schrieben die Anwälte von Brook Jackson, der als regionaler Direktor bei einer der klinischen Studien zur Entwicklung des Pfizer-“Impfstoffs” arbeitete, in ihrer Antwort vom 22. August. “Ein Pharmakonzern kann die Steuerzahler nicht dazu bringen, Milliarden von Dollar für ein Produkt zu bezahlen”, entgegneten sie, “von dem ehrliche Daten zeigen würden, daß es mehr Risiken als Nutzen birgt, und das ignoriert den eigentlichen Vertrag und das Gesetz selbst.” In Jacksons Klage wird behauptet, daß Pfizer und zwei seiner Unterauftragnehmer gegen den False Claims Act verstoßen haben, indem sie gefälschte klinische Studienergebnisse vorgelegt haben, um die FDA-Zulassung für ihren “Impfstoff” COVID-19 zu erhalten. Nach dem Bundesgesetz können Einzelpersonen im Namen der Regierung klagen und dreifachen Schadenersatz erhalten, wenn sie beweisen können, daß eine Person oder ein Unternehmen die Regierung vorsätzlich belogen hat. Einer von Jacksons Anwälten, Warner Mendenhall, erklärte gegenüber der Epoch Times, daß sich die Auszahlung auf bis zu 3,3 Billionen Dollar belaufen könnte. “Das wäre genug, um Pfizer in den Bankrott zu treiben”, sagte Mendenhall.

Eine kürzlich von Dr. Christof Plothe, einem deutschen Arzt für Osteopathie, der auch Mitglied des Weltgesundheitsrates ist, gehaltene Präsentation enthüllt die bisher verblüffendsten Beweise dafür, daß COVID-“Impfstoffe” massive Fälle von Unfruchtbarkeit verursachen, nicht nur bei Frauen, sondern auch bei Männern.  In Verbindung mit der Rekordzahl von Todesfällen und Behinderungen unter den COVID-19-Geimpften sind die zukünftigen Auswirkungen dieses “Impfstoffs” auf die menschliche Bevölkerung und den Arbeitskräftepool fast unvorstellbar.  Über diese Informationen wird in den Konzernmedien NICHT berichtet, und wer sie erwähnt, wird von den meisten als “Desinformant” abgestempelt.  Der Vortrag wurde im Iron Will Report gehalten.  Ich habe das Video in den Artikel eingebettet und Notizen zur Präsentation beigefügt:  rumble.com/v1fntvx-the-most-disturbing-data-yet-on-vaccine-infertility-christof-plothe-d.o.

Vielleicht sind die nationalen Regierungen in der Causa Covid-19 selbst hinter die Fichte geführt worden?! Was schert es den kleinen Zirkel an Super-Reichen, wenn der Unmut einer verführten Bevölkerung sich eben gegen deren Führung wendet?! Ist es nicht der Plan der “Welt-Elite” erst einmal zu “de-konstruktivieren” und erst anschließend den Neuen Menschen zu erschaffen?! Merke: Wer glaubt im Führer-Häuschen zu sitzen, findet sich alsbald als Kollateralschaden dieser woken Geschichte wieder!

@Wiebke Ruschewski. Gut analysiert.

+ + + Bis zum “29. APRIL 2020” war der G L O B A L E SHUT-/LOCKdown “völlig in Ordnung” (!!!), weil “mein” SPON-Post am “02. MAI 2020” lautete: - > Global Lockdown kann jetzt abgeblasen werden, da uns “1998 OR 2” und “2020 DM 4” offensichtlich NICHT getroffen haben < - mal ersteres Object googeln und evtl. mit EVENT “2-O-1” in Verbindung “d e n k e n” !?! - auf “cneos” (NASA) kann man die ASTERIXE etc. genauer weiter-“studieren” ;-)

Es kann einem schon schlecht werden, wenn man so manche Kommentare hier liest. Also nochmal Klartext: Der Artikel ist kein Hohelied auf die englische Demokratie, wie das so manche - ja, wie soll man sagen? - , halt so manche Manche meinen. Es geht zunächst darum, dass es in England wie wohl in vielen anderen Ländern (einschließlich Deutschland) aussah: Die Polizei verlangte z.B. Bußgeld von Leuten, die auf der Parkbank saßen, Nachbarn verpfiffen sich gegenseitig als wäre Großbritannien ein autoritärer Staat. Das hat mit toller Demokratie überhaupt nichts zu tun, auch wenn das manche Foristen vielleicht meinen mögen!!! Der Finanzminister, der den Lockdown mitgetragen hat, hat sich jetzt an die Öffentlichkeit gewandt und diese Maßnahme im Nachhinein kritisiert. Hier muss man zunächst einmal sehen, dass bei Johnson mehrere Minister ihr Amt aufgaben, z.B. trat Finanzminister Javid im Feb. 2020 zurück. Dieses Amt übernahm Sunak und trat dann im Juli 2022 ebenfalls von diesem Amt zurück. Jedem muss hier schon klar sein, dass es offensichtlich mit Johnson nicht einfach ist. Da man nicht so gerne von so einem Amt zurücktritt, wegen dem Geldverlust und der Reputation des Amtes, ist man entsprechend sauer, dass man doch keinen anderen Ausweg mehr sieht. Das führt nun zu dem Umstand, dass man “nachtreten” möchte. Und genau das liegt hier vor. Also keine großartig funktionierende Demokratie, wie das einige Foristen gerne sehen wollen. Wo war er denn vorher gewesen, dieser Sunak? Mitgemacht hat er!!! An alle, die den Text eigentlich nicht gelesen haben, sondern nur reingelesen haben, was sie reinlesen wollten, nochmal das Folgende aus dem Text. Versuchen Sie es mal zu verstehen. Es geht nicht um großartige britische Demokratie, also Achtung: “In den Sozialen Medien, den Zeitungen des Landes und durch prominente Politiker wurden Lockdown-Kritiker diffamiert als rücksichtslose Egoisten, die leichtfertig mit den Leben anderer Menschen spielen - gar “Mörder” wurden sie genannt.”

Was sagt uns das? Mit annektierten Gebieten, einer Inflation und astronomischen Reparationen hätte Mosley sogar bei den so liberalen Briten den Adolf (der wohl wusste, warum er sie so inbrünstig liebte) auch bis zum bitteren Ende spielen können. Nochmal Glück gehabt ....