Ich weiß nicht, wie es bei den wilden Insulanern steht, aber im zivilisierten Deutschland wäre die Ankündigung eines Gesundheitsministers “Es wird keinen Impfpass geben” ein sicheres Signal, dass es spätestens in ein paar Monaten einen Impfpass geben wird, und dass die Anordnungen zur Einführung dieses Impfpasses bereits in der Vorbereitung sind.
@Alexander Rostert - allgemeines Wahlrecht in Deutschland ab 1849? Von was träumen Sie sonst? Die Reichsverfassung von 1849 trat nie in Effekt, stattdessen gab es in den Bundesstaaten unterschiedliche Wahlrechte, im größten Bundesstaat Preußen allerdings Dreiklassenwahlrecht - bis 1918! Auf der Reichsebene gab es ab 1871 in der Tat ein allgemeines, gleiches Wahlrecht für den Reichstag. Aber dieser Reichstag bestimmte die Regierung nicht - anders als das Parlament in Großbritannien! Aus dieser unglückseeligen Konstellation entwickelte sich der inkompetente, moralisch und intellektuell korrupte deutsche Parteienstaat, gewissenlos, weil verantwortungslos, was in der Weimarer Republik zu voller Blüte kam. Und das Frauenwahlreicht kam in Deutschland um mindestens drei Generationen zu früh. Wobei die männlichen Wähler in Deutschland zugegebenermaßen in ihrer Mehrheit ebenfalls völlig pubertär geblieben sind - man wählt immer das, was die größten Geschenke und leistungsloses Grundeinkommen verspricht (genannt Sozialstaat).
Warten wir ab. Im Moment sind mir die Nuancen bei den Politverbrechern noch zu akademisch. Schauen wir, wann alles vorbei ist und wo man hinter Schloß und Riegel sitzt. Dann bewerten wir.
In D geht der Wille der Bürger halt in eine andere Richtung.
Vor nicht allzu langer Zeit mahnte Frau Merkel lt. Medien öfters die Menschenrechte in China an. Offenbar hat man mittlerweile Gefallen an deren Verhalten gefunden und sich zur Nachahmung entschlossen. Diskreditierung, Vorteile für Ja-Sager. Das Schlimmste wird am Wahlabend kund. Es interessiert scheinbar niemanden. “Also weiter wie bisher”. Eine vormals persönliche Entscheidung des Bürgers wird repressiv behandelt. Man nehme sich in Deutschland mal ein Beispiel an der britischen Presse die nicht vor der Politagenda kuscht. Ade Grundgesetz, ausgehebelt durch ein Pandemiegesetz das die Justiz in die Hände geltungssüchtiger, mediengeiler Politiker legt, die sich gegenseitig in Rechtsverletzungen zu übertreffen suchen. Wenn mit Hilfe der Justiz die Rechtmäßigkeit über den Tisch gezogen werden kann, frage ich mich mittlerweile was aus unserer Justiz geworden ist?
@Marc Greiner - Einspruch - hier passt das Gendersprech ganz genau! “Regierende” sind allein Machthaber, aber noch lange keine Regierung. Eine Regierung würde sich für das Land und die Menschen verantwortlich fühlen, wäre in der Lage, nationale Interessen zu formulieren und entsprechend zu handeln. “Regierende” sind das genaue Äquivalent zu “Studierenden”, also Menschen, die zwar an der Uni abhängen aber keine Studenten sind, also weder studieren noch einen Plan haben, worum es bei einem Studium eigentlich geht.
Gewaltenteilung?1? Gibt es hier nicht! Bspl. AM: höchster Reg.-beamter (Exek.), gleichzeitig BT-Abgeord. (Legislative) in Personalunion. Ein Beispiel von unzähligen…....... Wie, das haben Sie so in der Schule nicht gelernt? Na, wo kommen die Lehrpläne her?..... Ob das alles von den Alliierten absichtsvoll installiert ist, und als psychologischer Großversuch (mal sehen, wie lange die Deutschen brauchen?) läuft?........Das ganze Demokratie-Gewäsch scheint LÜGE von Anfang an!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.