Die Klimamodellierer, die maßlos übertrieben haben, werden in 20-30 Jahren entweder tot oder so senil sein, dass sie Welpenschutz geniessen. Gleiches gilt für die Politiker, die diesen Quatsch in Gesetze verwandelt haben und Kühltürme von Kernkraftwerken schnell und leise in die Luft jagen. Niemand wird es gewesen sein. Genau wie bei den Nazis und in der DDR. Keiner wars. Manche dieser Wissenschaft Populisten sind sogar jetzt schon verschwunden, wie der unselige Prof Latif, der gerne im Fernsehen die mittlere Erdtemperatur mit z. Bsp. 14,78 °C verkündet hat und dies eine unfassbare Erwärmung fand. Das ging solange, bis Kritiker die 33°C minus 18 °C Rechnung der Klimawandler hervor kramten und fragten: “Was willst du Mojib? Deine 14.78 °C liegen doch unter dem theoretischen Wert!” Worauf Mojib verwirrt schaute und seine Behauptung einfach wiederholte. Ein Irrer mag man sagen, aber er ist Vorsitzender des Club of Rome Deutschland. Dann kamen Kritiker, die die zwei Stellen hinter dem Komma als naturwissenschaftlichen Blödsinn entlarvten. Die Temperaturmessungen zusammen mit der Mathematik lassen vielleicht eine Mess-Genauigkeit von plus/minus 2°C bei einer solchen Erdmitteltemperatur zu aber nicht zwei Stellen hinter dem Komma. Seitdem ist Mojib Latif verschwunden und die Erdmitteltemperatur mit zwei Stellen hinter dem Komma auch. So wird das mit der gesamten Klimaforschern aus Potsdam und anderen einschlägigen Instituten passieren. Sie sind auf einmal weg und unsere Nachfahren müssen mit dem Ergebnis leben.

@Andreas Meier - danke für den Hinweis. Aber bitte bedenken Sie, dass die Energie, die wir heute aus der Erde holen in Form von Kohle und Erdöl, doch gespeicherte Sonnenenergie aus zig Millionen Jahren ist. Diese Speicherung hat damals natürlich CO2 reduziert,  aber wir setzten jetzt eine gigantische, über Millionen von Jahren gespeicherte, Wärme - Energie - Menge wieder frei. Und das sind in Ihren Augen quasi Peanuts? Was in Millionen Jahren gespeichert wurde, wird in gut 150 Jahren wieder freigesetzt. Und das hat energetisch keinen Einfluss? Und es geht nur um CO2? Kaum zu glauben ...

Der Umwelt-und Klimaaktivist Michael Shellenberger schreibt in seinem Buch ” Apocalypse Never”: ” Im Namen aller Umweltaktivisten möchte ich mich formell entschuldigen für die Klimaangst, die wir in den letzten Jahren geschaffen haben. Die Grenze zum Wahnsinn des Klimaalarmismus wurde dabei überschritten.” Arbeitslosigkeit, die Zerstörung von Industrie- und Technikbereichen, das alles hat man in Kauf genommen um dem Klimawahn zu frönen und jetzt entschuldigt sich Baron Münchhausen. Schließlich kann jeder mal irren.

Sieht eher so aus als ob dieser Schellenhuber noch zehn Jahre Zeit hat,  sich auf unangenehme Fragen vorzubereiten.  Naja dann wird halt wieder eine andere Sau durch die Dörfer getrieben. Gibt ja ZDF

Klimamodelle ist Kaffeesatzleserei. Das gab der IPCC im dritten Assessment Report 2001 selber zu (TAR 2001) heißt es auf Seite 774: “In climate research and modeling,  we should recognize that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system,  and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.” Aber dieses Eingeständnis des IPCC haben die Manipulatoren des IPCC wieder zurückgezogen und einfach verschwinden lassen und man findet im Bericht bei der Paganierung keine Seite 774 mehr (auf Seite 773 folgt 775). Man will die Lüge vom Mensch gemachten Klimawandel mit den Klimalügen-Modellen aufrechthalten. Jetzt haben Kaffeesatzleser mit Modellberechnungen bis ins 2049 geguckt und plötzlich ein nicht so schlimmes Resultat erhalten (wie gesagt mit nicht möglichen und nicht zutreffenden Berechnungen). Die Paranoiden und Irren in den Heeren der Klimamodell-Zombies werden diese hier beschriebenen Berechnungen mit neuen Modellrechnungen wie so oft widerlegen. Damit die Lüge des Mensch gemachten Klimaerwärmung wieder stimmt und die Temperaturen in Zukunft weiter steil nach oben zeigen.

Blackout for ever, Klima hin oder her. The Sun Ain’t Gonna Shine Anymore( and the wind blows, for…). Machen wir es uns gemütlich in unseren “Grünen Höhlen. “

Wenn in den nächsten 30 Jahren Typen wie Schelmhudler oder Rammsdorf die Fragen beantworten sollen, dann bitte hastig. Ich will noch erleben, wie einigen Frettchen die Hammelbeine lang gezogen werden. Oder ähnliches…

Am Donnerstag, den 28 11. 2019 wurde mit großer Mehrheit im europäischen Parlament der europäische Klimanotstand ausgerufen. Später wurde dann etwas zurückgerudert und bekannt gegeben, dass der ausgerufene Notstand eigentlich kein richtiger Notstand ist und keine unmittelbaren gesetzliche Folgen oder Wirkungen nach sich ziehen werde. Es soll nur eine symbolische Handlung sein, sonst nichts! Man redet von klimaneutralen Kontinent , doch betont man, dass es sich nur um Symbolik handeln soll. Ich sehe es etwas anders. Der ausgerufenen Klimanotstand, der keiner ist, weil wir keinen Klimanotstand haben, soll einen gewissen Druck aufbauen, entsprechende Klimagesetze zu erlassen. Kommissionspräsidentin v.d. Leyen hat sich mit Hilfe dieses Klimanotstandes ihr Milliarden schweres Green-Deal- Abkommen gesichert und die Unterstützung Deutschlands durch Merkel ist ihr sicher. Nun ist es passiert, der Klimanotstand wurde ausgerufen, dem Wetter und seinem dreißigjährigen Durchschnittsklima ist das egal. Den Beitrag des Herrn Prof. Fritz Varenholt finde ich als sehr bemerkenswert, zumal er auch als Klimaabweicher bekannt geworden ist, da er bei dem Streit um die Klimawandel-Thesen der Naturschutz -Stiftung, als Vorstand von den eigenen Leuten kaltgestellt wurde. Der ehemalige Hamburger Umweltsenator glaubt nicht an eine Klimakatastrophe und widerlegt in seinem Beitrag die Thesen von der Klimaerwärmung, der als sogenannte deutsche Koryphäen geltenden Klima-Experten der Bundesregierung Prof. Schellnhuber und Stefan Rahmsdorf. Unterstützung bekommt er ausgerechnet von IPCC-Schwergewicht Jochen Marotzke vom Max-Plank Institut aus Hamburg, der sich ähnlich äußerte. Kommen wir zum Klimanotsand zurück. Die Erklärung eines Notstandes ist ein Akt des Misstrauens in die üblichen Verfahrensweise der Demokratie. Es soll über rationale, besonnene und damit demokratische Debatte hinaus, ein emotionaler Druck auf die Bevölkerung, mit dem Ziel zu extremen Maßnahmen aufgebaut werden!