Markus Vahlefeld / 20.07.2016 / 15:00 / 6 / Seite ausdrucken

Bitte gehen Sie weiter, die Motive sind weiterhin unklar

Als am 10. Mai im bayrischen Gräfing ein Mann unter "Allahu Akbar“-Rufen drei Menschen mit einem Messer schwer verletzt und einen weiteren tötet, wird sich in der Presse recht schnell darauf geeinigt, dass der 27-jährige „psychsich krank“ gewesen sei. Mit dem Islam, so die implizite Folgerung, hat das nichts zu tun.

Auch als vor wenigen Wochen in Orlando ein Schwerbewaffneter einen Schwulenclub stürmt und 49 Menschen ermordet und die gleiche Anzahl nochmals schwer verletzt, wird bei der Ursachenforschung in den Vordergrund gerückt, dass der Täter selbst einer gewissen Neigung zu eben diesem Schwulenclub frönte und andere ermordete, weil er mit seinem eigenen Schwulsein nicht klarkam. Auch hier vermischen sich privates Leid und Liebe zum IS zu einer eher uneindeutigen Motivlage.

Vor wenigen Tagen nun plant ein ebenfalls mutmaßlich psychisch labiler Mann einen Massenmord mit einem Schwerlaster und ermordet daraufhin 84 Menschen und verletzt mehr als 300. Dass er Alkohol getrunken, seine Frau misshandelt und überhaupt zur Gewalttätigkeit geneigt habe, gilt nun als Ausweis seiner Labilität. Mit dem Islam hat auch dieser Massenmord, wenn überhaupt, nur am Rande zu tun.

Der Schutz vor voreiligen Schlüssen scheint eine der Hauptaufgaben des Journalismus geworden zu sein

Als gestern nun ein mutmaßlich 17jähriger Afghane in einem Regionalzug nach Würzburg unter „Allahu-Akbar“-Rufen eine Axt schwingt und vier Menschen schwer verletzt, bleibt auch hier die Motivlage erst einmal unklar. Bitte keine voreiligen Schlüsse. Bitte keine Mutmaßungen. Gehen Sie einfach weiter!

Der Schutz vor voreiligen Schlüssen scheint eine der Hauptaufgaben des Journalismus geworden zu sein. Überall Sprach- und Denkbarrieren, um ja das große Projekt der Kanzlerin nicht zu gefährden. So wurde in den Redaktionsstuben beschlossen, dass dem Islamischen Staat ein „sogenannter“ vorgestellt wird. Der Grund: zum einen ist der IS gar kein richtiger Staat mit Präsident, Kanzler und offenen Grenzen. Und zum anderen nennt er sich ja nur islamisch, ohne es wirklich zu sein. Denn was islamisch richtig ist, entscheiden neuerdings unsere Medienvertreter.

So wie es für einen echten islamischen Staat ein paar Qualitätskriterien zu beachten gilt, so gelten auch bei einem islamischen Anschlag ein paar Standards, die nicht aufgeweicht werden dürfen. Ein waschechter Islamist trinkt selbstverständlich keinen Alkohol und schlägt seine Frau nur im Ausnahmefall. Auch Schwulsein gilt unter Islamisten als nicht halal und mit einem psychischen Defekt ist man aus der Schar islamischer Gotteskrieger automatisch ausgeschlossen. So steht es im Koran.

Das subkutan wirkende Narrativ lautet also folgendermaßen: ein Islamist muss bei bester geistiger Gesundheit und überhaupt ein ehrenwerter Mensch sein. Denn nur ein gesunder und ehrlicher Massenmörder kann die Argumente, die für ihn sprechen, auch ins rechte Licht rücken: schwere Kindheit, böse Umwelt, Diskriminierung, Rassismus, Dritte-Welt-Armut. Ein psychischer Defekt könnte diesen zweifelsohne gerechtfertigten Anklagen „gegen uns“ die Spitze nehmen, denn die Argumente, die ein Islamist etwas ungestüm vorzutragen sich bemüßigt fühlt, sind doch durchaus bedenkenswert.

Massenmord wird unter individuelle Verfehlungen einsortiert

Weiterhin muss ein Islamist ein gottgefälliges Leben führen: kein Schweinefleisch, kein Alkohol, kein Schwulsein. Spricht einer dem Alkohol zu und besitzt eine Neigung zu Darkrooms, kämpft er mit seinen eigenen Dämonen und nicht für den IS. Da gelten andere Maßstäbe und Massenmord wird dann unter individuelle Verfehlungen einsortiert.

Wichtig bei einem Islamisten ist auch das Gruppenverhalten. Es muss einen Führer geben, einen Führerbefehl und ein Hauptquartier, sonst kann der deutsche Medienschaffende damit nichts anfangen. Einzelgängertum gilt als Ausweis von Individualität und könnte dem Bild des Islamisten als Opfer der Umstände schweren Schaden zufügen. Wo der Mitgliedsausweis des IS fehlt, muss die Motivlage leider unklar bleiben.

Aber jetzt mal im Ernst, liebe Medienschaffende: zwischen einem Islamisten, der auf persönlichen Befehl von Baghdadi handelt, und einer psycho-pathologischen Persönlichkeit, die ihrem jämmerlichen Dasein versucht einen Sinn zu verleihen, indem sie sich auf den IS beruft, besteht gar kein Widerspruch. Ein Massenmörder ist ein Wahnsinniger. Punkt. Er ist vom Bösen besessen und die einzige Frage, die von Interesse ist, lautet: hat sich die Besessenheit seiner im Affekt bemächtigt oder war sie ein schleichender Prozess?

Und auch wenn ihr aus der Tradition der Ulrike-Meinhof-Rechtfertiger kommt und hinter jedem Mörder einen aufrechten Rebellen oder ein gedemütigtes Kind sehen wollt: es gibt keine Rechtfertigung für Mord. Präziser: es gibt noch nicht einmal eine Erklärung für Mord, weil die Besessenheit vom Bösen sich unserer Vernunft und unseres ökonomischen Denkens von Ursache und Wirkung entzieht. 

Über bestimmte Bevölkerungsgruppen hat sich eine Ideenglocke  gestülpt

Und jetzt müsst Ihr ganz stark sein: mit all diesen Morden die letzten Tage und Wochen hat selbstverständlich der Islam zu tun. Er ist der Grund für die schleichende Überwältigung durch das Böse. So wie Auschwitz auch mit der menschenverachtenden Rassenideologie der Nazis zu tun hatte. Nicht weil Mengele & Co die überzeugtesten Rasseideologen waren, sondern weil sie die Ideologie nutzen konnten, um ihrer Menschenverachtung, ihrem Gottspielen und ihrer Mordlust nachgehen zu können. Nennt Mengele keinen Nazi und ihr könnt aufhören, die Massenmörder im Namen der friedlichen Religion Islamisten zu nennen. Aber das traut selbst Ihr euch noch nicht.

Was der Islam geschafft hat: dass sich über bestimmte Bevölkerungsgruppen eine Ideenglocke - parawissenschaftlich: ein morphisches Feld - gestülpt hat, die den Zugang zum Hass und zur Verachtung, die von weiten Teilen des Islams gepredigt werden, ungemein erleichtert. Das beginnt mit dem Wunsch, aus seiner eigenen unsäglich unwichtigen und langweiligen Verliererexistenz ausbrechen zu wollen, wird befeuert von der Aussicht auf das Ausleben seines sexuellen Sadismus’, der Geilheit auf Machtausübung und körperliche Raserei und endet noch lange nicht bei der masochistischen Lust an der Unterwerfung. Diese Gemengelage, die eine zivilisierte Gesellschaft einfach nicht zu bieten hat, wird vom Islam befeuert. Denn so lebte es sich in vorzivilisierten Zeiten, wie es der Koran beschreibt. Und der gilt bekanntlich als heilig und ewig.

Jetzt so zu tun, als wären die Morde der letzten Tage und Wochen tragische Zufälle und individuelle Verfehlungen, ist leider billig und für jeden denkenden Menschen eine intellektuelle Beleidigung. So wie eine Kreissäge nur funktioniert, wenn man den Tank mit Benzin füllt, so funktioniert ein islamistischer Terrorist nur, wenn er genug Islam getankt hat. Das mag der falsche Islam sein, aber das muss den Medien, die darüber berichten, schnurzpiepe sein. Denn die Frage, was der richtige und der falsche Islam ist, gehört auf die Religionsseiten des Feuilleton, nicht in den Politikteil.

Man ist IS, wenn man in seinem Namen mordet

So wie im Islam das einfach gesprochene Glaubensbekenntnis als Zugehörigkeit gilt, so gilt beim IS das einfach ausgerufene Bekenntnis, in eben dessen Namen zu morden. Zum Soldaten des IS wird man nicht, wenn man sich dem IS anschließt, nach Raqqa reist und sich mit Mitgliedsausweis registrieren lässt, sondern wenn man im Namen des IS mordet und totschlägt. Dabei ist es völlig egal, ob man anerkannt psychisch krank ist, einfach nur so einen Hau hat oder unauffälliger Student der Elektrowissenschaften ist. Man ist IS, wenn man in seinem Namen mordet. Und dieses Versprechen gilt weltweit und jederzeit: töte möglichst viele, möglichst barbarisch und dir gebühren „15 minutes of islamic fame“. So wird aus einem kläglichen Leben und einem zerfetzten Tod posthum noch ein Märtyrerdasein.

Das morphische Feld des Islam wächst nicht zuletzt, weil die Gutmeinenden die Nennung des Islam als Brandbeschleuniger dieser Morde tabuisieren. Angst vor dem Islam erhöht seine Attraktivität ungemein. Die Wucht, die von der Barbarei ausgeht, und der ungeheure Reiz am archaisch-brutalen Leben sind DAS Gegenmodell zur freien und das Individuum fordernden Zivilisation. Und wenn jetzt über den Massenmörder von Nizza und den Attentäter von Würzburg etwas ungläubig berichtet wird, dass sich beide „selbst radikalisiert“ hätten, dann ist das ein entscheidender Hinweis für eine neue Phase des Krieges und mitnichten ein Grund zur Entwarnung. Der IS benötigt keine Strukturen mehr, weil sein morphisches Feld, sein zersetzender Einfluss auf die vielen kranken Hirne groß genug geworden ist.

Und bitte, hört auf zu behaupten, wir müssten uns an den islamistischen Terror gewöhnen. Nach den NSU-Morden hat auch niemand behauptet, dass wir uns an rechte Morde zu gewöhnen haben. Wieso bloß geht euch diese Behauptung inzwischen so leicht über die Lippen?

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Andreas Rochow / 22.07.2016

Die Medien sind derzeit definitiv gleichgeschaltet mit den Verlautbarungen des Bundeskanzleramtes. Welche wichtige Rolle dabei den im Neue Deutsche Medienmacher e.V. exzellent vernetzten und mit Steuergeldern gepamperten Journalisten mit Migrationhintergrund zukommt, bleibt erstaunlicherweise weithin unbemerkt. Während sich deutsche Kritiker des Fremdenhasses bezichtigen und als Rechtspopulisten beschimpfen lassen müssen, wird da hemmungslos ein antideutscher Aktionsplan abgewickelt, dessen Ursprung das Bundeskanzlerinamt ist.

Hermann Neuburg / 21.07.2016

Warum will man partout nicht wahr haben, dass es allergrößte Probleme mit dem Islam und seinen Anhängern gibt? Sobald tatsächlich bei allen im Land diese Politreligion Islam als Kernproblem und nicht als Teil einer Lösung erkannt würde, dann müssten ungeheure Konsequenzen gezogene werden: Was macht die freie Gesellschaft mit mehr als fünf und später noch viel mehr Millionen Muslimen, den Anhängern des Islams? Wie soll man in die Köpfe der Menschen schauen und erkennen, wer sich zu Deutschland ohne Einschränkung bekennt und wer nur so tut, Stichwort Taqqiya? Es liefe schleichend auf einen massiven Religionskonflikt hinaus, wie ihn Europa seit 1648 nicht mehr erlebt hat: Die Anhänger des Islams gegen alle anderen - Religion Islam gegen Non-Islam. Das gab es übrigens schon von 632 bis mind. 1780 in Europa und Asien und Afrika - ist nur in Nordwest-Europa vergessen worden.

Armin Aubin / 20.07.2016

BRAVO, ENDLICH! ein hervorragender Text der kritischen Zeitgenossen Mut macht, nicht gänzlich allein auf verlorenem Posten zu stehen. Nur bitte Herr Vahlefeld, wo trifft man Leute wie Sie und warum findet man nichts ähnlich Vernünftiges in anderen Medien? Was muss noch alles passieren, damit man klar sieht, sehen kann und darf, ohne in der falschen Schublade verbannt zu werden? Beim Anblick der Fotos war mir klar, dass der grässliche Axtmann mit gerupften Augenbrauen keine 17 mehr ist und mit Sicherheit auch der Rest nicht stimmt. Gauck predigt gleich wieder von mehr Integrationsbemühungen; noch mehr und macht den Täter zum Opfer! Was sollen seine Bürger denn noch alles anstellen, damit sich böse Menschen akzeptiert fühlen? Die Betreuerin spielte auf der Gitarre, im Hintergrund steht eine Wasserpfeife, während sie in die Kamera von seiner Liebenswürdigkeit schwärmt. Er kam als Erwachsener in eine Pflegefamilie die ihn halal verwöhnte. Noch mehr Anbiederung ist kaum möglich und dann auch noch Ausbildungsplatz nach Praktikum. Nun können die treudoofen Leute froh sein nicht selbst Opfer des Meuchelmörders geworden zu sein. Das Märchen vom perspektivlosen Banlieu Bewohners, der sich radikalisiert, stimmt auch mal wieder nicht. Aus Erfahrung weiss ich seit 30 Jahren von bösartigen Übergriffen muslimischer Jungmänner, die immer mindestens zu dritt unterwegs sind. Anfang meist Türken, da waltete rohe Gewalt und evtl. Pfefferspray später kamen Araber mit Messern dazu, derzeit gibts auch Schusswaffen. So wird auf europäischen Strassen peu à peu aufgerüstet und der überforderte Staat schaut im Schutz der Medien weg und verhöhnt die Opfer, wenn diese nicht gänzlich verschiegen werden. Humanismus ist keine Verpflichtung zur Selbstzerstörung!

Ben Schiffner / 20.07.2016

,zum einen ist der IS gar kein richtiger Staat mit Präsident, Kanzler und offenen Grenzen’ Ganz groß! Ich wollte es schon bei Ihren vorhergehenden Artikeln loswerden: Ihre Analysen sind mit das klügste und am besten formulierte, was zur Migrationskrise geschrieben wurde. Danke!

Thomas Schlosser / 20.07.2016

Dass immer mehr Menschen in diesem Land längst die jämmerliche Strategie der sogenannten ‘Leitmedien’ durchschaut haben, den Islam von jedweder Mitverantwortung für die Gräueltaten seiner Anhänger freizusprechen, ist u.a. auch den Autoren der Achse zu verdanken, die nicht müde werden, den Finger in die offenen Wunden unserer kranken Gesellschaft zu legen. Und dafür danke ich den Damen und Herren der Achse, die mit ihren Artikeln dazu beitragen, dass man den Glauben an eine Wende zum Besseren noch nicht komplett verloren hat. In diesem Sinne: Ad multos annos, Broder & Kollegen.

Frank Stricker / 20.07.2016

Unsere gutbezahlte Sprechblase,Herr Innenminister De Maiziere, hat schon mal die sprachliche Marschrichtung für kommende Attentate vorgegeben. Er hält den Terrorangriff von Würzburg in Wirklichkeit für eine Mischung aus Amoklauf und Terroranschlag. Wahrscheinlich muß der Amoklauf von Winnenden (15 Tote in 2009) demnächst als Blaupause für islamistischen Terror herhalten, damit niemand auf die Idee kommen könnte, dass hätte etwas mit dem Islam zu tun…...........

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Markus Vahlefeld / 15.03.2022 / 06:00 / 140

Merkel, Trump, Putin – Die Systemverächter

Politik läuft durch die Zentrierung auf nur eine Person Gefahr, dass der Lebensentwurf des Herrschers zum Entwurf der gesamten Nation wird, und das ist nicht…/ mehr

Markus Vahlefeld / 26.02.2022 / 06:00 / 180

Reden wir über den Westen und Frau Merkels Salat

Den von CDU und SPD unter Merkel angerichteten Salat haben wir nun. Und das auch, weil wirklich alles getan wurde, um den so wenig kriegslüsternen…/ mehr

Markus Vahlefeld / 14.10.2021 / 06:00 / 202

Der Hund, auf den der deutsche Geist gekommen ist

Auch mit 92 hält Jürgen Habermas seine Stellung als Lordsiegelbewahrer der deutschen Staatsräson. Das Diskurssystem, das er etablierte, wird vom medialen Kollektiv beherrscht, Abweichler gecancelt.…/ mehr

Markus Vahlefeld / 02.09.2021 / 06:00 / 67

Der stinkende Fisch – ein Sondervorgang

Eine für die Berliner Regierenden brisante Dokumentation über die Entfernung von Hubertus Knabe aus dem Amt als Leiter der Gedenkstätte Hohenschönhausen wurde kurzfristig aus dem…/ mehr

Markus Vahlefeld / 19.08.2021 / 06:01 / 64

Der große Sprung durch die Hintertür

Das Virus machte es möglich: Ohne langwierige politische Debatten installierten die westlichen Politiker die Gentechnik einfach als gesellschaftliches Pflichtprogramm. Die Grünen vorne dran. Demokratien sind…/ mehr

Markus Vahlefeld / 12.08.2021 / 06:01 / 68

Das neue Neoliberal: Im Kielwasser der Moral schwimmen die Haie

Aufklärung, Wissenschaft und Fortschritt können in Diktatur umschlagen, das analysierten in ihrer Zeit in den USA während des Zweiten Weltkriegs schon Max Horkheimer und Theodor…/ mehr

Markus Vahlefeld / 04.05.2021 / 06:05 / 125

Willkommen im Überwachungs-Kapitalismus und Millionärs-Sozialismus

Was ist nur aus dem guten alten Kapitalismus der 1980er Jahre geworden, als man noch dem Glauben anhängen konnte, dass Gesellschaften, die die Gesetze von…/ mehr

Markus Vahlefeld / 23.03.2021 / 13:30 / 4

Bleiben Sie, wie Sie sind: normal

Cora Stephan gebührt großer Respekt. Sie hat die instinktsichere Fähigkeit, heiße Eisen früher anzupacken als andere. Bereits 2011, als der Merkel-Sog noch gar nicht seine…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com