"Das Sein bestimmt das Bewusstsein?" Von wegen. Während das „Bewusstsein“– neudeutsch „Haltung“ – noch immer der Fetisch linksgrüner Ideologen und Politiker bleibt, wird es vom „Sein“ der „Menschen da draußen“ auf der rechten Spur überholt.
Jedem, der sich mit linkem Denken beschäftigt, ist die Maxime „Das Sein bestimmt das Bewusstsein“ geläufig. Sie ist ein Grundpfeiler der marxistischen Theorie und Dialektik, die die Geschichte der Menschheit als ein deterministisches System beschreibt, das den herrschenden und beherrschten Menschen sowie ihren Gesellschaften zugrunde liegen soll. Der Satz hat jedoch einen doppelten Boden, der seinen vulgär-linken (revolutionären) Vektor geradezu umkehrt. Denn der ideologische „Konstruktionsfehler“, der diesem Satz schon immer innewohnte, ist, dass seine beabsichtigte „deterministische“ Richtung früher oder später – je nach Fülle angewendeter Herrschaftsgewalt – eine umgekehrte Richtung annehmen kann, die das polit-ideologische „Bewusstsein“ nicht mehr abbildet.
Während heute das „Bewusstsein“ – neudeutsch „Haltung“ – noch immer der Fetisch links-grüner Ideologen und Politiker bleibt, wird es vom „Sein“ der „Menschen da draußen“ auf der rechten Spur überholt. Und nun bestimmt das Sein, jener banale aber nicht unbedingt vulgäre Zustand der „Leute“ im Land, ein anderes Bewusstsein, das sich als Schadensbegrenzung und Selbstverteidigung vom links-grünen Wollen und Sollen bis zur Verachtung und zum Hass entfremdet hat. Linke und Grüne reiben sich die Augen, denn was da auf ihre Netzhaut trifft, will nicht im Cortex der Dogmatiker ankommen, so scheint es.
Ich will damit nicht sagen, dass alles, was Linke und Grüne wollen oder wollten, grundlegend falsch ist und stereotyp in die Irre führt (Arten- und Naturschutz, soziale Sicherheit, „Wohlstand für Alle“, um ein paar Beispiele zu nennen, sind ja nicht rein links-grüne Angelegenheiten). Es ist aber jener Fetisch um das reine, nahezu religiöse „Bewusstsein“, das auch alle eigentlich annehmbaren, konsensfähigen Ansätze zunichte macht. Denn wo selbst gelegentlicher Zweifel, Pragmatismus und Empathie für Andersdenkende verpönt sind, wo die Verschlechterung von Lebensbedingungen, die Steigerung wirtschaftlichen Drangsals, wo Freiheitsfeindlichkeit und neue Bedrohungszustände zu Rissen im Gesellschaftsgefüge führen, kann im Dogma der absoluten Anmaßung nichts Gutes gedeihen. Es fehlt der Mut bei den Grünen, der SPD und den Linken, diese Niederlage vor dem eigenen Unvermögen und dem Mangel an geistesgeschichtlicher Demut einzugestehen.
Wirklichkeit hinter Orchideen-Themen
Jean-Paul Sartre, der französische Philosoph und Existenzialist, hat gesagt: „Wer die Dummköpfe gegen sich hat, verdient Vertrauen.“ Darin stecken die von Grünen und Linken ignorierten Lebenswirklichkeiten und Enttäuschungen, die ich meine. Während die lupenreine Ideologie jene Menschen, die sie zu schützen vorgibt, eigentlich verachtet, ist das demokratische Moment immer auf der Seite der „einfachen“ Leute, also der vermeintlichen „Dummköpfe“. Ihnen wird ein vom „Bewusstsein“ der Obrigkeit aufgezwungenes „Sein“ wie ein Joch aufgebürdet, von oben nach unten: Explosion der Energiekosten, Bedrohung durch Armut und Arbeitslosigkeit, Bürokratie- und Abgabenterror, Migrationsdruck und Kriminalität, Angst vor Wohlstandsverlust und Krieg… Sage mir hier keiner, es seien unverschuldete Naturgewalten, die da über Deutschland hereinbrechen.
Der Verlust von Sicherheit wird mit dem Entzug des Vertrauens quittiert. Wen wundert es? Wir haben es mit einem schlichten Reiz-Reaktionsmuster zu tun, in dem gute Politik und Vertrauen kommunizierende Röhren sind, genauso wie politische Machenschaften und Misstrauen, die heute überwiegen und wie ein Damoklesschwert über Deutschland pendeln. Und da sind wir wieder bei den Herrschaftsstrukturen, die die Mechanismen der Klassengesellschaft auch in der Postmoderne links-grüner Wohlanständigkeit zum „Joch“ formen.
Ihnen, den Linken und Grünen, sind die „Dummköpfe“ über den Kopf gewachsen, weil sie, die linken und grünen Zauberlehrlinge, ihr Gespenst, das wieder in Europa (und Brüssel) umgeht, nicht beherrschen können. Nun heißt das Gespenst „rechte Konterrevolution“, könnte man denken. Natürlich soll es eilfertig als solches in den Medien verleumdet werden, als gäbe es keine Ursachenforschung.
In hermetisch abgeschlossenen, fensterlosen Katakomben
Warum sind die Grünen, die SPD und die Linke gerade in der Defensive? Warum können diese Parteien keine breiten Mehrheiten mehr außerhalb ihrer urbanen Blasen erreichen? Die Antworten scheinen einfach und könnten mit der eiligen Bemerkung zusammengefasst werden, dass diese Parteien die Folgen verfehlter Politik, die sie selbst verursacht oder mitgetragen haben, partout ignorieren – und dass sie sich jenseits der Wirklichkeit hinter Orchideen-Themen verschanzen, mit denen sie stur hausieren gehen, obwohl sich die Mehrheit der Bürger aus Zukunftsangst dafür längst nicht mehr begeistern kann. Doch die neuen Realitäten – so einfach ihre politischen Verursachungen erscheinen – machen es den Menschen im Umgang mit komplexen Zuspitzungen des Alltags unmöglich, noch weiter Vertrauen in links-grüne Luftspiegelungen zu setzen.
„Der Staat muss jetzt alles dafür tun, dass die Menschen sich im eigenen Land wieder sicher fühlen können.“ Diesen Satz hatte Sahra Wagenknecht schon im Juli 2016 gesagt, also ein paar Monate nach der von Angela Merkel ausgelösten Einwanderungs- und Flüchtlingskrise, deren Kollateralschäden schon damals totgeschwiegen werden sollten. Heute sind die Auswirkungen dieser populistisch-opportunistischen Entscheidungen von Angela Merkel zu einer untragbaren, ätzenden Wirklichkeit geworden, die der AfD und dem von Sahra Wagenknecht gegründeten BSW die Wählerstimmen zutreibt.
Beide Parteien sonnen sich gerade in der ebenso populistischen aber deshalb nicht weniger dringlichen Seins-Beschreibung „konterrevolutionärer“ Notwendigkeiten. Das Sein bestimmt das Bewusstsein, diesmal in umgekehrter Richtung, als es die grün-linken Demagogen beabsichtigt hatten. So schnell kann man seine Weltrettungsziele für Klima, Diversität, Gender und Gerechtigkeit durch politische Inkompetenz schreddern. Die echten Dummköpfe sitzen in den Parteigremien, die anscheinend in hermetisch abgeschlossenen, fensterlosen Katakomben tagen, in die das Heulen der Sirenen nicht hineindringt.
Linke Sozialexperimente und scheinheilige Planversatzstücke
Man muss sich nur die Reden der Delegierten auf den Parteitagen der Grünen und der Linken in der vergangenen Woche anhören, deren eitle Zurschaustellung von Diversität begutachten und das ostentative Nach-Links-Rücken der neuen Parteivorstände staunend zur Kenntnis nehmen: Man will nicht wahrhaben, dass ein weiterer Rückzug auf noch mehr vom Selben den Niedergang dieser Parteien beschleunigen wird. Es ist, als würde ein Kapitän am Kiel seiner Galeere die morschen Planken aufschlagen, um die Ruderer zu höherer Schlagzahl anzustacheln.
Je mehr urbane, ideologische Pseudowirklichkeiten zu überformten Gebilden einer haltungs- und angstindustriellen Planwirtschaft gesteigert werden, desto mehr geht Vertrauen der nicht urbanen, nicht elitären Wählerschaften verloren. Denn auch grüne und linke Wähler an der sogenannten Basis – damit meinen die Parteien abwertend-beschönigend Menschen, die der Rauheit des Alltags ganz unten ausgesetzt sind – erkennen den fatalistischen Fehlgriff der Parteikader, wenn das „Wirk-Reale“ hintangestellt und das „Soll-Ideelle“ stattdessen als knallbunte Farce und Travestie zelebriert werden soll.
In allen Politikfeldern haben wir diesen Ignoranz-Effekt als Elefanten im Raum stehen: In der Wirklichkeit von 2024 gibt es vor lauter Elefanten bald keinen Platz mehr für grüne, linke Sozialexperimente und ihre scheinheiligen Planversatzstücke einer sozialen Marktwirtschaft ohne echte Wirtschaft.
„Rudert nur schneller, ihr werdet das rettende Gestade auch so nicht erreichen“, hört man den Chor schon rufen. Wohl dem, der schwimmen kann
Dieser Text erschien zuerst in gekürzter Fassung im wöchentlichen Newsletter von Achgut.com (jeweils am Freitag), den Sie hier kostenlos bestellen können.
Fabian Nicolay ist Gesellschafter und Herausgeber von Achgut.com.

„ … , denn was da auf ihre Netzhaut trifft, will nicht im Cortex der Dogmatiker ankommen, so scheint es“. Ein Artikel über *Blödsichtigkeit, welcome. Zu blöd, um zu begreifen, was man mit eigenen Augen sieht. Ein weitverbreitetes Phänomen. *Der Begriff könnte von Georg Christoph Lichtenberg stammen, oder? Oder einem Augenarzt.
Wieso die Einschränkung im Text auf Grüne und Linke?Frau von der Leyen, Daniel Günter, Hendrik Wüst uvm sind in der CDU.Haben die andere Pläne bzgl Transformation usw?Und will die SPD im Kern etwas anderes als die Grünen?Ist mir noch gar nicht aufgefallen.Alles, was derzeit passiert, passiert mit Zustimmung und mit Zutun (zB auf Länder-und Europaebene) von FDP, CDU und SPD.
„Warum können diese Parteien keine breiten Mehrheiten mehr außerhalb ihrer urbanen Blasen erreichen?“ – Weil die Konservativen und Christen die besseren Lügner sind. Ich sehe hier niemanden, der konstruktive Ideen hat, wie man die Fehlentwicklungen und Irrungen dieser Gegenwart zurecht rücken könnte. Es ist nicht schwer, verzweifelten Menschen hoffnungsvolle Worte zu schenken. Das hat eine lange Tradition, jeder von uns kennt Leute, die das meisterhaft beherrschen. Merz machts möglich heißt, er wird mit einem dümmlichen Grinsen 30 Jahre alte Vorschläge aus der Mottenkiste holen und hoffen, dass der Vertrauensvorschuss groß genug ist, dass niemand was merkt. Und von der AfD erwarte ich nur wenig, sie wird wahrscheinlich an ihren eigenen hohen Ansprüchen scheitern. Man kann eine neue Prosperität nicht erzwingen, das Neue muss sich auslesen. Das kann auch dauern. Aber ohne Ideen geht es nicht. Auch nicht ohne eine gewisse Leidensfähigkeit. Diese heute einzuschätzen übersteigt mein hellseherisches Potential. Mir scheint darum, als wären die Jungen, die Grünen und Linken, insoweit sie noch nicht vollkommen auf der Verblödungsschiene sind, als das kleinere Übel, die kleine, aber einzige Hoffnung. Normalerweise haben die Jungen die Ideen, nicht die Rentner. Die Alten haben den Honig im Kopf. CDU-Honig oder anderes, längst verdorbenes Zeug.
Was die linksgrüne Seite des Spektrums betrifft, ist Herrn Nicolays Analyse natürlich treffend. Aber es fehlt die komplementäre Katastrophe auf liberal-konservativer Seite! Die nahezu willenlose Mitbegleitung des Selbstvernichtungskurses auf CDU/CSU/FDP/freie Wähler et al -Seite ist doch der eigentliche Versagenspunkt. Dumm ist der, der dummes tut. Die Implosion konservativ-liberaler Werte nahezu aller westlichen Wohlstandsgesellschaften: Wo kommt der Irrsinn her??
Wenn Migranten eine Unterbringung für andere jugendliche Migranten stellen, diese Straftaten durchführen, erwischt und geständig sind. Dann kann diese Georg Büchner Justizhure keine Anklage erheben. Der Grund ist einfach. Plötzlich sitzen Politiker und Staat, die für das Kindeswohl verantwortlich und haftbar sind/sein wollen und daraus ihre Macht begründen, auf der Anklagebank. Das Totalversagen dieser und der letzten Regierung wird sehr deutlich sichtbar. Materialisten sind einfaltslos geistige Eunuchen, Hannah Massenmenschen, Mitläufer damit auch Kulturrelativisten. Prägt dich die Umgebung oder du diese? Eine Messer/-Lärmkultur der Primaten braucht keiner, die wurde vor vielen Jahren kulturell zivilisatorisch verlassen. Nun ist sie wieder da und jeder muss sich bewaffnen und handeln. Und das wurde ausgerechnet von den woken Dogmatikern aus der takatuka Welt herbei geführt. Jean-Paul Sartre „Um die Menschen zu lieben, muss man sehr stark hassen, was sie unterdrückt. Nicht wer sie unterdrückt.“
Herr Habeck ist derweil in Indien beeindruckt vom Verkehr – nicht von der U-Bahn, mit der er fuhr. D hat 237 Einwohner pro QuadratKM, Indien 431. Da geht ja dann noch was bei der Zuwanderung. Vielleicht erreicht uns Indiens Verkehr ja noch.
Wenn der ÖRR irgendetwas drauf hätte, dann würde er uns zeigen, was für ein Dorf D ist: Sauberkeit in Dubai, moderner Flughafen in Singapur, Aufbereitung von Müll etc. Ja, natürlich gibt es bei den Lebensumständen krasse Gegenteile. Aber die Art von Armut gibt es in D nicht. D ist die drittgrößte Volkswirtschaft nach den USA und China. Aber was die Entwicklung Richtung Moderne betrifft, sind wir ein Dorf. Das Modernste kommt aus den USA und demnächst aus China.
Aber Umerziehung durch mehr oder minder vergewaltigendes Nudging gegen den Strom ist bei uns angesagt. China mit seinen Sozialpunkten ist das einzig Moderne, dem D und die EU hinterherstreben.
„Ich will damit nicht sagen, dass alles, was Linke und Grüne wollen oder wollten, grundlegend falsch ist und stereotyp in die Irre führt“ Doch, Herr Nicolay, ALLES, was Linke (Grüne sind zwecks Täuschung lediglich eine Fraktion davon, wie der Rest der Regime-Parteien) wollen oder tun, ist grundsätzlich falsch, führt nicht nur in die Irre, sondern ins Verderben und dient ausschließlich der Durchsetzung ihrer perversen Ideologie. Können Sie bitte ein Beispiel nennen, wo und wann in der Geschichte Linke ihr Land und damit die Menschen nicht in Armut, Not, Elend und Unfreiheit geführt haben? Die zur linken Ideologie gehörenden Massenmorde und Ausrottungsfeldzüge sind im Moment allerdings etwas außer Mode geraten, wie lange wissen wir beide nicht.