Boris Palmer zeigt vormundschaftliche Züge, die ihn für verantwortliche Ämter disqualifizieren. Er kann sich nicht nur eine Beugehaft für Ungeimpfte vorstellen.
Boris Palmer zeigt vormundschaftliche Züge, die ihn für verantwortliche Ämter disqualifizieren. Ausgerechnet einer, der vielen als eher liberaler Hoffnungsträger galt, träumt von der Inhaftierung Impfunwilliger. Der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer fällt nach zwei Corona-Jahren immer stärker mit Erzwingungs- und Nötigungsphantasien auf.
„Für Leute wie Sie muss die Impfpflicht her. Gerne bis zur Beugehaft.“ Viele hätten dem Urheber dieses Satzes solche Gedanken nicht zugetraut. Boris Palmer hatte zwar den Ruf, mit zugespitzten Äußerungen aufzufallen, doch das stärkte bislang bei seinen Anhängern eher den Ruf, er sei ein Unangepasster, der ganz unideologisch lieber gesundem Menschenverstand als irgendeiner Parteilinie folgt. Er wusste nicht nur seine Tübinger Wähler hinter sich, sondern hatte eine deutschlandweite Anhängerschaft. Ob das so bleibt, ist ungewiss, denn viele seiner Anhänger nahmen bislang an, dass der Herr Oberbürgermeister in den Bürgern keine Untertanen sieht, die den Anweisungen der Obrigkeit widerspruchslos zu folgen haben.
Doch genau solche Züge zeigt Boris Palmer aktuell, wie welt.de am Mittwoch berichtete.
Schon vor dem oben zitierten Satz hatte Palmer in der „Stuttgarter“ Zeitung“ für eine zeitnahe und unbedingte Impfpflicht plädiert. Die könne man auch mit drastischen Sanktionen durchsetzen: „Wer bis 15. Januar keine Erstimpfung vorweisen kann, erhält kein Geld mehr bis zur Vorlage der Impfbescheinigung.“ Wer diesen Nachweis gegenüber dem Arbeitgeber oder der Rentenkassse nicht erbringe, solle weder Lohn noch Rente oder Pension bekommen.
Genug an schlimmem Gedankengut
Als der am Montag gegenüber Bild für eine „sofortige Impfpflicht“ plädierte, habe er dafür viele Kommentare bekommen. Eine Stimme: „Leider haben auch Sie eine totalitäre Gesinnung.“ Die Antwort Palmers, die die Betroffene zusammen mit ihrem Post auf ihrem Instagram-Account veröffentlich haben, sei drastisch ausgefallen. Palmer habe geschrieben: „Sie sind schlicht komplett ignorant. Für Leute wie Sie muss die Impfpflicht her. Gerne bis zur Beugehaft.“
Auf Anfrage von Bild, ob es richtig sei, mit Beugehaft zu drohen, um Menschen im Social-Media-Debatten zu überzeugen, hätte er geantwortet, dass er lediglich „auf einen der hunderten Kommentare reagiert“ habe, in denen er wahlweise „als grüner Nazi, Faschist oder neuer Mengele diffamiert wurde.“
Vielleicht hat ihn ein dummer Nazi-Vergleich zu viel provoziert. Vielleicht kam die „Beugehaft“ im Affekt. Also sehen wir mal gnädig über die „Beugehaft“-Drohung hinweg: Allein die Idee, Menschen das ihnen zustehende Einkommen zu verweigern, wenn sie eine staatliche Impfanweisung nicht befolgen, reicht an schlimmem Gedankengut völlig, um sich diesen Mann nicht mehr in verantwortlichen Positionen zu wünschen. Schade!
Fällt meiner Meinung nach unter Hetze und Hassrede un d sollte SOFORT gerichtlich verfolgt und Herr Palmer belangt werden. Am besten verliert er auch gleich seine social media account wie andere auch – cancel culture funktioniert auch in beide Richtungen.
Vielleicht sollte sich Herr Palmer ein Beispiel an seinem Parteifreund Habeck nehmen und sich selbst ein „Digital Detoxing“ verordnen, vulgo sich (dauerhaft) aus den sozialen Medien zurückziehen.
Ich bin ohnehin der Meinung, dass das Rumpöbeln im Netz ein Privileg des Plebs ist und bleiben sollte.
@„Palmer in der “Stuttgarter„ Zeitung“ für eine zeitnahe und unbedingte Impfpflicht … Die könne man auch mit drastischen Sanktionen durchsetzen: „Wer bis 15. Januar keine Erstimpfung vorweisen kann, erhält kein Geld mehr bis zur Vorlage der Impfbescheinigung.“ Wer diesen Nachweis gegenüber dem Arbeitgeber oder der Rentenkassse nicht erbringe, solle weder Lohn noch Rente oder Pension bekommen.„
OMG. Das schreit ja förmlich danach, daß der Herr Zuckerberg dringend seinen solidarischen Hut herumreichen lassen sollte in all seinen virtuellen Bahnhofsmissionen. Denn wie schrieb noch das Handelsblatt am 28.11. im Artikel “Finanzierung der Ampel-Projekte wackelt erheblich„ : “Auf 177 Seiten des Koalitionsvertrags haben die Ampelverhandler viele Vorhaben aufgezählt. Allein: Es fehlt das nötige Kleingeld für die Umsetzung all der Pläne. „
Vielleicht justieren die Herren Montgomery, Palmer und wie all die Haß-RednerINNEN dieser Zeit so alle heißen aber auch endlich mal ihren bevölkerungspolitischen Navigator und realisieren, daß sie ihren unflätigen Dreck stets auch immer über Mio Immobile und Wehrlose in diesem Land auskippen. MENSCHEN, die seit Jahr und Tag ohnehin von gesellschaftlicher Teilhabe ausgeschlossen sind. Dazu brauchte es kein Corona.
Auch und gerade, wenn ein Herr Scholz “Verständnis„ für solchen Unmut propagiert. Jedenfalls dann, falls sie tatsächlich etwas aus unserer Geschichte gelernt haben wollen.
Impf-Europameister Portugal hat mit 90% Impfung eine Inzidenz* von 328,6 – DE mit 70% Impfung hat 289, zu finden unter „corona-in-zahlen/weltweit/portugal/“ für jedes Land. *Sieben Tage, sieben Köpfe.
Da fällt mir nichts mehr ein zu solchen Grünverbohrten Menschenjägern. Sieht dem aber ähnlich….keinen Tag im Leben je was ordentliches gearbeitet, aber über die Rente derer entscheiden, die das getan haben. Und was will er denn mit denen machen, die sich trotzdem nicht beugen. Will er die in Lagern konzentrieren? Nach welcher Vorlage werden die errichtet?
Sein Vater, ein respektabler Mann des bürgerlichen Widerstandes, würde sich im Grabe rumdrehen, könnte er sehen, was sein Sohn für ein Blech redet.
Das ist ein bösartiger, unzivilisierter Bursche. Raus aus dem Amt!!