Der Jungmensch ist etwas träge? Die reaktionsnotwendigen Verknüpfungen zwischen den Ohren finden nicht immer oder oft erst viel zu spät zueinander? Er braucht Antworten, kann aber partout nicht die richtige Frage finden? Dennoch möchte er dabei sein, zu den Guten gehören, gegen „menschenverachtende Äußerungen“ Haltung zeigen, gegen „Hass und dumpfe Parolen“. Geht das?

Es geht. Ein „zeitgemäßes Angebot der Demokratiebildung“ stellen die Landeszentralen für politische Bildung in Niedersachsen und Sachsen-Anhalt zur Verfügung. Die App „Konterbunt“ (Achtung, Wortspiel!) ist kostenlos für alle kampfeswilligen oder vielleicht auch nur neugierigen Jungmenschen phone- und tabletladbar. Dass Jungmenschen als Zielgruppe angesprochen sind, legt der Duktus des Ganzen nahe. Eine Altersgrenze nach oben gibt es selbstredend nicht, Diskriminierung und so. Illustre „Partner_innen“ sind an der App beteiligt, so etwa die Amadeu Antonio Stiftung.

Ein „Argumentationsexperte“, der unter anderem an der Universität Duisburg-Essen unterrichtet, hat sein umfangreiches Fachwissen eingebracht, um den „Strategieguide“ von „Konterbunt“ zu erstellen. Via Bildschirm kann sich der Jungmensch von dem Professor gegen die Unbill bös-verbaler Überlegenheit wappnen lassen. An sich ist es natürlich keine wirkliche Überlegenheit. Denn es handelt sich um „Stammtischparolen“, denen mittels „Gegenstrategien“ beizukommen ist. Da gilt es, gezielt nachzufragen („Welche Beispiele kannst Du anführen?“) oder das „die“ raffiniert aufzulösen („Gehört zu ‚den‘ Ausländern bspw. auch der italienische Gastwirt…?“). Man sollte nicht „moralisieren“ und ruhig „Witz und Ironie einbringen“ (Böse Behauptung: „Jeder Sozialhilfeempfänger hat einen Hund und ein Handy.“ Dem kann man begegnen mit der gewieften Frage: „Soll er seinen Hund erschießen?“ Hoho!). Strategisch geschult durch derartige und weitere allgemeine Tipps – wobei manches schon auf die konkreten Aspekte hinweist – kann sich der Jungmensch dem nächsten Bereich der App „Konterbunt“ zuwenden, dem „Parolenverzeichnis“.

Dieses ist übersichtlich gegliedert. Aus der alphabetischen Anordnung – „Ablehnung von Geflüchteten, Antisemitismus, Antiziganismus, Behindertenfeindlichkeit, Klassismus, Sexismus, Rassismus, Trans- und Homofeindlichkeit“ – kann bequem ausgewählt werden. Es finden sich dann jeweils Aussagen, welche die App-Entwickler (sowie offenbar alle anderen auch) bewegen und denen sie mit vorbildhaftem Widerspruch („ein paar ausgewählte Antwortmöglichkeiten“) begegnen. Eine „Parole“ wäre etwa: „Die meisten Flüchtlinge kommen nach Europa, um sich wirtschaftlich zu verbessern.“ Natürlich falsch, sagt die App und erklärt, wie das ist mit „Hunger, Armut und Perspektivlosigkeit“ oder welche Rolle der „maßgeblich durch die Industrienationen verursachte Klimawandel“ spielt. Eine andere „Parole“ wäre: „Ich wurde auch schon Kartoffel genannt – das ist ‚Rassismus‘ gegen Deutsche!“ Laut App ebenfalls falsch. Es ist „nicht rassistisch, da eine strukturelle diskriminierende Komponente fehlt. Rassismus hat immer auch mit Macht zu tun.“ Weiteres Beispiel: „Flüchtlinge und Migranten haben eine ganz andere Kultur, die nicht hierher passt!“ Nein, denn „‚Kultur‘ wird keinesfalls allein von der Herkunft bestimmt, sondern ist wie eine mentale Software: Sie ist wandelbar und hat viele Facetten. Jeder Mensch trägt viele Kulturen in sich;…“

Blumiger Antwortdschungel ohne Platz für Zweifel

Der Jungmensch der Zielgruppe wird hoffentlich nicht auf die Idee kommen zu überlegen, warum er die meisten „Parolen“ des Verzeichnisses in dieser schroffen, platten Form eher selten bis nie selbst hört, medial allerdings umso öfter auf deren Existenz und die Notwendigkeit, sie zu bekämpfen, hingewiesen wird. Ebenso wenig wird es ihn voraussichtlich verwirren, dass er im blumigen Antwortdschungel jeglichen Zweifels über die Richtigkeit des politischen Handelns in diesem Land enthoben wird. Da sollten auch einige diffuse Ausführungen nicht weiter stören. Der Behauptung „Die Flüchtlinge schummeln alle mit ihren Dokumenten, um hierbleiben zu dürfen!“ wird zwar nicht direkt widersprochen, aber immerhin kann man nicht in jedem Fall  von „Fälschungen“ sprechen (es wird erklärt, warum) und vor allem „fälschen nur wenige Menschen Daten, um Straftaten zu begehen“.

Der Jungmensch könnte sich – potentiell – auch fragen, warum im „Parolenverzeichnis“ Aussagen aufgenommen wurden, deren Absurdität in der deutschen Gesellschaft des Jahres 2019 außerhalb jeglicher Diskussion steht. Die Spannbreite reicht hier von „Blondinen sind blöd!“ über „Homosexualität ist ansteckend!“ bis hin zu „Juden gehören nicht zu Deutschland!“ Nur ein ganz bösartiger Betrachter, und unser Jungmensch gehört nicht dazu, käme auf die Idee, dass derartig eindeutiger Unsinn gut geeignet ist, den Nutzer der App davon abzuhalten, andere im „Parolenverzeichnis“ in gleicher äußerer Form präsentierte Aussagen – statt sie komplett zurückzuweisen – vielleicht doch noch einmal in Ruhe (Stichwort Differenzierung) zu reflektieren. Aber das wäre kompliziert und eindeutige Antworten, zumindest in Hinsicht darauf, dass jegliche hier aufgelistete „Parole“ abzuwehren ist, werden ja gegeben. Durchdenken ist auch nicht der Sinn der App, sondern „Eintreten für Demokratie“, versehen mit dem zur Verfügung gestellten textbausteinlichen Rüstzeug.

Mittels „Strategieguide“ und „Parolenverzeichnis“ geistig gestählt, kann sich der Jungmensch nun ausprobieren. „Konterbunt“ bietet nämlich auch ein Spiel an. Hier wird man, etwa auf dem Jahrmarkt oder beim Einkaufen, mit verschiedenen „Parolen“ konfrontiert. Mittels des Gelernten gilt es nun, inhaltlich-argumentativ und strategisch gegenzuhalten. Keine Angst, die Antwortmöglichkeiten werden vorgegeben. Aber aufpassen, nicht provozieren. Das bringt nicht weiter.

All dies kann der Zielgruppen-Jungmensch mit „Konterbunt“ anstellen. Er kann sich auch noch einen Avatar (m/w/d stehen zur Auswahl) basteln und sich in die Einführungstexte vertiefen. Hier ist beispielsweise zu lernen, dass es sich bei einer Reihe der Herkunftsländer der „Geflüchteten“ um „ehemalige Kolonien europäischer Staaten“ handelt, „die sich nach dem Rückzug der Kolonialstaaten im 20. Jahrhundert nie von den Auswirkungen der Kolonialisierung erholen konnten und bis heute verarmt sowie politisch instabil sind“ und dass „die westlichen Staaten eine Mitverantwortung für die Fluchtgründe“ tragen.

Der Jungmensch sollte die App „Konterbunt“ reichlich nutzen. Und alle anderen, die finanziell mittels Steuer zu deren Realisierung beigetragen haben, sollten zumindest einen Blick darauf werfen. Hier nochmal der Link. Man wird feststellen, dass die Welt gar nicht so kompliziert ist, wie man immer meint und dass man sich auch nicht immer so viele eigene Gedanken machen muss.