Chaim Noll / 20.02.2022 / 11:00 / Foto: Nikolai Nikolajewitsch / 63 / Seite ausdrucken

Berühmte Querdenker: Jeshua ben Josef, genannt Jesus Christus

Er war meist unterwegs. Vermutlich bei seiner Mutter gemeldet, Witwe eines Zimmermanns in der Provinz Judäa, ein anderer fester Wohnsitz ist nicht bekannt. Er wanderte umher, wurde in Synagogen und Privathäuser eingeladen, kam mit den Leuten ins Gespräch, stellte ihnen Fragen und beantwortete sie mit Gleichnissen. Das war unterhaltsam, aber auch gefährlich, denn er riskierte politische Anspielungen. Anhänger und Schüler fanden sich ein, einige schrieben seine Reden auf und taten, wie es beim Schreiben oft geschieht, noch ein wenig vom ihrigen hinzu. Sie waren fromme Juden wie er, beteten zusammen, legten die Schrift aus und hatten lange Debatten darüber. Wie die Evangelien überliefern, redeten sie ihn mit „Rabbi“ an. Schon als kleiner Junge hatte er die Schriftgelehrten mit seiner Kenntnis der Tora in Erstaunen gesetzt.

Sein aramäischer Name war Jeshua, gräzisiert Jesus. Die Menschenaufläufe, die er verursachte, würde man heute „Demo“ nennen, in der Regel waren sie „nicht genehmigt“. Jeshuas Landsleute, die dort zusammenkamen, fühlten sich von den Mächtigen betrogen, von den römischen Verwaltungsbeamten, vom herodischen Königshaus und der sadduzäischen Priesterkaste, sie sahen in diesem Machtkartell eine Verschwörung gegen ihr Land, das vor ihren Augen erbarmungslos ausgeplündert wurde, und sie sprachen es offen aus. Die Aufregung war groß. Wenn es Jeshua zu viel wurde, zog er sich in die Wüste zurück. Auch dort fanden ihn seine Anhänger. Die römischen Beamten gingen mit Gewalt gegen die Zusammenkünfte vor, schon der Prokurator Felix, wie ein Historiker überliefert, setzte berittene Truppen ein und „ließ die armen Narren niederhauen“.

Die Korruption in der Provinz Judäa war so offensichtlich, dass mehrere der zu ihrer Zeit höchsten Verwaltungsbeamten (darunter auch der für Jesu Hinrichtung verantwortliche Pontius Pilatus) in Rom für ihre Übergriffe vor Gericht gestellt werden mussten, unter der Anklage per repetundis, wegen Veruntreuung und Erpressung. Für alle, die arbeiteten, Bauern, Hirten, Handwerker, kleine Kaufleute in den Städten, war es eine böse Zeit. Erlösungsprediger traten auf, Jeshua war einer der beliebtesten. Seine Auslegungen galten scheinbaren Paradoxien, deren Stoff er der hebräischen Bibel entnahm und spielerisch zuspitzte: Freiheit durch Verzicht, Seligkeit durch Leid, Triumph durch Feindesliebe, Gewinn durch Verlust. So nährte er Hoffnungen auf radikale Veränderung, plötzliche Umkehrung der Verhältnisse – etwas, was Menschen in schlechten Zeiten brauchen wie ein Tonikum. Seine sprachlichen Fähigkeiten erlaubten ihm, die kompliziertesten Zusammenhänge in klaren poetischen Bildern darzustellen, oft so treffend und spannend, dass sie seinen Zuhörern den Atem nahmen.

Schon zu seinen Lebzeiten setzte die Legendenbildung ein.

Dadurch befreite er sie von den Ängsten ihres Alltags und ermutigte sie, in einer schlechten Zeit auf Liebe und Hoffnung zu setzen. Er verfügte über starke Heilkräfte und psychotherapeutische Fähigkeiten. Bald muss unter seinen Anhängern der Gedanke aufgekommen sein, er sei der mashiach oder Messias, der gesalbte Erlöser-König vom Stamme Davids, griechisch chrestos. Er war frei, beweglich, unkontrollierbar. Dadurch, dass er die Lehre popularisierte, wirkte er subversiv – jedenfalls in den Augen derer, die aus ihrem Wissen ein Geschäft machten. Die römische Besatzungsbehörde und die judäische Oberschicht beobachteten ihn mit wachsendem Argwohn. Dafür unterstützten ihn die Pharisäer, obwohl er oft mit ihnen Meinungsverschiedenheiten hatte, in seiner Opposition gegen die Priesterschaft. Sponsoren fanden sich, wie die in der Apostelgeschichte erwähnte reiche Witwe, die im Obergeschoss ihres Hauses ein Zimmer für ihn bauen ließ, einen größeren Raum offenbar, wo er sich mit seinen Anhängern treffen konnte. Deren Zahl ständig wuchs. Und damit das Risiko: Je mehr es werden, umso eher ist einer darunter, der denunziert.

Seine Historizität ist oft angezweifelt worden, gerade in jüngerer Zeit, entstanden aus kritischen Textanalysen der Evangelien. Doch da er außer in den Evangelien in mehreren anderen, von einander unabhängigen Quellen verschiedener Sprachen und Kulturen bezeugt ist, kann man getrost davon ausgehen, dass er existiert hat. Ein jüdischer Unruhestifter „Christus“ oder „Chrestos“ wird in den Werken der römischen Geschichtsschreiber Sueton (De vita Caesarum 25,4), Tacitus (Annalen 15,44) und Plinius des Jüngeren (Brief an Kaiser Trajan) erwähnt. In den Jüdischen Altertümern des Josephus Flavius finden sich zwei Erwähnungen (wobei eine als spätere Adaption christlicher Kopisten gilt, die andere, 20,9,1, jedoch als genuin). Der griechische Satiriker Lukian streift die christliche Sekte und ihren Anführer in einer seiner Erzählungen (De morte Pellegrini, 11). Jesu Hinrichtung bezeugt der aramäisch schreibende Autor Mara Bar Sarapion (Brief an seinen Sohn) im späten 1. bis 2. Jahrhundert. Auch der Babylonische Talmud, entstanden im 2. Jahrhundert, nimmt an mehreren Stellen auf Jesus Bezug.

Schon zu seinen Lebzeiten setzte die Legendenbildung ein. Erst recht nach seiner Hinrichtung und dem Verschwinden seines Leichnams. Bereits in den Kreuzigungsszenen der Evangelisten zeigen sich erste Ungereimtheiten. So ist zum Beispiel eine Amnestie zum Pesach-Fest, anlässlich derer die Hohepriester den Angeklagten Jesus hätten begnadigen können, oder überhaupt ein Begnadigungsrecht der Jerusalemer Priester nirgendwo sonst in der antiken Literatur überliefert. Zuständig für Gerichtsprozesse, Urteil und Vollstreckung war üblicherweise der römische Statthalter, in diesem Fall der Ritter Pontius Pilatus. Zeitnahe römische Zeugnisse, die Annalen des Tacitus oder der frühchristliche Autor Tertullian (Ad martyras, 2), halten daher ihn für das Todesurteil verantwortlich. Wobei Pilatus unter Druck stand: Jesus hatte durch sein viel zitiertes Wort „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist“, überliefert u.a. im Evangelium des Matthäus 22,21, eine Trennung zwischen Kaiser und Gottheit deklariert und damit dem römischen Diktum von der Göttlichkeit der Kaiser widersprochen – eine Blasphemie, die unter das römische Gesetz crimen laesae maiestatis fiel, Verbrechen gegen die Majestät des Kaisers, für das der eben herrschende Kaiser Tiberius die Todesstrafe eingeführt hatte. Auch dass Jesus sich „Sohn Gottes“ nennen ließ, lateinisch filius divi, konnte als Sakrileg verstanden werden, dieser Titel stand den römischen Kaisern zu, deren Väter und Vorgänger spätestens mit ihrem Tod vergöttlicht wurden.

Dabei berief sich Jesus, wenn er sich als Sohn seines Gottes fühlte, nur auf die verbreitete jüdische Vorstellung, wonach Gott unser aller Vater ist, folglich wir seine Kinder. Man sieht, wie wichtig Sprache werden kann und die Frage der Benennungen. Sie bietet die Möglichkeit, Menschen zu kriminalisieren, und den Vorwand, sie zu verfolgen. Zu unrecht hat das Christentum seinen Tod den Juden angelastet und damit einen unsinnigen Hass gegen das Volk evoziert, dem er entstammt. Der Widerspruch zwischen ihres Heilands Jüdischsein und ihrem Judenhass hat die Kirche in schwere Konflikte gestürzt und ihre Legitimation beschädigt. Noch immer spendet, was er vor zwei tausend Jahren gelehrt und getan hat, Millionen Menschen Mut und Trost, zugleich werden andernorts seine Anhänger gehasst und verfolgt. Kaum ein Mensch hat so viel Unruhe und Kontroverse ausgelöst, dabei war alles, was er sagte und tat, auf das Gegenteil gerichtet, auf Gerechtigkeit und Versöhnung. Sein Beispiel zeigt, dass ein guter Mensch ein für die Menschheit kaum zu bewältigendes Problem darstellt.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

A. Iehsenhain / 20.02.2022

Eigentlich sind die beiden Kirchen seit Corona richtig drollig - indem sie z. B. sagen “Jesus hätte sich impfen lassen” und in Kirchen die Anti-Covid-Injektionen verabreichen (was ist mit der “Tempelreinigung”?), entziehen sie sich theologisch quasi selbst die Existenzgrundlage. Im Hinblick auf Gender-Gerechtigkeit könnten die Kirchen ja aber immer noch transformieren - indem sie Jesus durch die heilige Kumernus austauschen, die ebenfalls gekreuzigt worden sein soll…und einen Vollbart trug.

Holger Kammel / 20.02.2022

Ich denke nicht, daß die Existenz Jesu durch die außerchristlichen Quellen bestätigt wird. Dazu ist der der zeitliche Abstand zu groß und die neuerstandene Religion war bereits zu wirkmächtig. Die neuen Testamente klingen auch eher nach einer Verschmelzung jüdisch religiöser und griechisch philosophischer Überlieferung. Nach der Vertreibung der Juden ist das auch historisch wahrscheinlich. Die geschliffenen Gleichnisse halte ich für in Ruhe am Schreibtisch erdacht. Aber irgendwann gab es einen Schriftgelehrten, der die Bergpredigt formuliert hat. Inmitten von permanten Kriegen, Sklaverei,,und des Mordens um der Unterhaltung willen.  Das ist für mich immer noch das erstaunlichste, früheste und stärkste humanistische Zeugnis, das Menschen hervorgebracht haben.  Für mich als Nichtgläubigen ist das die mir am nächsten stehende Religion.

K.Wilhelm / 20.02.2022

Frau Grimm, Paulus war ein nichtjüdischer Grieche , ein Goj und kein “Schriftgelehrter” , als solcher erfand er den religiösen Antisemitismus, der vom Bischof Ambrosius von Mailand begierig aufgenommen und verbreitert wurde und unendliche Millionen Opfer fand.  Der Paulus hat es vermocht, das Judentum im Namen des Judentums abzuschaffen durch intellektuelle Vergewaltigung des Rabbi Jeßu - nicht Joschua.  Näheres können Sie nachlesen bei Yeshayahu Leibowitz / Michael Shashar :  Gespräche über Gott und die Welt und die Bücher von Rabbiner N.P.Levinson und Prof. Pinchas Lapide. Der unsägliche M. Luther hat den Judenhaß weiter auf die Spitze gestellt und schließlich zum rassischen Antisemitismus und zur Schoah geführt.  Übrigens nicht einmal die Moslems haben eine solche Ungeheuerlichkeit zustandegebracht, die Juden als nichtexistent zu erklären durch Jeßu angebliche Auferstehung . Die Existenz Israels und einiger Millionen Juden beweist damit, daß das Christentum Lug und Trug ist.

Detlef Fiedler / 20.02.2022

Der Menschensohn wird seine Engel senden, und sie werden sammeln aus seinem Reich alle Ärgernisse und die, die da Unrecht tun, und werden sie in den Feuerofen werfen; da wird sein Heulen und Zähneklappern. Dann werden die Gerechten leuchten wie die Sonne in ihres Vaters Reich.

Annegret Weiß / 20.02.2022

Lieber Herr Dörre, ich hoffe, Sie sind bei Ihrer Bewertung der gesamten überlieferten Menschheitsgeschichte dann konsequent und gestehen ein, dass nach Ihrer eigenen Logik alles, was vor Entstehung des Diktiergeräts etc. überliefert wurde, „nicht authentisch, geschweige denn belegt“ ist, wir es also mit Mythen zu tun haben. Man kann es auch anders herum sehen: Wenn Papyrus so teuer und das Einstehen dafür, dass Jesus tatsächlich auferstanden sei, den Menschen den Tod einbrachte oder sie ihn zumindest riskierten, warum sollten seine engsten Freunde sich die Mühe machen, all das für das Verbreiten einer Lüge in Kauf zu nehmen?

Charles Brûler / 20.02.2022

Ich schätze 5-10% der männlichen jüdischen Bevölkerung (Transgender natürlich ausgeschlossen) nannte sich damals Jeshua. Da die römischen Besatzer unter Varus Zehntausende entsprechend grausam hinrichten ließen, kann man davon ausgehen, dass auch ein Jesus dabei gewesen war. Normalerweise überlebt das keiner. Und in den Himmel fliegt auch keiner. Die Menschen sind gefoltert worden und sind elendig verreckt. Dann allerdings kam die Wende: Die schlauen Römer haben es geschafft, sich dann selber an die Spitze des Christentums zu stellen, obwohl die Überlieferungen eine klare anti-imperiale Zielrichtung hatten und auch noch haben. Man muss eben flexibel sein. So wie es die Moslems sind, welche Judensterne tragen, um gegen Islamfeindlichkeit zu demonstrieren. Von einem Impf-Crurifragium zu sprechen, ist das noch erlaubt?

Christoph Kaiser / 20.02.2022

@ Eckhart Diestel: Und woraus der Hass entsteht? Hierzu: Wilfried Schmilckler ‘Die Gier’. Sehr empfehlenswert!

Ferdi Genüge / 20.02.2022

Lieber Herr Noll, ich verstehe, dass Sie persönlich Jesus (noch) nicht als den Messias akzeptieren. Jesus selbst sagt jedoch: “Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater, als nur durch mich.” (Aus dem Evangelium des Johannes, Kapitel 14, Vers 6) Ich wünsche mir, dass viele Menschen gerade in dieser chaotischen Zeit eine persönliche Beziehung zum lebendigen (!) Christus (=Messias) Jesus bekommen! Dazu passt ein Zitat aus Gustav Heinemanns Rede auf dem Essener Kirchentag 1950: “Lasst uns der Welt antworten, wenn sie uns furchtsam machen will: Eure Herren gehen, unser Herr aber kommt!“

Klaus Keller / 20.02.2022

Hans-Peter Dollhopf: Das Zitat kann sich auch darauf beziehen sich des Geldes wegen nicht mit der römischen Besatzungsmacht auf Konflikte einzulassen. Es ging ja um die Frage ob man Steuers zahlen soll. Meine Fantasie ist, das er die Anwendung von Gewalt vermeiden wollte. Die Zivilisten zogen i.d.R. den Kürzeren. vgl ggf Gandhis vorgehen gegen die Besatzungsmacht GB in Indien. Die einzige Gewaltanwendung die mir in Erinnerung geblieben ist, ist die Vertreibung der Händler aus dem Tempel. Hier ging es aber auch nur um Sachbeschädigung im ungünstigsten Fall. Eine mittelstandfeindliche Handlung, aber durchaus gerechtfertigt. Vorherige und spätere Aufstände wurden von Rom blutig niedergeschlagen. Also gab es einen guten Grund einmal etwas neues zu versuchen.

M. Settinger / 20.02.2022

Ich schmeiss’ Ihnen nächste Woche eine Pizza (in monetärer Form). Eine Bitte kurz zu den erwähnten Heilkräften von Herrn Ben Josef! Gewitzte Stadthalter des Kaisers bürden ihren “Schutzbefohlenen” Krankheiten leichter bis mittlerer Schwere auf zwecks Machterhalt und Machtgewinn, nix Neues. Besitzer geheimer Heilmittel übernehmen je Krankheit die Führung der Krankheitsgeschehen. Die Heilmittel sind ggf. primitiv, auf die Mischung kommt es an. Herr Ben Josef hat damals den oft lobbynahen jüdischen Hohepristern ihre geheime Heilsalbe namens Caneh Bosum abgezockt, behaupten böse Zungen. Die Zusammensetzung des Heilmittels ist wegen Sprachbarrieren nicht gesichert, irgendwas mit 40 % antikes XY-Binnensee-Schilfkraut, 30% Olivenöl extra vergine, 20% Basilikum, 5 % Cannabis, 3 % Knoblauchmehl, 2 % Pinienkernmehl. 1x täglich den Gesalbten machen. Die Armen kriegen keine Salbe, sondern Boosterspritzen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com