Liebe Frau Lengsfeld, die CDU scheint ja noch zu leben. Immerhinque. Dieser Pakt ist schlicht nicht konsensfähig. In einer Demokratie bedeutet dies immer, dass dann zuerst eine Debatte einsetzen muss. Die unsägliche Sitzung neulich im Bundestag war ganz sicher nicht das letzte Wort.
Hoffentlich hilft’s.
Dieser Pakt bedroht Deutschland. Er verfügt über die Grundlagen Deutschland, so wie wir es kennen, abzuschaffen. Meines Erachtens befindet er sich im kompletten Widerspruch zum geschriebenen Wort und zum Geist des Grundgesetzes. RA Steinhöfel geht gegen die Wahlfälschung in Hessen vor. Ich verstehe nicht, warum nicht schon längst Staatsrechtler auf die Barrikaden gehen oder der Verfassungsschutz tätig wird. Hier soll Deutschland abgeschafft werden. Das ist keine Entscheidung, die 700 Parlamentarier für die auszulöschende Nation entscheiden können. Niemand, kein Wähler und kein Nichtwähler, hat der Regierung den Auftrag erteilt, zigmillionenfache Zuwanderung in unser Sozialsystem zu ermöglichen. Dieser “Pakt” wird bereits seit 2 Jahren verhandelt. Warum hat die CDU, die SPD nicht in ihrem Wahlprogramm hierauf hingewiesen? Nie zuvor gab es einen Vertrag, der eine potentiell größere Auswirkung auf die Bundesrepublik haben könnte, wie dieses Machwerk. Und diese Verbrecher auf der Regierungsbank, aber auch der linken und grünen Opposition, halten es nicht für nötig, die Wähler vor der Wahl, über ihre Absichten zu informieren? Das ist niederträchtiger Gesinnungsfrevel. Und diese Leute nehmen für sich in Anspruch, sie seien “die Guten”? Wie meinte Curio? Die gehören nicht auf die Regierungsbank, die gehören auf die Anklagebank. Da gehe ich einen Schritt weiter: Die gehören in den Knast. Einen Teufel werde ich tun, und “meinen” Bundestagsabgeordneten anschreiben. Wenn der nicht selbst über soviel Einsichtsfähigkeit verfügt, soll er mir gestohlen bleiben und die Suppe später selbst mit auslöffeln. Allenfalls sollten wir “die Engländer” oder “den Amerikaner” anflehen, zu intervenieren - weil unsere “Regierung” dabei ist, die von denen ins Werk gesetzte Demokratie in die Grütze zu reiten. Ich laß jetzt gut sein, sonst schreib ich mich noch in Rage ;-) ;-)
Gerade aktuelle online Umfrage bei der “Welt” pro und contra Migrationspakt. Sagenhafte 93 % dagegen , nur 2 % dafür, noch Fragen Kienzle ?
Was soll eigentlich ein Pakt der keiner ist? Wozu der ganze Aufwand für Unverbindlichkeiten? Dann, bedeutet “sämtliche” Bürgerrechte auch “Wahlrecht”? Und, nochmals, wer hat das ganze vorgeschlagen, ich meine in der UN? Von irgendwoher kam doch die Anregung? Woher?
Liebe Frau Lengsfeld, grundsätzlich dachte ich wie Sie. Ich sehe aber eine andere mutmaßliche Schwäche dieses Paktes. Sollte er tatsächlich kommen, wovon wir beide ausgehen, sehe ich auch keinerlei Begrenzung hinsichtlich der Wiederholung von Umzügen. Führt man das System konsistent bis zum Ende der Verabredung (ad infinitum absurdum), so müsste es also möglich sein, eine Art Weltreise zu Lasten der bereisten Länder zu machen. Also Deutsche Arbeitslose und burn out Patienten, auf zur großen Global finanzierten Weltreise. Die Sozialsysteme von mehr als 130 Staaten laden ein. Freie Unterkunft, freie Verpflegung, freie Wahlen. Keine Verpflichtung an örtliches Recht. HallyGally im ALL INCLUSIVE Modus. Schnäppchenpreis 0,000€ oder umgerechnet 0 Can$. Ich darf annehmen, dass Sie morgen alle touristischen Hotspots, der Teilhabeländer veröffentlichen. Danach werde ich einen Flug nach Kanada für den 12.12.18 buchen, einfacher Flug VIP Klasse (wg, Champagner). Wo ich gerade so ins schwärmen komme, und Sie Frau Lengsfeld ja gute Kontakte zur CDU haben, bitten Sie doch höflichst darum, die Reisekosten den Teilhabeländern aufzubürden. Nach meiner gedanklichen Traumreise, sollte klar sein, welcher Durchfall hier als Essen verkauft wird. Nun bin ich wieder vernünftig und ganz bei Ihnen!
In dem Vertrag werden natürlich keine deutschen Standards in allen Ländern für die Versorgung festgelegt, sondern die in einem jeweiligen Land üblichen. Wer auch nur einen Moment nachdenkt, dem muss klar sein, das das gar nicht anders sein kann. Auch ohne den Vertrag gelesen zu haben kann man das leicht ableiten. Jeder, der will könnte nämlich dann auf die Malediven migrieren und sich dort - zu deutschen Standards - mindestversorgen lassen, bevor er in ein anderes Land weiterpilgert, wo er auch schon länger mal Urlaub mache wollte. Darin muss er dann auch unterstützt werden und kann die Reisekostenrückerstattung verlangen. Wenn das so wäre, dann wäre ich der Erste, der unterschreibt und erst mal im Süden überwintert. Dieses merkelsche Kuckucksei muss schleunigst aus dem Nest bugsiert werden, denn wir wissen nur zu gut, was passiert, wenn es ausgebrütet wird.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.