Warum fallen Berliner Universitäts-Präsidentinnen mit großem Verständnis für Judenhasser und Israels Todfeinde auf?
Vor nicht einmal einem halben Jahr mussten Präsidentinnen von US-Universitäten den Hut nehmen, weil sie in Sachen Judenhass herumgeschwurbelt hatten. In einer Anhörung des US-Kongresses zum Thema Antisemitismus an den Hochschulen wurden die Präsidentinnen im vergangenen Herbst gefragt, ob der „Aufruf zum Völkermord an den Juden“ an ihren Universitäten gegen Richtlinien zu Mobbing und Belästigung verstoße. Zu einem klaren Ja mochten sie sich nicht durchringen. „Das kann sein, abhängig vom Kontext“, antwortete etwa Harvard-Präsidentin Claudine Gay, und auch Liz Magill, Präsidentin der Universität Pennsylvania, meinte: „Es ist eine kontextabhängige Entscheidung.“ Nach massivem öffentlichen Druck traten die Damen, die fanden, dass ein Aufruf zum Völkermord unter Umständen ganz okay sein kann, zurück.
Nun schwappt die Welle des Judenhasses nicht nur durch amerikanische Universitäten. Am vergangenen Mittwoch besetzten „propalästinensische Aktivisten“ vulgo Judenhasser Räume der Berliner Humboldt-Universität aus Protest gegen Israel und zur Unterstützung der Hamas bzw. "der Palästinenser". Etwa 170 Aktivisten sollen sich in den Räumen und auf dem Hof der Hochschule aufgehalten haben, auf dem Platz vor der Uni versammelten sich ca. 400 Sympathisanten unangemeldet. Die Universitätsleitung duldete dies zunächst und setzte auf einen Dialog mit Besetzern und Wissenschaftlern.
Laut rbb24 forderten die Demonstranten unter anderem, dass die Universitäten „sich für einen sofortigen und bedingungslosen Waffenstillstand von Israel einsetzen, Druck auf die deutsche Regierung ausüben, ein Waffenembargo gegen Israel zu verhängen und alle deutschen militärischen, finanziellen und diplomatischen Hilfen an Israel zu beenden.“ Erst am Donnerstagabend räumte die Polizei das besetzte Gebäude, nachdem der Regierende Bürgermeister die Anweisung dazu gegeben hatte. Daraufhin stellte sich eine sichtlich angefressene Präsidentin, Prof. Dr. Julia von Blumenthal, der Presse – ihre Ausführungen und die Analyse Henryk M. Broders können Sie sich hier anhören.
Sie war doch auf einem „guten Weg“
Frau Professor von Blumenthal, die aussieht, als habe sie irgendwann um 1978 herum zum letzten Mal gelacht, zeigte sich über die „von ganz oben“ angeordnete Räumung not amused, war sie doch ihren Worten zufolge „auf einem guten Weg mit den Studierenden“ gewesen, denen sie als Präsidentin ganz nah sein wollte. Sie habe diese Besetzung geduldet und keine Strafanträge wegen Hausfriedensbruchs gestellt, verurteile aber „alle Symbole, die zu Hass und Gewalt aufrufen“. Ob der Krieg Israels gegen die Hamas ein Genozid sei? Da zeigt sich Frau Professor von Blumenthal „nicht überzeugt“, aber die Frage werde „in der Wissenschaft kontrovers diskutiert“.
Henryk M. Broder sah im Statement der Präsidentin „eine Demonstration der Inkompetenz, der akademischen Impotenz“ und bezeichnete die Dame als „sprachlose Schwätzerin“. Schon einige Zeit vor den Vorfällen an der Humboldt-Uni hatte von Blumenthal gesagt, „bei Gewalttaten sollte Exmatrikulation ermöglicht werden“, jedoch: „Antisemitismus ist ein gesellschaftliches Problem, das wir durch den Ausschluss eines jungen Menschen von der Uni nicht lösen.“ Mit demselben Langmut sieht sie auch die Sachbeschädigung an ihrer Hochschule. Die Morgenpost schreibt:
„Einem Bericht der ,Welt‘ zufolge verbot die Universität ihren Mitarbeitern, Fotoaufnahmen der Schmierereien zu machen. ,Es handelt sich dabei um eine interne E-Mail des Instituts für Sozialwissenschaften, in der es vor allem um den Schutz der Mitarbeitenden ging', sagte Vaillant dazu. ,Wir verurteilen die Parolen, mit denen die Wände des Instituts beschmiert wurden und möchten nicht zur Weiterverbreitung der an Wände und Türen gesprühten antisemitischen und verbotenen Inhalte beitragen.“'
Harmlose Hamas-Graffiti
In diesen Geschehnissen sieht Noam Petri, Medizinstudent an der Charité und stellvertretender Vorsitzender der Jüdischen Studierendenunion Deutschland, ein alarmierendes Signal, berichtet der Focus. „Spätestens jetzt muss die Mär von den friedlichen Protesten aufhören“, habe Petri der Bild gesagt. „Die Demonstranten feiern die Ereignisse vom 7. Oktober und die Hamas!“. Er habe auf Schriftzüge wie „From the river to the sea“ und Hamas-Graffiti verwiesen, die von der Universitätspräsidentin Julia von Blumenthal verharmlosend als normale Graffiti bezeichnet wurden.
Nicht nur, dass sich die Präsidentin an einem Statement der „Lehrenden und Mitarbeitenden“ gegen Antisemitismus an der Universität der Künste Berlin vom 8. Februar 2024 hätte halten können, in dem sich die Unterzeichner ohne Wenn und Aber gegen Israelhass und Antisemitismus aussprachen – sie zog es vor, verklausuliert die sanfte Vermittlerin zu geben, die doch ein offenes Ohr für alle Seiten habe. Verständnis für Antisemiten mit, nun ja, nicht freundlichem, aber zumindest teilnahmslosen Gesicht.
Herzchen für Antisemiten-Tweets
Da ist Geraldine Rauch, Präsidentin der Technischen Universität Berlin, aus anderem Holz geschnitzt. Auch sie hat die trübe Wokeness-Suppe mit der großen Schöpfkelle zu sich genommen, zeigt das aber auf deutlich körperlichere Weise. Auf der Website der TU werden „die fröhliche Art, das lebendige Lachen“ sowie die „unbändige Kraft, Willensstärke und Zuversicht“ der Chefin gepriesen.
Die Mathematikerin finde Entspannung „bei ihrem Mann und ihrem sechsjährigen Sohn zuhause in Berlin-Mitte oder bei ihren beiden Ponys Lotte und Benni in der Natur in Berlin-Blankenfelde, beim Keyboardspielen oder beim Malen“, bevor sie sich in den Uni-Alltag stürzt, das „Netzwerk Wissenschaftsfreiheit“ bezichtigt, „das Narrativ der Neuen Rechten, Rechtsextremist*innen und anderer verfassungsfeindlicher Organisationen“ zu stärken“ oder Exmatrikulation als Antwort auf antisemitische Aktionen an ihrer Hochschule eher abzulehnen, weil die Tatbestände in vielen Fällen „nicht eindeutig belegbar“ seien.
Sie will lieber „Fronten enthärten, Dialog suchen, versuchen zu deeskalieren“, will sogar „palästinensische Studierende“ kennen, „die klar gegen Antisemitismus sind“. Und diejenigen, die wohl eher klar für Antisemitismus sind, wie Leute, die in sozialen Netzwerken wie X Illustrationen verbreiten, auf denen Bibi Netanyahu mit Hakenkreuzen versehen ist, können immerhin auf ein Like von Geraldine Rauch zählen. „In weiteren Beiträgen, die Rauch mit ,Gefällt mir' markiert haben soll, wird Israel ein ,Völkermord' in Gaza vorgeworfen sowie ein ,Waffenembargo' sowie die ,diplomatische Isolation' des jüdischen Staates gefordert.“, berichtet Bild.
Ein links-wokes Weltbild, so rund wie ihr Nasenring
Rauchs links-wokes Weltbild ist so rund wie der Ring durch ihre Nase, klar, dass sich da eine antiisraelische Haltung von selbst versteht. Selbst dem Antisemitismusbeauftragten Felix Klein war das Herzen von Judenhasser-Posts („Wie argumentieren wir den Völkermord im Gaza, dem u.a. schon über 13.000 Kinder zum Opfer gefallen sind?“) zu viel, wie auch seinem Kollegen Samuel Salzborn, dem DIG-Präsidenten Volker Beck und dem Historiker Michael Wolffsohn. Nun rudert Geraldine Rauch zurück:
„Ich habe auf der Plattform X einige Tweets ‚geliked‘, welche die Situation in Gaza und Rafah aufgreifen, die aber antisemitischen Inhalts oder Ursprungs sind. Von den antisemitischen Inhalten oder Autor*innen der Tweets möchte ich mich klar distanzieren. (…) „Ich entschuldige mich besonders bei den Mitgliedern der TU Berlin. Die mir gemachten Vorwürfe nehme ich ernst und war in deren Folge im Austausch mit Antisemitismusforscher*innen und jüdischen Menschen.“
Manchmal wünsche man sich, „jemand würde der Präsidentin mal das Handy wegnehmen“, würde es laut Tagesspiegel an der Uni heißen. Die TU war bereits in die Kritik geraten, nachdem sie den Antisemitismusforscher Uffa Jensen zum Antisemitismusbeauftragten der Hochschule ernannt hatte. Jensen war unter anderem mit Relativierungen der israelfeindlichen Boykott-Bewegung BDS oder der Hamas-Parole „From the River to the Sea“ aufgefallen.
Mittlerweile hat Geraldine Rauch ihren X-Account gelöscht, vielleicht, weil die weitere Beschäftigung mit ihrem Treiben dort weiteres Unheil zeitigen könnte, vielleicht, weil ihr der Boden der Social Media zu heiß wurde. Ohnehin wird Gras über die Sache wachsen – irgendwo wird irgendwer diesen Dancefloor-Hit von Gigi d’Agostino spielen, und dann sind Julia von Blumenthal und Geraldine Rauch kein Thema mehr. Im Idealfall können sie sogar wieder vor dem Rechtsextremismus warnen. Extremisten – das sind immer die anderen.
Claudio Casula arbeitet als Autor, Redakteur und Lektor bei der Achse des Guten.
Die Frau Professor von Blumenthal aus Marburg „promovierte sich“ an der Universität der Bundeswehr. Dort wird nicht gelacht! Aber es bestärkt ein weiteres mal meine Erkenntnis, die ich von Yves Montant übernommen habe: „Solange es Militär gibt, sei es Dein Nachkomme oder meiner, kann es auf der Welt nichts Gutes geben. …“ Ich bin schon sehr lange gegen den militärischen Wahnsinn aus Erfahrung, weil ich keine weltanschaulichen Gründe angeben konnte (weil die einfach nicht anerkannt wurden), um mich vor der zwangsweisen Teilnahme am Irrsinn befreien zu lassen. Ich hatte vorher nirgends so viel Unsinn, Ideologie, Zwangsvorstellungen, Rücksichtslosigkeit, Unrecht, Gewalt, Sadismus und echten Wahnsinn kennengelernt. Es ist nicht nur die verschwendete Lebenszeit. Es ist auch die schwere Persönlichkeitveränderung, der man als Rechtloser unter Verrückten gar nicht ausweichen kann und für deren mühsamen Abbau man dann Jahrzehnte braucht, wenn es überhaupt gelingt. Wer davon freiwillig keinen Abstand hält, nur um doch noch zu einer Promotion zugelassen zu werden, der man nur deshalb gewachsen ist, weil dort andere Maßstäbe und Ziele gelten, hat aber möglicherweise schon eine Vorschädigung. Wenn eine Professorin von des Militärs Gnaden die selben unverständlichen extremistischen Auffassungen verbreitet, wie die Innen-Tante und die Außen-Tante, dann ist doch BEWIESEN, dass im Militär keine linke Gesinnung gedeiht, sondern eine faschistische. Jede Variante des Faschismus geht vom Militär und den Geheimdiensten und ihren Think-Tanks aus. JEDE! Wir müssen die Militär-Junta zurückdrängen! ÜBERALL!!
In meiner Alma Mater war damals der Respekt der Studenten vor dem Lehrpersonal, den Regeln und dem Gebäude selbstverständlich. Und entsprechend hätte vermutlich ein einziges Graffiti an der Wand dafür gesorgt, dass man als Student die Eingangstüren der Hochschule nur noch von außen gesehen hätte und das war für uns auch so selbstverständlich. Herrschte doch in den Vorlesung der Geist der Freiheit, der fast jegliche Meinungsäußerung ermöglichte – bei gewagteren lief schon einmal ein Professor rot an und wurde etwas lauter, mehr aber nicht. Es wurde laufend auch sehr kontrovers diskutiert in den Hörsälen und Seminarräumen. Und es kam auch vor, dass eine Vorlesung sich in einer Diskussion verlor für einige Zeit. Wer sollte es da also nötig haben, die Wände mit seinen Ansichten zu beschmieren oder in den Gängen sein Zelt aufzuschlagen? Demonstriert hatten wir auch, für Frieden gegen den Golfkrieg, gegen Studiengebühren, gegen Atomkraft als Beispiele. Und zwar auf der Straße, wo die Demonstration als öffentliche Meinungsäußerung sinnvoll und angemessen schien. Echte Bildung ist für mich die einzige Chance auf eine gute Perspektive für die Menschen, der Mensch wird auf natürliche Weise nicht mehr intelligenter. Also nehmen sich diese Studenten selbst die Chance auf Weiterentwicklung und auch den anderen, die sie behindern, um zu versuchen, die Gesellschaft zu erpressen in komplexen politischen Fragen. Und wenn jemand den 7. Oktober preist, dann sollte es sofort eine Strafanzeige setzen, die jungen Menschen müssen lernen, dass die Gesellschaft klare Außengrenzen kennt. Wer solche Schandtaten lobt, der gehört tatsächlich aufs Härteste bestraft und hier kann es auch keinen Kompromiss geben. Ein kluger Professor könnte diesen Fanatikern die neuen Chancen für die Palästinenser aufzeigen, wenn sie von der Hamas befreit, ihr Leben dem Aufbau und der Gestaltung anstatt dem Hass widmen könnten. Eine Selbstverständlichkeit für die Studenten in Deutschland.
die paar Palästinenser, die es 1948 gab, und die damals so noch nicht hießen wurden von den umliegenden politischen Gebilden erstmals als Geiseln genommen, indem man sie Lagern überließ aus der Überlegung, den von ihnen . entgegen einer UN- Resolution – nicht akzeptierten Staat Israel dadurch erpressen zu können. Die Anzahl dieser Lagerinsassen hat sich seitdem verzichfacht. Sie wurden zu Palästinesern umgerubelt, in Wirklichkeit ein anderes Wort für Geisel, ein perfides Instrument zur Zerstörung Israel. Der Westen sponsert dies, was der Möglichkeit, jemals eine Lösung zu finden diametral entgegensteht. Sogar an den Universitäten könnte jeder gebildete Mensch dies wissen (ohne „Wissenschaft“ bemühen zu müssen). Daß dies nicht der Fall ist, weist auf unser eigentliches Problem hin.
Kriegt die Rektorin wegen ihrer Likes jetzt auch Hausverbot an ihrer Uni, so wie die junge Studentin, die bei einem bestimmten Lied mitgesungen hat und demnächst wohl exmatrikuliert wird?
@Marcel Seiler: „Die Frage ist: Warum verherrlichen und verharmlosen die Linken brutale, vormoderne, frauenunterdrückende Ideologien wie den Islam?“ Meine persönliche Antwort ist: Die Ideologien sind deckungsgleich. Die Linke ist fasziniert von der ausdrücklichen Forderung und Erlaubnis des islamischen Gottes, alle Andersdenkenden nicht nur ein bisschen zu hassen, sondern physisch zu vernichten. Dabei stellt sich als „Nebenprodukt“ gleich mit heraus, dass das linke Geschrei von einer angeblich notwendigen Befreiung der (über 70???) Geschlechter jenseits vom männlichen blanke Heuchelei ist (wie alles aus dieser Ecke). Genau diese Gruppen sind zuerst dran nach Einführung der Scharia, die allermeisten werden es gar nicht schaffen, so schnell zu konvertieren.
Die Universitätsleitungen sowohl an TU wie auch Humboldt sollte sofort entlassen werden. Die sind ein Fall für den Saatsschutz…..Was sind gegen diesen gravierenden Israelhass und Judenhass an deutschen Unis dagegen die paar angetrunken Größer von Sylt. Die übrigens keine strafrechtlich relevanten Äußerungen gemacht haben,
„Herzchen für Antisemiten-Tweets“. // Warum nicht? In Berlin werden massenhaft radikale Moslems gar eingebürgert. Verfestigen sich in den Sozialkassen. Passt alles zusammen. Die selbsternannten Demokraten verwandeln das Land in ein Libanon, wollen Deutschland und Europa zerstören. „Mehr Kalifat wagen!“.