
Die Genossin Rauch hat sich inzwischen - nach Täter Art - selber lauwarm ‘entschuldigt’. Im dunkeldeutschen Osten lernte zu DDR-Zeiten noch jeder Schüler, daß man für seine Verfehlungen und ggf. Gesetzesübertretungen um Verzeihung ZU BITTEN hat. Im Besser-Westen sprechen sich inzwischen jeden Tag schmierige TÄTER zu Dutzenden selber frei. Das ist nichts Besonderes mehr. Jetzt lernen wir, daß selbst die Präsidentin einer DEUTSCHEN UNIVERSITÄT, die in dieser Funktion und Rolle ZWINGEND Vorbild sein MÜSSTE: an Stil, an Bildung, an Sitte und an Anstand, sich benimmt, wie der letzte vorbestrafte Groschen-Junge! - ‘ICH entschuldige mich (selber)’; natürlich um schamlos weiter zu machen wie bisher! Der Vorgang zeigt die Dekandenz und Verworfenheit eines ganzen Systems. Wenn eine angemaßte Elite sich benimmt, wie große Teile des französischen Adels vor 1789 - dann ist es Zeit für TIEFGREIFENDE Veränderungen! Rauch & Kumpanei muß man ZWINGEN, Verantwortung für ihre Verbrechen übernehmen. Die rückstandlos Entfernung aus der Universität und aus dem öffentlichen Dienst und der Verlust von Beamten-Status und Pension sollte da ein (maßvoller) Anfang sein (bei versoffenen Studenten, die Lieder mit Nazi-Texten gegröhlt haben, geht das ja auch; Sylt und Universität Hamburg). EIN ‘WIR’, das Figuren wie die Genossin Rauch einschließt, darf und wird es NIE MEHR geben! Übrigens: Während gleich mehrere der Party-Gröhler von Sylt ihre berufliche Anstellung bzw. ihren Studienplatz verloren haben, stehen Drogen-Dealer in Deutsch-Palistan quasi unter Naturschutz. Im dunkel-deutschen Osten hatte ein 18-jähriger arbeitsloser ‘junger Mensch’ die berüchtigten Blue-Punisher Tabletten an halbe Kinder verteilt wie Bonbons. Zwei minderjährige Mädchen starben; weitere mußten auf der Intensiv-Station gerettet werden. Ein Deutsches Gericht verurteilte den Dealer mit der ‘ganzen Härte des Gesetzes’ - zu Sozialstunden und gesellschaftlich nützlicher Arbeit. Naja, er hat eben keine Nazi-Lieder gesungen!
Heuchelei hoffähig machen – lässt sich ein solches Verhalten so deuten?
Lieber Gott, was diese Quotenweiber in diesen Positionen anrichten. Schneisen der Vernichtung ziehen sich durch die Institutionen des Westens und immer voran dieser widerwärtige Islamo-Gauchisme mit seinem Antisemitismus. Weil Netanjahu den Kontext sehr genau verstanden hat, tut er jetzt das, was er tun muß. That’s the context!
lupenreiner, antisemitischer Quoten Rotz (Quotz) => seit jeher, DIE ultimative DNA von Sozialisten/Kommunisten.
Die linksextremen Uni-Vorsteherinnen passen ideal ins Israelfeindliche Berlin. Auf den Straßen wütet der arabisch dominierte Judenhasser-Mob und in den Universitäten bereitet sich die akademische “Elite” auf die Manifestierung und geschichtlich “richtige” Einordnung vor. Politiker von rot-grün hört man selten zu dieser Art von Rassismus gegen Juden - besoffene Dummköpfe auf Sylt werden medial und öffentlich an den Pranger gestellt. BILD freut sich jeden Tag aufs Neue, welche drastischen gesellschaftlichen Strafen nun vollzogen sind. Fazit: Eine durch und durch verlogene und sogar tatsächlich ideologisch fundiert rassistische Meute, die sich überall ausbreitet. Gut, dass sich die israelische Führung nicht an die unzumutbaren “Urteile” der Judenhasser-Fraktion in der UN und im IStGH hält.
Habe soeben auf WON eine Schlagzeile gefunden, die auch die im Artikel angesprochene Themtik erklären könnte - und noch viel mehr: “Universitäten geflutet von Leuten, die da nichts verloren haben“. Ich sage schon länger, wann und wie das begonnen hatte und bebildere es mit folgendem: Abiturquote 1970 = 15%, heute = über 50% - ohne dass die Kinder plötzlich schlauer geworden wären. “Kein Kind wird zurückgelassen” wurde damals schon in täuschender Absicht formuliert - und ich ergänze: ... und manchmal machen wir aus diesen Kindern dann Universitätspräsidentinnen.
Warum diese Präsidentinnen (ein Hoch auf die Quote!) Hass auf Israel zulassen und fördern? Weil sie Ausgeburten ihres Milieus sind! Die Unis sind links, jedenfalls der Teil davon, der sich dort lautstark und gewalttätig äußert. Und links ist gegen Israel. Dieses Milieu hat sie hochgespült; entweder sind sie Teil davon oder sie müssen es zum Machterhalt bedienen. Die Frage ist: Warum verherrlichen und verharmlosen die Linken brutale, vormoderne, frauenunterdrückende Ideologien wie den Islam? – Dies ist eine sozialpsychologische Frage. Ich kann sie nicht beantworten.
Ist es jetzt reiner Zufall, dass in den beschriebenen Fällen Akademikerinnen so, sagen wir, unglücklich agiert haben?