Peter Grimm / 31.12.2017 / 06:00 / Foto: Pixabay / 31 / Seite ausdrucken

Berliner Frauen feiern in der größten Burka der Welt

Es gab einmal eine Zeit, als alle verantwortlichen Politiker Stein und Bein schworen, dass es in Deutschland keine No-go-Areas gäbe und man es auch nicht zulassen würde, dass solche Gebiete entstünden. Man hörte dieses Versprechen auch noch zu der Zeit, als Katrin Göring-Eckardt sich freute, dass die Deutschen so viele „Menschen geschenkt“ bekämen und gleichzeitig bedauerte, sich selbst um keines der Geschenke kümmern zu können.

Heute klingt das alles irgendwie anders. Katrin Göring-Eckardt macht erklärtermaßen nun lieber Politik für Bienen und Schmetterlinge und die Deutschen durften kulturelle Neuerungen in ihren Alltag aufnehmen. Vor zwei Jahren hätten sie sich bei dem Wort Taharush noch gefragt, ob es sich um ein exotisches Gericht handelt. Heute reicht das Alltagsarabisch der meisten immerhin schon so weit, zu wissen, dass damit der Angriff einer Gruppe junger Männer auf eine Frau gemeint ist.

Der Angriff dient vor allem sexueller Triebbefriedigung und Machtdemonstration, doch in Abwandlung der heimatlichen Tradition wurde es auf deutschen Straßen und Plätzen praktischerweise auch noch mit der Umverteilung von Hab und Gut verbunden. Seit der Silvesternacht vor zwei Jahren gehört die alljährliche Frage, ob und wo speziell Frauen noch sicher und unbeschwert im öffentlichen Raum feiern können, so fest zum Jahreswechsel, wie einst das Bleigießen.

Seit einige der mit viel Naivität, wohlmeinender Blindheit und Kuschelgetier aufgenommenen vermeintlich Schutzsuchenden zeigten, dass sie im Namen Allahs und seines Propheten Ungläubige umbringen möchten, bereicherten Beton-Sperranlagen um Rummelplätze und Weihnachtsmärkte unser Leben. Und jetzt kommt noch das Frauenfestzelt hinzu, also das Zelt, in dem Frauen bei open-Air-Veranstaltungen vor sexuellen Übergriffen geschützt sind. Diese Sicherheitszonen werden gerade für die Silvesterparty am Brandenburger Tor in Berlin aufgebaut und hier ist die sogenannte „Women´s Safety Area“ eben in großen Zelten.

Es ist kein Aufschrei hörbar

Welch ein gesellschaftlicher Fortschritt. Während vor zwei Jahren in Köln die Frauen, die von Gruppen junger Männer arabischer und nordafrikanischer Herkunft überfallen, belästigt, vergewaltigt und ausgeraubt worden sind, nirgends Schutz fanden, gibt es für sie heutzutage extra Sicherheitszonen. Die Zelte sind extra bewacht, drinnen kümmern sich Helfer und die Polizei wartet für eventuelle Anzeigen direkt nebenan. Hinter der Zeltwand ist es für Frauen sicher, auch wenn draußen bestimmte Gruppen junger Männer gerade ihre Kultur auszuleben versuchen.

So sieht sie aus die neue Welt, daran können auch notorische Nörgler, wie der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, nichts ändern. Der Einwand, dass der Staat mit der Einrichtung solcher Sicherheitszonen eingesteht, dass er außerhalb dieser Schutzbereiche nicht mehr hinreichend für die Sicherheit aller Bürger sorgen kann, ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen. Allerdings verfängt das nur bei Menschen, die sich noch an den Anspruch des Staates erinnern, für die sichere Bewegungsfreiheit aller seiner Bürger im gesamten Hoheitsgebiet zu sorgen.

Dies gehörte zwar bis vor nicht allzu langer Zeit noch zum Selbstverständnis des hiesigen Gemeinwesens, aber wirkt dennoch wie aus einer anderen Zeit. Sonst müsste es doch einen Aufschrei geben, dass heutzutage Sicherheitszelte für Frauen nötig sind und dieser Aufschrei müsste doch mindestens so laut sein, wie der von 2013, als es darum ging, dass ein alternder Minister zuerst zu tief ins Glas und dann zu tief in den Ausschnitt seiner Barhockernachbarin geschaut hatte. Aber es sind nur die üblichen Nörgler an der schönen neuen Willkommenswelt zu hören.

Vielleicht hätte man den Zelten auch den schönen Namen „#metoo-area“ geben können, um auch jene einzubinden, die Frauen vordringlich vor weniger handfesten Bedrohungen schützen möchten.

Doch müssen wir ja mit den jungen Männern mit ihren Prägungen aus der islamischen Welt leben. Sie sind ja nun mal da, wie es die Kanzlerin, die sie willkommen hieß, einst sagte. Es kommen auch immer mehr und keiner will wieder gehen. Kaum einer wird auch dazu gezwungen. Also müssen wir doch Lösungen finden.

Politik lässt eine Schutzzelt-Konjunktur erwarten

Das Schutzzelt, das sicheres Feiern unter blickgeschützten Textilien bietet, ist nur eine Lösung. Das Prinzip ist richtig. Aber warum sollte nicht jede Frau ihr eigenes Schutzzelt nehmen? Man könnte es ihr an den Zugängen zu heiklen Plätzen anbieten. Dass es in der Form einem Niqab gliche, wäre in diesem Falle auch keine Unterwerfung. Es wäre nur eine Form der kultursensiblen Kommunikation, weil die jungen Männer so verstehen würden, dass die Frau unter dem Individualzelt kein Freiwild ist. Diese Bereitschaft zur aktiven Deeskalation würde das Zusammenleben doch enorm erleichtern, oder?

Das Schlimme ist, dass ich die letzten Zeilen satirisch gemeint haben kann. Dass sie einem bald auch als ernstgemeinte Textbausteine wiederbegegnen könnten, ist leider nicht ausgeschlossen. Der Weg ist so kurz, wie der von der Leugnung von No-go-areas zur Notwendigkeit spezieller Schutzzonen.

Also schauen wir nach vorn und entdecken die Chancen, so wie es sich am Anfang eines neuen Jahres gehört. Es könnte schließlich der Anfang einer Schutzzonen-Konjunktur sein. Schließlich müssen ja nicht nur Frauen geschützt werden. Ungefähr dort, wo zum Jahreswechsel die Frauenschutzzelte stehen, haben arabische junge Männer in der Adventszeit unter Anrufung Allahs Davidsterne verbrannt und den Juden den Tod gewünscht. Vielleicht würden sich auch für Juden Schutzzelte anbieten? Auch Schwule, die beispielsweise gern als sichtbar liebendes Pärchen öffentlich feiern möchten, müssen ja in bestimmten Gegenden um ihre körperliche Unversehrtheit fürchten. Hier böten sich Schutzzelte an geeigneter Stelle ebenfalls an. Auch bekommen sicher immer mehr Menschen in Deutschland ein besonderes Schutzbedürfnis, weil sie beispielsweise die Ehre einer traditionellen Großfamilie befleckt oder den Propheten mit einem zu lockeren Spruch beleidigt haben.

Die Schutz-Textilien haben sicher eine große Zukunft. Denn es ist nicht zu sehen, dass demnächst in Deutschland eine Politik gemacht wird, die einer Schutzzelt-Konjunktur entgegensteht.

Der Beitrag erschien auch hier auf sichtplatz.de

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Pauline Sand / 31.12.2017

Wenn man länger darüber nachdenkt ist es noch viel schlimmer, denn auf diese Weise wird Frauen nahegelegt am besten gleich dort zu bleiben, wo es sicher ist. Daheim! Welche Frau möchte wohl an einem Ort feiern, der offiziell so gefährlich für sie ist, dass “Schutzzonen” eingerichtet werden? Sie werden einfach diese Plätze meiden und dementsprechend wenige schlechte Nachrichten wird es Neujahr geben. Siehste, alles nicht so dramatisch hier, alles reine Hysterie!

H.-J. Pöschl / 31.12.2017

Nach den “Schutzzonen” müssen wir demnächst mit der Planung und dem Bau von “Schutzräumen” rechnen. Ach nein, das würde negative Erinnerungen wachrufen. Ein neuer und unbelasteter Begriff muss her. Wie wäre es z.Bsp. mit “Unkaputtbare Wohlfühloasen”?

Gottfried Meier / 31.12.2017

KGE’s Geschenke sind in Wirklichkeit trojanische Pferde.

Gottfried Meier / 31.12.2017

KGE’s Geschenke sind in Wirklichkeit trojanische Pferde.

Angelika Trautwein / 31.12.2017

Großartig auf den Punkt gebracht, wie “wir Ungläubige” uns im eigenen Land vorführen lassen!  Unser Staat ist schwach. Die Polizei hat Angst, etwas “falsch” zu machen. Sagt man offen, was man von der sog. Flüchtlingspolitik hält, ist man gesellschaftlich erledigt.

Tom Beck / 31.12.2017

  Ich habe hier im Südengland gerade von den Frauenzelten gelesen, wo weibliche Schutzsuchende vor arabischen ,Schutzsuchenden’ Schutz suchen können. Als ich vor etwa einem halben Jahr den Witz in einem Brief aus England an meinen Neffen in Stuttgart gemacht habe, hielt ich ihn für eben das: ein vielleicht etwas geschmacklosen Witz. Daß er sich jemals bewahrheitet, hätte ich mir nicht träumen lassen. Wenn’s dieses Jahr auch schiefgeht, können die Behörden ja nächstes Jahr die Frauen zu dem Sylvester-Feuerwerk in Viehwaggons bringen, denn zu einem besseren Transportmittel wird’s finanziell nimmer reichen, weil das Geld für die Schutzsuchenden ausgegeben sein wird. Dann werden es, eigentlich schon in diesem Jahr, in Wahrheit nur die arabischen ,Schutzsuchenden’ sein, die sich frei und unbehelligt bewegen können. Gut gebrüllt, Frau Dr. Merkel!  

Winfried Sautter / 31.12.2017

Die “Schutzsuchenden” sind wahre Konjunkturtreiber: 2015 durften es die Hersteller für Wohncontainer und sonstige Accessoires der “Willkommenskultur” erfahren; dieses Jahr sind die Fabrikanten von formschönen Beton-Pollern und allgemeinem Sicherheitsbedarf die Begünstigten ... Wer weiss, was unserer Wirtschaft demnächst winkt ?! Und der Markt für SozialarbeiterInnen, PädagogInnen, und weiteren steuerlich alimentierten IntegrationsexpertInnen ist schon seit langem leergefegt ...

Klaus Peter / 31.12.2017

Hat man diese Zelte jetzt extra dafür angeschafft? Ich meine, in Mekka ist jetzt ja gerade keine Pilgerzeit, da stehen tausende solcher “Grossraum-Burkas” des Modells Taharrusch bestimmt leer und könnten zur Verfügung gestellt werden. Und “die Männer (c)” könnten sich auch fast wie zu Hause fühlen. Guten Rutsch!

Dr. Harald Streck / 31.12.2017

Eine verantwortliche Regierung und ernstzunehmende Medien hätten schon vor Jahren einer Entwicklung entgegenarbeiten müssen, die schließlich hunderttausende junger Männer in unser Land gelockt hat. Niemand in den tonangebenden Kreisen stellte sich die Frage, wie diese Heerscharen aus fremden Kulturen hierzulande eine realistische Chance auf Integration bekommen können, wie sie eine Sexualpartnerin finden, ja hier eine Familie gründen können (sieht man ab von den Familienvätern, die ihre Familie im Elend zurückließen um sie irgendwann nachzuholen). Man muss nicht den Immigranten den Vorwurf machen, Kriminalität ins Land gebracht zu haben, jeder verantwortlich vorausschauende Politiker konnte wissen, dass diese männlichen Immigranten zuhauf keine Partnerinnen finden und in ihrem aus vielen Widerfahrnissen gespeisten Frust in kriminelle Entwicklungen abrutschen werden. Jede verantwortliche Regierung der gesamten Menschhheitsgeschichte hätte unter allen Umständen eine solche Invasion von Jungmännermassen verhindert,

armin wacker / 31.12.2017

Ein Land in dem die Frauen gut und gerne Leben. Was machen eigentlich die anderen Genderlebewesen?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 19.02.2020 / 13:00 / 83

Thüringens politische Schlafwandler

Ob man einem Drehbuchautor abgenommen hätte, was die Politik-Darsteller in Thüringen derzeit aufführen? Vielleicht, denn obwohl es reichlich grotesk ist, so würde man in einer…/ mehr

Peter Grimm / 18.02.2020 / 06:45 / 83

Staatskrise mit Bodo

Eine neue Überraschung in Thüringen: Die Partei von Bodo Ramelow, der sich bis gestern Abend als quasi alternativloser Thüringer Landesvater gab, nimmt sich zurück und…/ mehr

Peter Grimm / 11.02.2020 / 14:00 / 22

Meisterwerke betreuender Berichterstattung (6)

Gelegentlich würdigen wir ja an dieser Stelle exemplarisch einige der Meisterwerke fürsorglich-betreuender Berichterstattung in Deutschland. Immerhin mühen sich etliche Medien-Werktätige hierzulande, in bestimmten Meldungen ihre…/ mehr

Peter Grimm / 10.02.2020 / 15:33 / 103

AKK geht – die Re-Merkelisierung der CDU kommt

AKK ist zwar noch aus keinem Amt geschieden, wird aber nach dem Sommer höchstens noch Verteidigungsministerin sein. Das ist sicher ein Amt, dessen Herausforderungen durchaus…/ mehr

Peter Grimm / 09.02.2020 / 06:29 / 185

Der Merkelow-Putsch. Oder: Angst essen Seele auf

Thomas Kemmerich ist zum Rücktritt gedrängt worden, es ist ausgemacht, dass Bodo Ramelow wieder Ministerpräsident wird, und die Stimmabgabe im Thüringer Landtag wird auf Spitzentreffen…/ mehr

Peter Grimm / 07.02.2020 / 13:20 / 67

Warum muss Uschi nicht zurücktreten?

Diese tollen Tage in Thüringen ändern so manches. Wurde die AfD bislang in nahezu allen Medien und den meisten Politikern als rechtspopulistisch bezeichnet, so handelt…/ mehr

Peter Grimm / 06.02.2020 / 16:11 / 191

Doch noch ein Dammbruch in Thüringen

Heute Morgen hatte ich an dieser Stelle noch geschrieben, dass die Wahl von Thomas Kemmerich zum Ministerpräsidenten Thüringens auch mit Stimmen der AfD nicht der…/ mehr

Peter Grimm / 06.02.2020 / 07:53 / 130

Der Dammbruch ist fünf Jahre alt

Manche Reaktionen nach der Wahl von Thomas Kemmerich (FDP) zum thüringischen Ministerpräsidenten waren beinahe hysterisch. Die einen warnten vor Faschisten, die jetzt mitbestimmten, wer regiert,…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com