Frau Dietzel, Sie schreiben, man kann “nur noch Fragezeichen in die Luft gucken, darüber, wer heute Professor ist und Mitglied einer wissenschaftlichen Akademie.” Auch dem Mann von der Frau Sauer (geb. Kasner) wurde die Leopoldina zur Heimat. Das ehemalige Mitglied der Akademie der DDR-Wissenschaften ab 1977 “half ihr beim Abschluss ihrer Promotion 1986, also in dem Jahr, in dem sie erstmals auch als Wissenschaftlerin in den Westen reiste” (WON vom 12.05.2013). Es gibt ein interessant aufschlussloses Interview mit ihm von 2010: “Die Kunst war, morgens noch in den Spiegel schauen zu können”.
Hier kommt der nächste Rechenfehler. Bewusst oder aus Unkenntnis?: - Merkel erläuterte, Ziel sei eine „Herdenimmunität“, wofür laut Experten 65 bis 70 Prozent der Bevölkerung geimpft werden müssten – eines Tages auch weltweit. Falls mehr als 40, 50 oder 60 Prozent der Menschen sich nicht impfen lassen wollten, „dann werden wir noch sehr lange eine Maske tragen müssen“, w-on. Selbst Drosten setzte schon vor geraumer Zeit die Dunkelziffer mit 10 an. Hierzu gehören viele Jüngere, aber auch Ältere, z.B. Handwerker, Gärtner (die werden alle nicht krank), viele Personen, die es im Sommer einfach haben drauf ankommen lassen. Insgesamt also geschätzt 13 Mio, ein Sechstel. Hinzu kommen Personen, die es schon hatten. Und Personen, die es mit Kreuzimmunität oder robusten T-Zellen gar nicht bekommen. Sagen wir zwischen einem Fünftel und einem Viertel der Bevölkerung. Wenn also 50 Prozent geimpft würden, darunter alle Pflegbedürftigen und alle mit zwei oder drei prädisponierenden Erkrankungen, würde das reichen für Herdenimmunität und vor allem würde es reichen, um schwere Verläufe zu eliminieren. Interessant ist, dass bei der Impfpräferenz von begünstigenden Erkrankungen keine Rede ist, sondern immer nur vom Durchsetzen bei der gesamten Bevölkrung und Masken, also Zwang und Einschränkung. Daher schätze ich, dass es nur um Datenerfassung geht und sonst nichts, denn sonst würde man erstmal Pflegebedürftige und begünstigend Vorerkrankte impfen und gucken, was dann passiert.
Die Schweiz macht es nur unwesentlich besser, heisst, sie kopiert Deutschland, ist also ein bisschen langsamer aber am Schluss läuft es aufs Gleiche hinaus.—- Habe gerade ein Video gesehen über Kary Mullis, Erfinder des PCR Test und Nobelpreisträger von 1993. Da sagt er, dass die PCR-Tests Null Aussagekraft haben. Es ist ein Laborwerkzeug und kein Diagnostikmittel für die Medizin. Also sind alle Entscheidungen, welche die Politiker fällen, Fehlentscheidungen und ich behaupte sogar: Bewusste Fehlentscheidungen.—-Übrigens: Mullis verstarb letztes Jahr, somit haben seine Aussagen keinen aktuellen Bezug sondern sind allgemeine Darstellung von den Möglichkeiten des PCR-Tests, was seine Aussagen um so wertvoller macht, da sie neutral sind.
Heute geht das sächsische Spiel mit Bayern weiter. Das RKI meldet für Bayern mit Datenstand 16.12.2020 00:00 Uhr 6532 Fälle Differenz zum Vortag, nachdem gestern 1513 und am Montag 2890 gemeldet wurden (jeweils Tabelle 1). Das bayrische Landesamt meldet heute in “Tabelle 03: Fallzahlen nach Regierungsbezirken, Stand: 16.12.2020, 08:00 Uhr.” gesamt 4594 “Fälle”. In dem selben Bericht des Bayrischen Landesamtes von heute gibt es ziemlich am Ende die Überschrift “Laboruntersuchungen auf SARS-CoV-2”. Dort sind am 13.12.2020 935 positive Tests verzeichnet, am 14.12. dann 2267 und am 15.12. 1201. Wir haben hier das selbe Phänomen wie bei den Verstorbenen. Die Mehrzahl der mit Corona verstorbenen Personen war nicht in intensivmedizinischer Behandlung, kann also eigentlich nicht gegen das Coronavirus gekämpft haben. Wahrscheinlich spontane Selbstentzündung, wie bei dem geheimnisvollen Zeugensterben im NSU-Verfahren damals. Nun haben wir in den letzten drei Tagen nur 4403 positive Tests in Bayern (wobei hier ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass es möglich ist, dass einzelne Personen auch mehrmals getestet werde. Dann sind es weniger als 4403 Corona-“Kranke”. Aber an nur einem Tag werden bereits mehr neue “Fälle” gemeldet, als in den letzten drei Tagen positiv getestet wurden und das RKI legt natürlich noch einmal eine Schippe drauf und meldet 150% der Zahlen des bayrischen Landesamtes. Die Frage ist eigentlich die selbe: Wie kommt es zu Corona-Todesfällen, wo die Personen zur Lebzeit nicht intensivmedizinisch behandelt wurden? Und: Wie kommt es zu Covid-19 “Neuerkrankungen”, die überhaupt nicht getestet wurden? Es gibt für beides nur eine mögliche Ursache: Massive Lügen.
Sehr geehrter Herr Dr. Frank, vielen Dank für diesen Bericht, den ich wieder einmal wie Löschpapier in mich aufgesogen habe. Sie sprechen mir aus dem Herzen und aus der Seele und mir wurde wieder einmal die Wahrheit des Satzes: “Ich glaube nur der Statistik, die ich selber erstunken, erlogen und gefälscht habe!”, klar.
@Hagen Müller: ich dachte eigentlich mehr an die Berufe mit höherem Infektionsrisiko, z.B in der Gastronomie, Landwirtschaft, Fleischverarbeitung usw., wo Menschen auf engem Raum arbeiten und z.T. auch untergebracht werden. In der Metall- und Elektroindustrie dürfte das wohl eher nicht der Fall sein. Wenn der Hr. Doktor Frank sich schon - billigerweise, das kommt ja immer gut an - auf Migranten als Sündenbock kapriziert, muß es auch erlaubt sein, auf die nachgewiesenermaßen tatsächlichen Mit-Verursacher der Misere hinzuweisen.
@Gudrun Dietzel, Hände weg von der “ehrwürdigen Akademie der Wissenschaften” jetzt “Leopoldina” genannt. Unsere Große Vorsitzende arbeitete iund promovierte in dieser Einrichtung der DDR und genau so wird sie jetzt geführt ! Ihre “wissenschaftlichen” Leistungen, ja, wo sind sie eigentlich…
@Andreas Lange: Corona-Tote, die keine sind – Dazu hat mir schon im April d.J. eine Altenpflegerin berichtet, dass in Pandemiezeiten jeder Tote aus dem Pflegeheim in meiner kleinen Stadt als Corona-Toter eingestuft werde. Einzige Ausnahme: Falls jemand außerhalb des Heims vom Auto überfahren werden solte. Sie war darüber so empört, dass ich ihr die Geschichte abgekauft habe. Von diesem Moment an habe ich in Sachen Corona den Politikern und der Berichterstattung in den MSM kein Wort mehr geglaubt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.