@ Andrej Stoltz - Ich habe diesem Land und seinen Bürgern knapp 44 Jahre “gegeben”, vereidigt auf das Grundgesetz, zugegeben halbwegs akzeptabel alimentiert vom Steuergeld dieser Einwohner, was den einen oder anderen wiederum veranlaßte, mich als seine Verfügungsmasse anzusehen. Da ich immer mit dem Makel behaftet war, “nicht führbar” zu sein, habe ich keine Veranlassung, dies nunmehr zu ändern, zumal es um meine Gesundheit geht. Da können irgendwelche “MedizinBeamte” rumzetern oder auch ein Frank-Walter, Der Einäugige Linkserblindete, der meint, er habe ein Recht darauf, Führungswilligkeit im Namen der schon unter “Adolf dem Einzigen” populären Volksgesundheit einzufordern, ihm “langsam der Geduldsfaden reißt”. Was für eine erbärmliche Figur, genauso abgehalftert wie aktuell der reale Wert des Grundgesetzes. Insofern grüßt mein verlängertes Rückgrat diese Selbstgerechten.
Die Impfquisition nimmt Fahrt auf.
Neben allem hier von Herrn Frank und den Diskussionsteilnehmern Geschriebenen ist dieser Brief auch deshalb so perfide, weil er ja genau die ‘Argumente’ gegen die ‘Impf’gegner als angebliche Auslöser bzw Fortführer der ‘Pandemie’ (die nie existierte) ins Feld führt, die gerade durch die ‘Impfung’ selbst verursacht werden. Nämlich die Schwangeren und die Immungeschwächten, die angeblich besonders geschützt werden sollten. Nun sind es genau diese beiden Gruppen, die vom ‘Impfstoff’ besonders geschädigt werden. Schwangere, die in den ersten 6 Monaten der Schwangerschaft ‘geimpft’ wurden, hatten eine Fehlgeburtsquote von 82 %, die in den ersten 3 Monaten ‘Geimpften’ sogar von 91 %. Zudem wird das Immunsystem gerade von den ‘Impfstoffen’ nachhaltig, wahrscheinlich für immer geschädigt. Also gerade diese beiden Gruppen als ‘Argumente’ gegen die ‘Impf’-Gegner zu benennen, bedeutet, dass diese feinen Herren genau wissen, was diese ‘Impfungen’ anrichten und genau deshalb auf diese Weise von den wahren Gründen für die Gefährlichkeit des Gengiftes abzulenken.
Es war einmal im vermeintlich besten Deutschland aller Zeiten. Einer Gruppe von Menschen wurde vorgeworfen, von ihnen ginge große Gefahr für die Volksgesundheit aus. Obwohl es dafür keine wissenschaftlichen Belege gab und offenkundige Tatsachen dagegen sprachen, hielten Vertreter von Regierung, Parteien und Organisationen daran fest. Von “gefährlichen Sozialschädlingen” war die Rede, gar von einer “Tyrannei” durch diese Menschen. Regierungsmitglieder sprachen sich gegen den privaten Umgang mit ihnen aus, erklärten, ihre Geduld sei nun zu Ende, das freche Verhalten dieser Gruppe sei nicht mehr akzeptabel. Man stempelte sie zum Sündenbock für die fatale Lage des Landes. Zunächst verwehrte man ihnen den Zugang zu Kultur und Dienstleistungen, dann zu Bildung und Arbeit. An manchen Orten durften sie sich nicht mehr aufhalten. Auch Nahrungsmittel- sowie medizinische Versorgung standen zur Debatte und wurden später eingeschränkt. Das “Hocheskalieren” der Maßnahmen sei notwendig war zu vernehmen. Und so kam es. Gestern noch Undenkbares war am nächsten Tag Realität, kurz danach hatte sich die Bevölkerung daran gewöhnt. Privat kündigte mancher den Leuten die Freundschaft auf, ließ sie nicht mehr ins Haus. Nur wenige Mitbürger zeigten öffentlich Empörung oder halfen privat solidarisch. Im Großen und Ganzen aber gab es kaum Protest. Vielen war es egal, denn es betraf sie ja nicht. Oder sie resignierten, zogen sich zurück. Wer schlau war, sah das Unglück kommen und verließ das Land. Die Befürworter der Maßnahmen waren dafür umso lauter in Rundfunk und Presse zu hören. Ein bestimmter Nachweis schützte vor der Ausgrenzung. Also besorgten sich die meisten Leute selbigen, lebten weiter wie zuvor und hofften, das alles werde irgendwann vorbeigehen. Ein solcher Nachweis lag eines Tages zufällig auf dem Küchentisch meiner Großeltern. Meinen verstörten Blick bemerkend meinte meine Oma lakonisch: “Was sollten wir machen, wir wollten heiraten. Das hat man halt damals gebraucht.”
@Frances Johnson: “... sondern einen Unterschied zu machen zwischen behandelnden Ärzten und Funktionären” - wir werden sie immer an ihren Taten erkennen.
Die Decke der Zivilisation wird immer dünner und die sogenannte Demokratie immer brüchiger. Diese Einsicht hatte ich schon lange vor Corona. Der Faschismus kommt auf leisen Sohlen, gekleidet im Gewand des Antifaschismus, sagt man. Aber ich hätte nie gedacht, dass es mal so schnell gehen kann. Zur Impfung verstehe ich folgendes scheinbar nicht richtig… Die Impfung schützt nicht wirkungsvoll gegen Ansteckung. Die Impfung schützt nicht gegen die Weitergabe des Virus, dämmt also die Verbreitung des Virus nicht wirkungsvoll ein. Die Impfung bewirkt also keine Immunität, was ich aber von einer Impfung erwarten würde. Die Impfung schützt vorgeblich nur bei Verlauf der Krankheit, in dem der Krankheitsverlauf nur etwas milder oder ungefährlicher verläuft. Die Impfung könnte dann eigentlich nur dazu gut sein, um das Gesundheitssystem vielleicht etwas zu entlasten, da bei leichten Verläufen die Krankheit auch zu Hause auskuriert werden kann. (Erinnerung Anfang 2020: flatten the curve) Wer bitte ist denn so um mich so besorgt, das eine Krankheit bei mir etwas milder verläuft? Und dazu muß ich, als Ungeimpfter im Ausland (z.B. in Thailand) nach Ankunft und negativen Test, 10 Tage in Quarantäne? Wenn die Impfung nicht gegen Ansteckung und Weitergabe schützt, warum wird daraus so ein Tam-Tam veranstaltet? Habe ich da wirklich etwas falsch verstanden? Ich wurde noch nicht diskriminiert und habe davon, abgesehen in den Medien, auch noch nichts persönlich davon mitbekommen. Hier stimmt aber etwas nicht und das habe ich gleich gemerkt, schon gleich von Anfang an… Mir ist das alles suspekt, leben wir wirklich im 21 sten Jahrhundert? Echt Traurig und ich muß wohl sagen, es kommt mir alles so wohlbekannt vor. Und wenn das Kind wieder in den Brunnen gefallen ist kommt der Spruch: das haben wir alle nicht gewußt.
Ich möchte mich Johannes Schuster anschließen. “Frech” ist nicht das Problem. “Frech kommt weiter”, hieß es früher. Und auch in der Werbung gab es immer mal freche Beiträge, für Kaffee zum Beispiel. Bei Stefan Raab, Dirty Harry oder Gottschalk ist frech positiv besetzt. Und auch mir scheint: Die größte Sorge vieler ist, das die Ungeimpften damit am Ende durchkomme - dass Frechheit gar noch siegt.
Was auch wenig bis gar nicht berücksichtigt wird, was ich allerdings nur aus eigener Erfahrung sagen kann: Nach 2020 wurde ich depressiv, rauche Kette und saufe wie ein Loch. Mein Fahrrad rostet vor sich hin, die Motivation sinkt täglich, irgendwas zu tun. Ich bin sicher, dass das nicht nur bei mir so ist. Da ist eine Lawine losgetreten, die Generationen überdauern wird. Und sie fängt ja gerade erst an. Hätte ich mir niemals träumen lassen… NIEMALS!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
