“In Deutschland sinken die Zahlen aktuell insgesamt… Sachsen ist ein kleiner Ausreißer” - Aber genau hier ist Vorsicht angesagt, denn “Nach den Fällen in Hamburg und Bayern wird nun bekannt, dass die Aufschlüsselung der Inzidenzwerte in Geimpfte und Ungeimpfte auch in Sachsen höchst unpräzise war.” schreibt Welt-Online. Und “...bei der Nachfrage nach den genauen Zahlen mauert die Landesregierung. Es wird klar, dass in großem Maße Personen mit unbekanntem Impfstatus den Ungeimpften zugeordnet wurden – wie in Bayern und Hamburg.” In diesem Land wird staatlicherseits der Bürger nur noch angelogen ohne rot zu werden.

“Nun ergäbe sich durch die neue Omikron-Variante, die vielleicht letzte Chance für die Politik, mit einem Restanschein von Verstand die Corona-Epidemie als endemisch und damit für beendet zu erklären.” - Selbstverständlich wette ich, dass das auf gar keinen Fall geschehen wird. Der Great Reset wird sich nicht mit Worten oder Appellen oder Informationen beenden lassen. Mein Verdacht lautet, dass die involvierten absoluten und relativen Eliten, absichtlich oder unabsichtlich, “all in” gegangen sind. Dass die Eliten sich und ihre Absichten teilweise schamlos offen zeigen, macht die Sache gefährlich. Auch wenn z.B. der zahnlose Tiger mit dem Namen “Nürnberger Kodex” harmlos ist, so hätte der von den Eliten zutiefst verachtete Hoi Polloi dennoch die Möglichkeit, dem Kodex Zähne zu verleihen. Meine Befürchtung läuft daraus hinaus, dass die Eliten mittelristig bürgerkriegsähnliche Zustände provozieren werden, um mit militärischer Gewalt demonstrativ ihre Macht deutlich anzudeuten. Falls das nicht zum gewünschten Ergebnis der ehrlichen Massenunterwerfung führt, würden sie ohne Weiteres z.B. Viren freisetzen, die die gewöhnlichen Exzessmortalitäten weltweit vervielfachen. Selbstverständlich traue ich denen auch zu, dass sie die sog. “Impfungen” als Biowaffen verwenden. - Noch achten sie darauf, dass die absolute Mehrheit der Menschen nicht leicht durchschauen kann, was im Gange ist. Außerdem gibt es noch überall Brot und Spiele, während im Hintergrund alle die Systeme auf Umschichtung gestellt sind bzw. ausgehöhlt werden. Noch stehen die Fassaden; aber sie bröckeln schon.

Früher hat jeder Jurist an der Uni im öffentlichen Recht gelernt, dass ein Grundrechtseingriff nur ausnahmsweise dann möglich ist, wenn er verhältnismäßig ist. Er ist verhältnismäßig nur dann, wenn er geeignet ist (bei Coronaimpfung: sehr zweifelhaft, da man weiter angesteckt werden kann und weiter andere anstecken kann), wenn er erforderlich ist ( hier: nicht erforderlich, da bei 99 % ein milder Verlauf da ist, der vom viele hunderttausend Jahre erprobten Immunsystem des Menschen beherrscht wird und zudem zu einer Herdenimmunität führt.  Die restlichen 1 % sind durch Maßnahmen zu schützen.  Zudem sind die 1 % oft leider alte, geschwächte Personen, die sonst an einer anderen Erkrankung gestorben wären.)  Des weiteren muß der Eingriff zumutbar sein.  Das ist hier nicht der Fall, da massive Nebenwirkungen bis hin zum Tod nicht ausgeschlossen werden können.  Wieso soll sich einan sich gesunder Mensch zwangsweise impfen müssen, auch wenn bei ihm spezielle Risiken bestehen, den Impfstoff nicht zu vertragen?  Es kann nicht verlangt werden, dass, auch wenn dieser Mensch erhebliche Bedenken hat, er sich zwangsweise impfen lassen muß und dann möglicherweise schwere Nebenwirkungen bis hin zum Tod in Kauf nehmen muß.  Dass ist absolut unethisch!  Der Ethikrat sollte sich schämen, dass er das anders sieht. Eine Zwangsimpfung ist folglich nach allem, was Juristen früher einmal gelernt haben und was jahrzehntelang galt, v e r f a s s u n g s w i d r i g ! Haben wir noch einen funktionierenden Rechtsstaat?  Haben wir noch eine funktionierende Gewaltenteilung?  Falls ja, müßte spätestens das BVerfG ein solches Gesetz, was wohl höchstwahrscheinlich kommen wird (als in einem der wenigen Länder der Erde)  müßte das BVerfG diese Gesetz kippen.  Mal sehen, was passiert.  Man kann wohl nur noch beten. Trotz allem schöne Festtage.

Wisst Ihr was? Mir hilft keiner. Nicht einmal die RMF Andernach, obwohl ich echt am Ende bin. Helft euch selbst, ihr Penner!

Ihre Daten, Logik und Vernunft basierten Argumente sind leider vergeblich, Herr Dr. Frank. Ich bin mir sicher, dass in zwei Wochen, nach einer inszenierten Scheindebatte, die allgemeine Impfpflicht mit 70 - 90% Zustimmung abgesegnet wird. Es wird natürlich der Versuch unternommen den Anschein einer Kontroverse zu erwecken, z. B. durch Kubicki und seine 31 FDP-Abgeordneten, deren Antrag überhaupt keine Chance hat. Auch der Antrag nur die Risikogruppen und Alte zu verpflichten, was wiederum näher an der Vernunft wäre, wird scheitern. Bei einer Sache hat Kubicki nämlich recht: Es geht hier um einen Akt der Rache an den “Ungeimpften”. Mit Vernunft oder Fakten hat das ganze überhaupt nichts mehr zu tun. Die Abgeordneten sind auf pure Rache aus, an denen die bisher klug genug waren bei dem Zirkus nicht mitzumachen. Gerade jetzt, wo die ersten Daten stark darauf hindeuten, dass bei Omikron die Infektionswahrscheinlichkeit durch die Impfung und noch mehr durch den Booster, sogar erhöht wird. Die Impfeffektivität wird nach etwa 90 Tagen sogar negativ. Also sollten wir jetzt Pragmatismus an den Tag legen. Uns vernetzen, Klagen einreichen. In der Hoffnung, dass die allgemeine Verfassungswidrigkeit dieses Vorganges irgendwann anerkannt wird und die Impf-Opfer irgendwann entschädigt werden. Ich kann mir gut vorstellen, dass am Ende ein Sieg steht und das z. B. das Gesundheitspersonal eine Lohnrückzahlung für den gesamten Zeitraum nach ihrer Impfpflicht-bedingten Entlassung zugestanden wird. Es wird sicher ein langwieriger rechtlicher Kampf werden. Bitte unterstützt den Verein der Ärzte für individuelle Impfentscheidung, leicht über google zu finden. Ich finde Artikel, die sich auf diesen pragmatischen Zugang beziehen deutlich hilfreicher. Dass die Argumente und Fakten auf unserer Seite sind, ist ja klar. Aber der Covidianismus gleicht zunehmend einer fundamentalistischen Religion oder Sekte. Mit Vernunft ist dem nicht beizukommen. Mit Rechtsmitteln eventuell schon.

” Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek schlägt vor, bei einem Verstoß gegen eine allgemeine Impfpflicht nicht nur Bußgelder zu verhängen, sondern auch finanzielle Nachteile bei der Krankenversicherung zu erwägen. ” Quelle : RP Online Mitglied der CSU-Diktatur…...................................... Sowas war mal Jurist

“..., dass sich die Corona-Pandemie endlich auf dem Wege zu einem Ende hin bewegt und wir einem mehr oder weniger vergleichbaren Weg zu einem normalen Leben mit Corona, vergleichbar zum Leben mit Influenza, finden können.” Das wäre schön Herr Frank, wenn es so wäre. Die Welt hat die Schnauze gestrichen voll von dem politischen Corona Hype eg. Hysterie und dem bürokratischen Rattenschwanz dahinter. Ihr Wort in Gottes Ohr.

@Dr. Lucas – Widerspruch! Ich sehe in der P(l)andemie vor allem ein Versagen der Medizin, das von Politik und Interessengruppen ausgenutzt werden konnte. Wie konnten Ärzte Grippekranke ihrem Schicksal überlassen bis sie schwerkrank in den ICU landeten, wo sie zu Tode beatmet wurden? McCullough hat berechnet, das bei richtiger Behandlung 85% der verstorbenen Amerikaner die Grippe überlebt hätten! Auch in D weigerten sich die Ärzte den Kranken zu helfen, stattdessen inokulierten sie sich selber und ihren Lieben eine merkwürdige Substanz, die beim Massentest eine noch schlechtere Risikoreduzierung erreichte als bei den clinical trials zur Conditional marketing authorisation durch die EMA. Von den Impfschäden ganz zu schweigen. Und das dem „Gesundheitssystem“ das Personal krank getestet wird mit dem unsägliche Drosten-PCR-Test, zeigt um so deutlicher die absolute Inkompetenz des Medizinbetriebs.