Auf der Seite „opposition24.com“ erschien heute ein interessanter Artikel zur Klimakonferenz: „Klimakonferenz missbraucht die Zehn Gebote zur „Rettung der Welt“. Da wird auch kurz auf die Geschichte eingegangen. Ich zitiere: „Begonnen hatte alles mit Julian Huxley, dem sogenannten „Erfinder“ der Umweltschutzbewegung und Gründer der größten privaten Naturschutzorganisation, dem „World Wildlife Fund“ (WWF). Huxley war allerdings zugleich ein Verfechter der Eugenik. Die Ideologie der Eugenik forderte damals im extremsten Fall sogar die Sterilisierung oder Tötung „lebensunwerter“ Mitglieder der Gesellschaft, um die Kosten für deren Versorgung einzusparen.“  Weiter im Text: „Ziel der führenden Eugeniker war also, das Thema Eugenik bzw. Bevölkerungskontrolle ganz neu zu verpacken, sodass es keine Assoziationen mehr mit der dahinter stehenden Eugenik zuließ. Dieses neue Gesicht lautete von nun an: Schutz der Erde vor Ausbeutung, Verschmutzung und einer ökologischen Katastrophe, verursacht durch den Menschen. Huxley predigte, dass der Begriff Umweltschutz bzw. Ökologie nun an die Stelle des diskreditierten Begriffs der Eugenik treten müsse. Es folgten nun Jahre der „Aufklärung“, in denen eine wachsende Weltbevölkerung als Bedrohung dargestellt wurde, um so die Notwendigkeit der Bevölkerungskontrolle und des Umweltschutzes in der öffentlichen Wahrnehmung zu verankern. Die UNESCO diente dazu als ideales Sprungbrett. Somit entstanden nach und nach verschiedene Organisationen und Publikationen: – 1948 gründete Huxley die „Internationale Union für Umweltschutz“ (IUCN). – 1961 wurde durch Huxley der WWF (World Wildlife Fund) ins Leben gerufen. Andere prominente Gründungsmitglieder waren z.B. Godfrey A. Rockefeller, der niederländische Prinz Bernhard – ein Mitinitiator der Bilderberger -, und der Ehemann der englischen Königin Elisabeth II, Prinz Phillip. “ Und nun die 100.000 € Frage: Was ist das Ziel der „Gentherapie“???

Vielen Dank für Ihren Mut, im Zusammenhang mit den Covid-Massnahmen von “verbrecherisch” zu sprechen. Sie stehen natürlich ganz oben auf der Abschussliste und die monatelange Internierung von Michael Ballweg in Stammheim zeigt, dass die Verbrecher vor keiner Massnahme zurückschrecken, um Menschen einzuschüchtern und ihre Verbrechen zu verbergen. Eine kleine Anregung hätte ich: wenn Sie von “42.086 gemeldete Fälle” bei den “Impf”-Nebenwirkungen sprechen, wäre es aufschlussreich, die Zahl der durchgeführten “Impfungen” zu wissen, um die prozentuale Dimension zu verstehen.

@giesemann gerhard : “Aber wie kommt eine Rocksängerin dazu? Warum machen das nicht Fachleute?” Auch wenn eine Sängerin ohne Rock singt, sagen wir mal in einem pink-violetten Hosenanzug, hatte sie vielleicht doch in der Schule Staatsbürgerkunde. Damit ist sie vom Fach. Jedenfalls wenigstens genauso vom Fach, wie eine Sängerin im pink-violetten Hosenanzug, die noch nicht mal die Töne getroffen hat, obwohl sie öffentlich sechzehn Jahre lang geübt hat. Was unseren Ohren zugemutet wurde, wäre auf keine Kuhhaut gegangen. Deshalb hat man Ochs und Esel ja damals auch verschont. Tierlib ist der Deutsche nämlich. Er tut keiner Fliege was zuleide.

Rufe nach dem Strafrecht werden lauter. -  Auch für Politiker und den ihnen beruflich nahe stehenden institutionellen Personen? Da soll mir doch niemand daher kommen: Man hat ja nicht gewusst. Anfänglich ja, das ist klar, wusste keiner was, was da aus China kommt.

Der Sumpf. Es sind seit 100 Jahren dieselben Täter in Erbfolge. “Founded in 1927 in Berlin-Dahlem, the Kaiser Wilhelm Institute of Anthropology (KWI-A) was an institution responsible for much of the work done in Nazi Germany on scientific racism, eugenics, and racial hygiene theory that underpinned much of the racial and discriminatory Nazi ideology. Important personnel include Eugen Fischer, first director of the KWI-A (1927-1942), Otmar Von Verschuer (1942-1945), Fritz Lenz, Karin Magnussen,and Josef Mengele.”  Rockefeller hat die Forschung des Mengele finanziert. Und heute steht ein Rockefeller Erbe neben dem Papst und will die Luft privatisieren. Hübsche Gruppenbilder findet man ‘Council for Inclusive Capitalism’ www dot inclusivecapitalism dot com. PS “The KWI-A set out upon its creation to bring together the disciplines of anthropology, genetics, and eugenics (Schuhl, 2008).... By creating the Institute, it was hoped that Germany could keep up with the likes of Sweden, the United States, France, and England, in regards to eugenics (Memim, 2015). Its creation was highly supported by many political groups (Schuhl, 2008 ; Memim, 2015).”<—Nürnberger Prozesse, diesmal richtig und konsequent durchführen, Zerschlagung der Stiftungen wäre dringend angeraten.

Man hat einfach beschlossen das eine MRNA Brühe gegen eine Viruskrankheit Impfung heisst,wird sie gegen Krebs eingesetzt heisst es Gentharapie.Und nun raten sie mal wer dabei war als man darüber diskutierte…

Herr Sahin hält immerhin die in Verbrecherkreisen übliche Loyalität ein und stützt die Behauptungen des Gesunheitsministers und seiner wackeren Mitkämpfer für die Profite der Spritzmittelhersteller (absolut sicher, Schutz vor Krankheit für Jahrzehnte, Unterbrechung der Infektionswege, einziger Ausweg aus der Pandemie ...). Versetzen wir uns doch in die missliche Lage des Gesundheitsministers, als er zusehen musste, wie die stellvertretende Vorstandsvorsitzende von Pfizer im EU Parlament lachend einen Schutz vor Infektionen durch ihr Produkt negierte. Er, der seinen Dienstpflichten in sträflicher Weise zuwiderhandelte, um den Herstellern Milliardengewinne und deren Vorständen jeweils Boni in Millionenhöhe zu bescheren (sicher wesentlich höher als sein Verdienst an den Impfkampagnen), muss sich doch fürchterlich hintergangen fühlen! Er hat den Impfzwang für Gesundheitspersonal und beinahe den für alle durchgesetzt, er hat 4-mal-jährliche Auffrischungsimpfungen durchgesetzt, er hat Unmengen dieser Spritzmittel eingkauft, um sie Größtenteils zu vernichten. Und was macht Pfizer? - Erhöhung des Preises je Dosis von 15 € auf 130 € - Bestreiten der Schutzwirkung - Ablehnen jeglicher Verantwortung Das ist eine unerhörte Undankbarkeit!!!! Wo bleibt da die Moral? Und er kann nicht einmal ein Gericht anrufen, um diese Illoyalität zu sanktionieren. Herr Sahin ist halt ein Ehrenmann, auf den er sich noch verlassen kann, solange er dafür sorgt, dass die Gewinne fließen und keine juristischen Konsequenzen für das Inverkehrbringen der gentherapeutischen Substanzen drohen. Diese Loyalität schulden die Regierenden den Herstellern. Andernfalls wäre auch der eigene Kopf in der Schlinge. Das ist eine Variante des Gefangenendilemmas, bei dem die Hersteller in einer besseren Position sind als die Politiker. Das ändert sich nur, wenn wir unser Personal entlassen und vor Gericht bringen. Als Abschreckung für die nächste Belegschaft, der wir die Verwaltung unserer Belange anvertrauen.

Endlich Hoffnung am Horizont: es liegt jetzt an UNS, an jedem Bürger, an BioNTech zu schreiben und die im Artikel erwähnten Ungeheuerlichkeiten in “Trifft es zu, dass…”- Fragen umzuformulieren und Antwort zu verlangen. Eine solche Frageliste habe ich gerade erstellt, 1 ganze DINA 4-Seite wurde voll, und will Menschen ansprechen, ob sie mit dieser Vorbereitung einen solchen Brief schreiben. Jeder Leser hier sollte das auch tun.  Zum millionsten Male und sehr gerne sage ich: DANKE Herr Dr. Frank!!!!