Gunter Frank / 18.11.2022 / 06:15 / Foto: Achgut.com / 153 / Seite ausdrucken

Bericht zur Coronalage: BioNTech im Sumpf

Was macht eigentlich das Paul-Ehrlich-Institut? In Sachen Impfschäden haben längst private Initiativen von Fachleuten und engagierten Bürgern seine Rolle übernommen. Ohne sie wären die verheerenden Opferzahlen immer noch unter der Decke. Auch die Vorzeige-Firma BioNTech gerät zusehends in den Sumpf hinein. Rufe nach dem Strafrecht werden lauter. 

Julia Neigel ist eine der bekanntesten Rocksängerinnen Deutschlands. Sie ist auch eine der klarsten und profundesten Kritikerinnen der Corona-Politik. Ich hatte die große Freude, Ende Oktober an einer BILD-TV Sendung teilzunehmen, in der sie ebenfalls Gast war. Dort erwähnte sie einen Sachverhalt, der mir zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht voll bewusst war.

Ein texanischer Richter gab im Januar 2022 der Klage einer amerikanischen Bürgerrechtsbewegung statt und verpflichtete die Firma Pfizer zur Veröffentlichung der gesamten Kommunikation mit der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA innerhalb von acht Monaten. Sie sollte ursprünglich 75 Jahre unter Verschluss bleiben.

Es handelt sich um 1.000 Dokumente, die nun vollständig vorliegen und die Julia Neigel durchgearbeitet hat. In der Sendung sprach sie einen Bericht aus diesen Dokumenten an. Und zwar den Schadensbericht über die gemeldeten Schadensfälle der mit dern mRNA (eigentlich modRNA)-Covid-„Impfstoffen" behandelten Menschen vom Februar 2021. Pfizer listet darin 42.086 gemeldete Fälle auf, die im Zeitraum von der ersten freigegebenen Impfung im Dezember 2020 bis Februar 2021 als Nebenwirkung gemeldet wurden.

Riesiges, ungeprüftes und gefährliches Experiment

Dabei beschreibt Pfizer selbst das bekannte Problem des underreporting im Rahmen von Meldesystemen. Als Dunkelziffer gibt die Literatur für solche Meldesysteme bis hin zum Faktor 40 an. Diese gemeldeten Fälle beinhalten eine sehr große Vielfalt von Krankheiten, von denen wir bis dato wenig erfahren haben.

Besonders fällt auf Seite 17 folgende gemeldete Nebenwirkung auf: COVID-19 (1.927 Fälle) und COVID-19 pneumonia (51 Fälle). Damit wird bestätigt, dass Covid-19 eine Nebenwirkung der Covid-„Impfstoffe" ist. Die Auswertungen der Datenmassen sind in vollem Gange. Wenn Sie sich daran beteiligen möchten, hier der Link zu den vollständigen Dokumenten, hier eine vorläufige Beschreibung und hier als Film. Schon jetzt verdichtet sich die Gewissheit, dass die Menschheit einem riesigen, ungeprüften und gefährlichen Experiment ausgesetzt wurde, welches einen klaren Bruch des Völkerrechts darstellt. Damit hat sich mutmaßlich die Regierung eines Verbrechens gegen die eigene Bevölkerung schuldig gemacht mit allen Konsequenzen, die sich daraus ableiten lassen. 

Julia Neigel hat in Folge dem Mainzer Biotechnologie-Unternehmen BioNTech einen Brief geschrieben. BioNTech wird diesen Brief inhaltlich eher nicht beantworten, weil man sonst schwere Versäumnisse zugeben müsste. Mit dem Einverständnis von Frau Neigel darf ich den Inhalt des Schreibens hier weitergeben:

Julia Neigels Brief an BioNTech

Sehr geehrte Damen und Herren der Firma Biontech,

Im Februar 2021 verkündete Herr Sahin gegenüber der Bild-Zeitung:


Geimpfte sind nicht mehr ansteckend“.

Zwischen dieser Aussage – die Herr Sahin auch nicht dementiert hat – und dem heutigen Tage, liegen Milliarden-Gewinne ihrer Firma, die mit Steuergeldern, auch mit den meinigen, angeschoben, finanziert und subventioniert wurden. Daher habe ich als Steuerzahler auch ein Recht auf Auskunft gegenüber ihrer Firma, wie meine Steuergelder verwendet wurden: Ebenso wurde dem Steuerzahler ihr Produkt aufgezwungen, in dem ein 2G-Regime als mittelbare Impfpflicht nach §§ 20,22 und 28 a IfSG eingeführt worden war und das alles, bei einer bedingten Zulassung nach der Verordnung EG Nr. 705/2006 vom 29.03.2006 und bei laufenden Studien mit ihrem Modul SIII bis Dezember 2023 (siehe Risk-Management-Plan vom 09.11.21). Ich verweise auf § 7 (1) Nr. 10 VStGB und Art. 7 Satz 2 ICCPR. Laut § 15 HWG und § 16 UWG ist es zudem verboten, schwerwiegende Nebenwirkungen zu verschweigen und falsche Heilsversprechen zu machen.

Nun hat Ihr Geschäftspartner Pfizer, der dasselbe Produkt in den USA vermarktet, eine Klage einer Bürgerrechtsorganisation in den USA verloren und musste leider die gesamte Kommunikation mit der US-Behörde der Öffentlichkeit vorlegen, die eigentlich 75 Jahre unter Verschluss bleiben sollte. Dabei wurde auch der 1. Schadensbericht von Pfizer aus dem selbigen Monat des Bild-Zeitungsartikels mit dem Interview mit Herrn Sahin, nämlich der vom Februar 2021 vorgelegt. Neben einer unglaublichen Unzahl an schwerwiegenden Erkrankungen, die ihr Produkt auslöst, die man ab Seite 30 vorfindet, findet man auf Seite 17 unter Table 7 auch die Nebenwirkungen Covid-19 und zwar bei 7,3% des PM Datasets. Dabei gibt es erhebliche schwere Verläufe und auch Todesfälle. Das aber findet man weder im Rote-Hand-Brief, noch all die anderen schweren Nebenwirkungen. Wieso nicht?

Können Sie mir erklären, warum Biontech diese Nebenwirkung bisher nicht veröffentlicht hat, bzw. das PEI darüber offenbar nicht informiert hat und somit der deutschen Bevölkerung verschwiegen hat? Hier geht es um die Belange des Verbraucher- und Patientenschutzes und die Informationsfreiheit im Zusammenhang mit der körperlichen Unversehrtheit bei Pharmawerbung, die nach der GRCh in Art. 3 und Art. 38 und anderen Rechten geschützt sind – insbesondere bei Kindern und älteren Menschen, werden hier besonders strenge Regeln gehandhabt. Bitte beantworten Sie mir mein Auskunftsbegehren bis zum 15.11.22.

Mit freundlichen Grüßen 

Julia Neigel

So weit das Schreiben von Julia Neigel. Dazu ein Postskriptum: Auch Australien rät nun von der mRNA-Covid-„Impfung“ für Männer unter 40 ab. Im Wortlaut schreibt die Regierung: „Bei Männern im Alter von 16 bis 40 Jahren ist ungewiss, ob das Risiko nach Covid-19 weiterhin höher ist als das Risiko nach der Impfung.“ Das dürfte in Wahrheit ziemlich untertrieben sein. In diesem Zusammenhang erscheint das deutsche Festhalten an der einrichtungsbezogenen Impfpflicht – nicht nur bei jungen Männern – nicht mehr nur als verantwortungslos, sondern in meinen Augen als verbrecherisch. 

Foto: Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Margarete Rausch / 18.11.2022

.. und um den unglaublichen Irrsinn zu ergänzen: Eine Familie - komplett geimpft und geboostert- lehnt eine Pflegekraft ab, die nicht geimpft ist, weil sie ja den zu pflegenden Angehörigen anstecken könnte. Wie kann man sich im November 2022 diese schizophrene Haltung erklären?

Claudius Pappe / 18.11.2022

Mit ” Hello Again….” warb Howard Carpendale für den Booster. Und der Türkenfussballer Emre Can ( deutscher Fußballnationalspieler ) vom BVB warb in meinem Werbekäseblatt für die Spritze…............................... Schämt euch : Carpendale und Can…......................Ihr habt mitgemacht !!!.....Nein, ihr seid keine Mitläufer, sondern XXXXX

Ralf Kampmann / 18.11.2022

Ich habe eine Verständnisfrage zum BILD-Interview mit Herrn Sahin. Dort heißt es: “Die Zahl der Menschen, bei denen der Corona-PCR-Test positiv ausfällt und die somit potenziell ansteckend sind, geht nach der Impfung um 92 Prozent zurück.“ ► Bedeutet: Geimpfte sind nicht mehr ansteckend! „Mit dieser Erkenntnis wissen wir jetzt auch, dass wir, wenn ausreichend Menschen geimpft sind, die Pandemie wirksam eindämmen können“, so Sahin. Er bezieht sich auf die Ergebnisse einer großen Studie aus Israel (560 000 Geimpfte), die jetzt veröffentlicht wurde. Kennt jemand diese Studie? Sie soll die Übertragbarkeit bei Geimpften ja deutlich reduzieren. Ich habe im Netz nichts Genaueres dazu gefunden.  Bin bislang davon ausgegangen, daß die Ansteckung durch Geimpfte nicht quantifizierbar ist (stand so Ende Oktober 2021 mal auf der RKI-Seite). Am Ende bezieht man sich bei Projekten wie der einrichtungsbezogenen Impfpflicht auf solche Studien?

Gerhard Doering / 18.11.2022

Corona und kein Ende. Nein das Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurde bereits vollzogen als es erste Bedenkenträger mit einer gesunden Angst gab.Das hätte sich bei nur geringsten Nutzen dieser Spritzungen wohl immer mehr, in Manier des dritten Reiches, hochgeschaukelt. So aber verkriechen sich die Täter langsam und halten ihr Schandmaul. Niemand hatte das Recht seine Mitmenschen so zu behandeln und die, welche sich von dieser ungetesteten Plörre überzeugen ließen, so gegen seine Mitmenschen aufzuwiegeln. Ich muss erst gar keine weiteren Argumente anführen, nein , das verstieß im Vorfeld bereits gegen alle der Menschheit bekannten guten Sitten und Normen!

Ludwig Luhmann / 18.11.2022

@Thomin Weller, @Helmut Groddeck, @A. Ostrovsky und @Arne Ausländer—- Alle Kritiker an der von mir getroffenen Wortwahl sind selbstverständlich auf gewisse Art im Recht. Es waren Leute wie Stefan Oelrich von Bayer, die darauf gedrängt haben, diesen mRNA-Substanzen das irreführende Label “Impfstoff” zu verpassen, weil sie wussten, dass die Menschen sich tendenziell nicht gerne “Gentherapeutika” injizieren lassen würden. -  Genau betrachtet, sind Therapeutika nicht “heilende” Arzneimittel, somdern Substanzen, die z.B. „zur Heilung oder zur Verhütung menschlicher Krankheiten“ bestimmt sind. Dass Arzneimittel tatsächlich heilen, wird also nicht garantiert, sondern nur in Aussicht gestellt.  - Ich bin also noch immer der Meinung, dass man diese toxischen Substanzen als Gentherapeutika bezeichnen sollte, da dann eher die Chance besteht, dass die Leute diesen potentiell tödlichen Dreck quasi instinktiv ablehnen. - Hier die entscheidende Stelle in Oelrichs Vortrag:”(...) And for us therefore we’re really taking that leap us as a company, Bayer, in cell gene therapy which to me is one of these examples where really we’re going to make a difference hopefully moving forward. There’s some … ultimately the mRNA vaccines are an example for that cell gene therapy. I was like to say if we had surveyed two years ago in the public ‘Would you be willing to take a gene or cell therapy and inject it into your body?’ we would have probably had a 95 percent refusal rate. I think this pandemic has also opened many people’s eyes to innovation in the way that was maybe not possible before.“ - Man muss also lernen, wie ein Rechtsanwalt zu denken, wenn man nicht über den Tisch gezogen und von Mengeles Erben zersetzt werden möchte. - (Nochmal explizit: Bei den mRNA-Substanzen handelt es sich nicht um Impfstoffe im klassischen Sinne. U.a. Bill Gates hat dafür gesorgt, dass diese Toxine als Impfstoffe bezeichnet werden dürfen.)

Elias Hallmoser / 18.11.2022

Das Festhalten von Bundesparlament wie Länderparlamenten und Bundes- wie Länderregierungen an der einrichtungsbezogenen Behandlungspflicht mit modRNA-Präparaten erklärt sich einfach durch Dummheit, Willfährigkeit und Allmachtswahn. Und wer einmal begonnen hat, die Bürger zu belügen, der muss natürlich bei sonst drohender Strafe des beruflichen wie bürgerlichen Untergangs weiterlügen.

Rudhart M.H. / 18.11.2022

Man muß hier noch ganz andere Fragen stellen! Wer hatte die vorherigen “Pandemien” erkannt und “bekämpft”?  Wer hat eine langjährig defizitäre Firma vorm Finanzamt gerettet ? Warum ? Wieso die “Eingebungen” quasi über Nacht bei den Entwicklern von Test und Serum? Gibt es Verbindungen nach Davos ? Wer finanziert die sog. “Forschung” ?  Waren die offiziell Handelnden erpreßbar ? Was weiß der Staatsschutz ? Was weiß das RKI wirklich ? Wieso wird ein staatliches Institut durch fremde Mächte und nicht durch die eigene Regierung finanziert? Fragen über Fragen ... Antworten verschwimmen im Nebel , leise, ungehört , aber in den allermeisten Fällen werden Antworten verschwiegen, unterdrückt und “verschwurbelt” , denn dort sitzen die echten Schwurbler in der WHO und im der UN , in EU-Parlament und in erster Linie in Davos und bei den erlauchten Mitgliedern der allbekannten Geheimorganisationen und Logen. Der Hasenbau gehört ausgegraben und ans Licht gezerrt!  Die vierte Gewalt muß endlich auch ihrer eigentlichen Aufgabe gerecht werden! Ich frage mich , was denken und fühlen die Akteure eigentlich selbst? Kann man so verkommen sein, daß jegliche Moral und Anstand , Achtung vor fremden Leben etc. schon im eigenen Selbst ausgeblendet wird, weil es ein paar Pimperlinge zu verdienen gibt und die eigene Herrlichkeit tagtäglich zelebriert werden kann, in jeder Show, in jeder sinnlosen Quatsch-Talkrunde, in allen Zeitungen und Journalen ? Es ekelt mich wahnsinnig und ich möchte den Akteuren nie in meinem Leben wirklich direkt begegnen!

Reinhold Schmidt / 18.11.2022

zwar etwas offtopic und nur ganz nebenbei erwähnt. Seit kurzem ist übrigens die Seite “Ichhabemitgemacht” nach Angaben von Burkhard Müller-Ullrich gehackt und vorerst nicht mehr zu erreichen. Ob da wohl eineige Lauterbachs, Montgomreys, von Hirschhausens und wie sie alle heissen mögen, mal bei Frau Nancy angerufen haben?

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gunter Frank / 03.05.2024 / 06:00 / 26

Neue Enthüllungen zu RKI-Files: „Unfassbare Lügerei”

In der neuen Folge der IDA-Sprechstunde berichten der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth über die jüngsten Enthüllungen in den RKI-Protokollen…/ mehr

Gunter Frank / 25.04.2024 / 12:00 / 15

Wird jetzt die Vogelgrippe die neue „Pandemie“?

Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth über die neuesten Warnungen der WHO vor H5N1-Viren und den Zusammenhang mit der riskanten…/ mehr

Gunter Frank / 11.04.2024 / 12:00 / 3

„Wie gefährlich sind Bluttransfusionen von Geimpften?“

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über „Vergiftetes Blut? Wie gefährlich sind Bluttransfusionen von Geimpften?“  Millionen…/ mehr

Gunter Frank / 03.04.2024 / 20:30 / 38

Corona-Aufarbeitung: Die Lügen kommen raus

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über eine ganze Reihe von Enthüllungen, die aufhorchen lassen: Kommt…/ mehr

Gunter Frank / 22.03.2024 / 12:00 / 32

„mRNA-Impfstoff im Erbgut nachgewiesen“

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über neue und beunruhigende Erkenntnisse zu den mRNA-Impfstoffen. Hersteller und…/ mehr

Gunter Frank / 15.03.2024 / 10:00 / 12

„Uns regiert der komplette Dilettantismus“

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über gute Politik und Rechtsframing, Lauterbachs Ablaufdatum und geschleifte Sicherheitssysteme…/ mehr

Gunter Frank / 01.03.2024 / 11:00 / 9

„Das ist die pure Antiaufklärung”

Es geht in von der Pharma-Industrie finanzierten Studien überhaupt nicht mehr um offene Fragen zu einer Impfung oder einem Medikament, sondern darum, wie man die…/ mehr

Gunter Frank / 15.02.2024 / 13:00 / 6

„Diskriminiert nicht als Migrant, sondern als Impfgegner”

Mediziner Gunter Frank und Immunologe Kay Klapproth diskutieren über inkompetente Berufspolitiker, ängstliche „Anständige“ auf Demos gegen Rechts, Diskriminierung und Ausgrenzung von kritischen Bürgern. Dabei ist…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com