Sie wissen genau, was sie tun ...
Vorausgeschickt, dass ich die derzeitig verfügbaren Corona-Impfstoffe, allein schon wegen der enttäuschenden Wirkung für Müll halte, der, unschädlich gemacht, auf die Deponie gehört, ist dies dennoch kein Grund, Studien nicht auf die Finger zu schauen, egal welche Standpunkte sie vertreten. Die Frage lautet: Wer prüft die Studien? Wer stellt sicher, was (k)ein Fake ist? Es muss auch sicher sein, dass es keine Neigung gibt, schnell zu glauben, was man gerne glauben möchte. Auch dieser Verdacht fährt mit… ■ Die negativen Informationen über Corona-Impfungen scheinen zahlreich und erdrückend. Umso mehr stellt sich die Frage, warum bei so viel eifrig gesammeltem Datenmaterial immer noch keine nachgewiesenen Kausalitäten von Pathologen präsent sind, die Vermutungen überflüssig machen. ■ Es ist nicht immer so, wie es offensichtlich erscheint. Nur ein kleinerer Teil der Geimpften hat gravierende Impffolgen, ein größerer Teil hat sie nicht. Ergo muss man fragen, welche Prämissen bei dem negativ betroffenen Teil anders sind, wenn die Impfung doch dieselbe ist. Man hat in der Wissenschaft bekanntlich nie zu Ende gedacht. Hier nur ein kurz umrissene Beispielüberlegung, von denen es noch ganz andere und viel mehr geben kann: Was ist, wenn bei der ersten Impfung jemand schon Corona hatte ohne es zu wissen? Die mRNA-Impfung wirkt erst nach zwei Impfungen im zeitlichen Abstand. Nicht jeder bekommt corona-typische Atemwegssymptome, Kinder besonders wenig oder keine. Man kann auch z.B. nur Herz-Kreislauf-Probleme haben. Wenn jemand nun ohne corona-typische Symptome stirbt, kommt man nicht auf Corona sondern sieht nur die Impfung. Können also Probleme „mit“ der Impfung nicht an Corona gelegen haben? Da nur ein kleinerer Teil Impfprobleme meldet aber Corona schier die halbe Bevölkerung (in DE) plus die für diese Überlegung relevante Dunkelziffer erwischt hat, könnte die Schnittmenge ggf. zahlenmäßig hinkommen.
Zu den alternativen Narrativen gehört, dass „alle“ Corona-Schutzmaßnahmen längst reine Willkür sind, d.h. einschließlich Maske, die angeblich NICHTS (= NICHTS!!) taugen soll und gefährlicher ist als Corona. Da glaubt man alles, was man am liebsten glauben will. Der Anspruch an eine nie fertige Wissenschaft und ihre grundsätzlich kritische Betrachtung bleibt auf der Strecke. Man tut selber, was man den Leitmedien vorwirft. So hätte ich es mir nicht gewünscht, als ich einige Jahre vor Aufkommen der heutigen alternativen Magazine und unzähligen Einzelautoren die Kultur der Leitmedien öffentlich zu kritisieren begann. Alternative Medien sind in größerer Zahl entstanden, nachdem es in Foren und Sozialen Medien Wellen schlug und damit auffällig wurde. Geändert hat sich aus Richtung der Kritisierten allerdings nichts, außer dass sie noch schlimmer wurden. ■ Dass Masken spezifiert sind (FFP2 fängt 95% der Aerosole), spielt in alternativen Erzählungen keine Rolle. Es wird auf die winzigen Viren referiert, die durch die Maschen der Maske gehen, während sie nicht als trockener Schwarm sondern in Aerosolen in die Luft ausgeschieden werden, die um Welten größer sind als ein Virus. Sogar die einfacheren medizinischen Masken sind mehrschichtig. Hier wären die Luftströmungen durch die Schichten im Detail zu betrachten. Da geht es nicht einfach geradeaus durch wie ein seltener Basketball, ohne den Ring des Korbs zu berühren. Auch bei nicht dicht anliegenden Masken, spielen die Luftwege eine Rolle. Es macht einen Unterschied, ob man seinen Gegenüber geradeaus mit Aerosolen versorgt, oder die Strömung an der Nase vorbei nach oben geht oder am Gesicht vorbei zur Seite oder nach hinten, während die Luft von der Nase bis dorthin an der Maske entlang streift. Dasselbe gilt auch beim Einatmen. Alles das verringert die Virenlast, die letztlich entscheidend für den Ausbruch der Krankheit ist. Es muss nicht perfekt sein, um in den meisten Fällen ausreichend zu sein.
Lieber Herr Dr. Frank, Ihr Engagement finde ich wirklich bewundernswert und lese Ihre berichte stets mit großem Interesse. Allerdings teile ich Ihren Optimismus nicht, denn Herr Prof. (nicht habil.) Lauterbach hat sich ja bereits lange vor dieser Studie entsprechend positioniert, indem er äußerte, dass eine Immunitätsstudie keine wirkliche Aussagekraft habe. Man könne schließlich nicht von der Anzahl der gemessenen Antikörper auf die Stärke der Immunreaktion schließen (bei der Impfung scheint das kurioser Weise kein Problem zu sein). Als zweite Auffanglinie und ultimatives Totschlagsargument wird dann noch die gefährliche Variante ins Feld geführt, die uns im Herbst droht und die den durch natürliche Immunisierung gewonnenen Schutz mit hoher Wahrscheinlichkeit umgeht. Man kann einen Besessenen nicht mit den besten Argumenten und auch nicht mit unumstößlichen Tatsachen überzeugen. Ganz nach Dieter Bohlen: “Versuch mal einem Bekloppten klarzumachen, dass er bekloppt ist”.
@S. Andersson:”... .... es kommt mir fast so vor als ob diese ReGIERung den Krieg gegen das eigene Volk provozieren will.” Diese Vermutung liegt nahe, weil derzeit für den speziellen Einsatz (vermutlich gegen Demonstranten o.ä.) “spezielle Einsatzkräfte” ausgebildet und ausgerüstet werden. Das lässt vermuten, dass seitens der Regierung bürgerkriegsähnliche Zustände befürchtet werden. Die „regierungsgemachten“ inflationären Zustände - als Folge der künstlich und ohne Not erzeugten Energie und Rohstoffverknappung - welche ohnehin schon provokativ auf die Bevölkerung wirken, dienen hierbei noch als “Brandbeschleuniger”. MfG
Frau Weigel (AfD) hat’s in ihrer heutigen Rede im Bundestag gebracht: Sie vermutet, dass die beste Regierung aller Zeiten ihr Anti-Corona-Gesetz jetzt nur noch schnell durchbringen will, damit man bei den im Herbst/Winter zu erwartenden Massen- Protesten gegen die wirre Energiepolitik und fortschreitende Verarmung der Bevölkerung eine Handhabe hat, um diese zu unterbinden oder mit Staatsgewalt “natürlich berechtigt” zu attackieren. “Seht doch mal: keine Einhaltung der Maskenpflicht und Mindestabstände! Da muss die Polizei doch einschreiten!” Hatten wir alles schon.
Wie verblödet muss der deutsche Michel sein, dass er sich von irren, bornierten, dummen und wohlstandsverwahrlosten Ideologen mit Gedächtnisstörungen und fehlender Bildung immer noch in sein Leben quatschen lässt. Wir brauchen keine Heizungen wir kriegen einen heißen Herbst….und dann kommt der Lockdown.
Mir egal, wenn jetzt jemand aufheult, denn wenn es passt, dann passt es: Hört nicht ihr Gerede - Glaubt nicht ihre Lügen - Hirne voller Scheiße - Die sich selbst betrügen
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.