Ivermectin würde wirklich helfen. Es gibt ja auch hier Berichte, daß die Leute doch mehr als einen Schnupfen hatten. Ich habe es jedenfalls genommen und habe kaum was von der Erkrankung gemerkt und war auch anschließend schnell wieder vollkommen fit.
@Karl Georg Lempenheimer:”... Zu den alternativen Narrativen gehört, dass „alle“ Corona-Schutzmaßnahmen längst reine Willkür sind, d.h. einschließlich Maske, die angeblich NICHTS (= NICHTS!!) taugen soll und gefährlicher ist als Corona. ” Sie können ja gerne versuchen, ihre Vorstellungen von der Tauglichkeit der Schutzmaßnahmen der Regierung gegen eine Ansteckungsgefahr unter die Leuten zu bringen. Schließlich haben sie ja auch mit ihrem ersten Vornahmen einen “berüchtigten” Namensvetter an der Spitze des Krankheitsministeriums, der ihnen bestimmt für derartige Unterstützung dankbar ist. Nur sollten sie nicht vergessen, dass wirklich UNABHÄNGIGE Ärzte und Wissenschaftler, die eine andere Ansicht zu diesen Dingen haben, ihre Reputation aufs Spiel setzen würden, wenn deren Aussagen nicht ausreichend belastbar wären! Also, bleiben sie besonnen. MfG
Herr Hohlfeld, Sie sind wenige Jahre älter als ich. Ich bin weder geimpft, noch bis März verstorben. Nach der Einlassung des Ministers (“geimpft, genesen oder gestorben”) muss ich also Genosse sein. Davon weiß ich nichts, denn ich habe mir nie ein Teststäbchen in den A… äh, die Stirnhöhle schieben lassen. Was ich gesichert weiß, das ist, dass es Coronaviren schon lange gibt vor 2019. An ihnen zu erkranken lief früher einfach unter “Grippe”. Der Einbau der Furinschnittstelle in Wuhan hat doch das Krankheitsbild dieses altbekannten Begleiters der Menschheit nicht verändert! Was sofort ins Auge fiel, das war aber die Mystifizierung des Virus durch die Panikkampagne. Die führt seither zu Hypochondrie. Es ist faszinierend, dass wir Menschen in der Lage sind, gefangen in einem Raum mit normaler Temperatur den Kältetod zu sterben, weil wir die Situation so definieren, dass wir uns in einer Kältekammer befänden. Kein Affe kann uns in Glaubensfragen das Wasser reichen!
Marco Schulz: Danke fürs Feedback. Nur zur Rekapitulation: Mir geht es neben grundsätzlichen Fragen der Glaubwürdigkeit im Einzelfall in erster Linie um die Methodik/Herangehensweise wissenschaftlicher Erfassung und die Verifizierung der Brauchbarkeit der Methodik. Das Ergebnis ist die Folge von Untersuchungen auf Gundlage der Methodik. Die Brauchbarkeit der Methodik entscheidet sich ergo nicht am (Wunsch-)Ergebnis. ■ Zur Enttäuschung über Coronaimpfstoffe: Wenn der Gesundheitsminister persönlich die Wirkung nur 90 Tage anerkennen will und die Immunisierung auch davor mangelhaft ist, was sagt das über den Nutzen der Impfungen?
@Karl Georg Lempenheimer: Tragen Sie doch Ihre Maske wann und wo Sie wollen, aber verschonen Sie die mit Ihrer Propaganda, die ohne diesen Sklavenlappen gern sterben wollen. Hindern Sie mich bitte nicht an meinem Suizid, Sie sind doch “geschützt” und müssen Ihr Glück, Ihre Untertanen-Existenz keinem anderen aufdrängen.
@K.G. Lempenheimer “Nur ein kleinerer Teil der Geimpften hat gravierende Impffolgen, ein größerer Teil hat sie nicht.” Und ein paar wenige, auch junge Menschen würden noch leben, hätten keine anderen schweren Nebenwirkungen, hätten sie auf den/die Stiche verzichtet. Denn sehr wahrscheinlich hätten sie die Krankheit, insbesondere die späteren Mutationen, ohne große Probleme überstanden. Aber sie haben recht, sind ja nur ein paar Tausend Tote, und ein paar Millionen die zum Teil an schweren Nebenwirkungen leiden.
Hans-Peter Dollhopf, wussten Sie, dass in der letzten Legislatur Merkels 94% der CDU/CSU-Abgeordneten direkt gewählt waren? Direktmandate: 231, Landesliste: 15, gesamt: 246. Was hat’s genutzt? ■ Ein Direktkandidat wird eben auch von „der“ Partei aufgestellt, wennzwar von einem anderen Gremium – so wie „die“ Partei, die die Landeslisten macht, erst mal selber aus gewählten Personen besteht. Da befruchtet sich etwas gegenseitig. ■ Apropos. Wenn schon, denn schon: Eine direkt gewählte Präsidialdemokratie mit großen Befugnissen wäre nicht schlecht und nur ein Mal für 7 Jahre am Stück. Gewählt heißt gewollt. Mir geht das ganze Parteiengesabbel auf den Sack. Erst recht, was davon umgesetzt wird. Wo viele Abgeordnete, dort laufend neue, überflüssige Gesetze. Das ist ihr Job. Sie wüssten sonst nicht, was sie den ganzen Tag tun sollten.
@Christian Feider Menschenversuche sind keine Impfungen. Das sollte man wenigstens von 2,5 Jahren wissen, und nicht weiter der Propaganda von Medien und Politik verbreiten
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
