
RKI = Resistente Kognitive Insuffizienz. Die können mal in der Tonne nachsehen, wieviel Reputation übrig geblieben ist.
@Jürgen Fehr: Wenn Sie Patienten wie M.Müller betreuen, werde Sie mit Impfen gar nicht nachkommen. Und das auch noch recht lange, denn M.Müller hat a) bereits den Geburtenrückgang überstanden und b) seine Lebenserwartung jetzt schon ins Unendliche gesteigert, was beides mit den Impfungen zusammenhängt.
eigene Beobachtung: Hausarztpraxis bei mir in der Nachbarschaft. Impf-Tag. Die Menschen stehen bis auf die Straße Schlange, ich schätze so ca. 25. Es war Nachmittag ca. 15,00 Uhr. Ich gehe ca. 16,00 Uhr an der Praxis vorbei, alle Wartenden waren “verschwunden”. Dies sind die Fakten, die ich so beobachtet habe. Jetzt kommt meine Vermutung (man könnte auch sagen Unterstellung): Der genannte Hausarzt (bekannt als Freund der Verabreichung einer bestimmten Substanz), hat in Beachtung der medizinischen Sorgfalt (ich meine Pflicht), alle Patienten ordnungsgemäß über die Vorteile und Risiken aufgeklärt und die 25 wartenden Patienten haben dann nach Aufklärung ihre Zustimmung gegeben, “rein mit dem Zeugs, mögliche Konsequenzen sind mir wurscht”. Einer dieser Patienten kommt dann irgendwann Wochen später zu diesem Arzt und äußert Verdacht auf eine mögliche Nebenwirkung. Frage: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Arzt dem Patienten erklärt “könnte sein” und beginnt mit einer entsprechenden Untersuchung. Und (ganz wichtig), er meldet bei einer Feststellung “möglich Nebenwirkung”, diese dem PEI? Wird dieser Arzt sich gegenüber dem Patienten erklären “doch nicht ganz umfänglich vor der Verabreichung der Spritze aufgeklärt”. Wir erleben aktuell den größten Medizinskandal der Menschheitsgeschichte und der (fast) komplett Berufsstand der Ärzte hat mitgemacht. Wo war denn der Berufsstand der Ärzteschaft? Gibt es da nicht ein Bundeskammer und Länderkammern? Dr. Frank hat den Zustand als “kollektiven Wahn” beschrieben und damit hat er wohl Recht. Mir selber wurde von einem Bekannten gewünscht (Geimpfter): “Nichtgeimpfte sollen auf der Straße verrecken”. Es wird die Zeit des sich Verzeihens kommen, es wird schwer fallen.
“5 Tütchen Schwarzer Afghane” ist eine ziemliche Menge, danach läge jeder im Grunde durchschnittliche Kiffer für geraume Zeit im Nirvana. In Deutschland hingegen ist man damit qualifiziert, als vollwertiges Mitglied der regierenden Nomenklatura zu gelten und ein Amt auszuüben. Ob dem wirklich so ist, sei dahin gestellt, das Rauchen von Schwarzem Afghanen ist kulturelle Aneignung und garantiert rassistisch; daher könnte der Konsum nur still und heimlich erfolgen. Und so bigott werden die Regierenden ja ganz sicher nicht sein….
Die sind verliebt in ihre Corona-Politik. Und bei uns laufen trotz extrem hoher Luftfeuchtigkeit immer mehr Kaffeefilter-Träger herum.
98 Covidioten? Ach nee, da hatte ich mich verlesen. Es geht um die 98 Covidtoten. Wäre ja mal eine Frage für Günther Jauch: “Wer wird durch den Austausch nur eines Buchstaben vom Opfer einer in seltenen Ausnahmefällen tödlichen Atemwegse3rkrankung zum Opfer der Diffamierung durch die offiziöse Pandemiepropaganda? ” Richtig! 50 Euro für den Kandidaten! Applaus, Applaus! Der eigentliche Skandal besteht darin, dass aufgrund einer Datenbasis “0” die weitreichendsten Freiheitseinschränkungen seit faktischen Außerkraftsetzung der gesetzlichen Regulatoren des Dritten Reichs und der D"D"R erlassen und mit genau den epidemiologischen und klinischen Eigenschaften einer Erkrankung begründet werden, über die offensichtlich die verantwortlichen Durchpeitscher und deren Helfershelfer in Medien, Exekutive und institutionalisierter Medizin über keinerlei tragfähige Informationen verfügen. Dieser paradiesische Zustand der totalen Regierung scheint einigen politischen Akteuren so zuzusagen, dass sie ihn durch aktive Vermeidung jeglicher konkreter Sachinformationen möglichst ewig aufrechtzuerhalten suchen. Ein kalter Putsch gegen das Grundgesetz, der in einigen prominenten Fällen den Sachverhalt des Hochverrats im wahrsten juristischen Sinne des Wortes erfüllen dürfte. Insofern geht die Frage des Herrn Kubicki noch relativ weit am Wesen der aktuellen Staatskrise vorbei. Aber stelle Er bitte weiter die richtigen Fragen, vielleicht reicht es für einen Freispruch.
Zitat: T. Schneegaß / 18.08.2022 “Und selbst die 98 würden heute noch gesund und munter herumtollen, wenn sie immer und überall vorschriftsmäßig ihre Maske getragen hätten.” Das ist ja wohl eher als Satire zu bezeichnen, oder? Es ist schon seit über 2 Jahren bekannt, dass das Durchschnittsalter der an Corona-Verstorbenen bei +83 Jahren (und somit über der durchschnittlichen Lebenserwartung!) liegt, obwohl diese Zahlen nicht um die an MIT Corona-Verstorbenen bereinigt wurden.
Tja, es geht halt um Politik und demnach um politische Zahlen. In der Vergangenheit wurden Statistiken immer wieder zu politischen Zwecken geschönt: mal wurden Nullen gestrichen, mal wurden Nullen drangesetzt - wenn es halt nicht passt, wird es passsend gemacht. Der politische Hintergrund ist halt, dass sich die Bundesregierung nebst dem Oligarchenklub in Brüssel den Maximen der WHO untergeordnet hat. Wie wir in der Causa Masernimpfung nachvollziehen gibt erst die WHO ein Ziel vor (“Ausrottung der Masern; 95 % Impfquote”), die Übergeordnete, nicht demokratische, Organisation EU goutiert das, die Bundesregierung stimmt dem zu, das Bundesverfassungsgericht (natürlichinsbesondere der 1. Senat) macht, geradezu akrobatisch anmutende, juristische Verrenkungen, um die grundgesetzlich garantierten Freiheitsrechte auszuhebeln, und somit den vorgegebenen Dogmen übergeordneter Organisationen nachzukommen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.