Ich wäre auch für eine Veränderung in dem System, dass heißt für eine deutliche Differenzierung, dieses System, dass schlicht jeder auf dem selben Niveau landet ist einfach unfair. Für Faulenzer und Leute, die ich sag mal eine “andere” Vorstellung vom leben haben, ist es zu viel, für Leute die wirklich arbeiten wollen und auch psychisch unter der Situation leiden, ist es zu wenig und noch diskriminierend. Ich kenne selbst jemanden langzeit Arbeitslosen, der sehr unter der Situation leidet, da meine ich jetzt nicht finanziell.
“Statt über weitere Zuwendungen zu sprechen, schreit die traurige Realität eher nach drastischen Kürzungen, die aber eben genauso jene treffen würden, die es nicht verdient und es jetzt schon schwer haben.” Ich plädiere schon seit langem für ein Hartz IV + Für jeden Monat, den jemand in einer Sozialversicherungspflichtigen Arbeit Beiträge entrichtet, stehen ihm 1 EUR extra Hartz IV zu; nach einem Jahr 12 EUR, nach 10 Jahren 120 EUR… Was mich nämlich am meisten auf die Palme treibt ist, dass Leute die 10, 20, 30 oder gar 40 Jahre gearbeitet haben, nach einem Jahr das gleich Geld erhalten wie jemand, der sein Lebtag noch keinen Hammer in der Hand hatte: DAS ist die größte Sauerei aller Zeiten!
P.S. Der Pakt sollte somit durch ein Addendum für Straftäter und Kriegsverbrecher enthalten wie folgt: Auch Gefangene haben das Recht auf Migration von einem Gefängnis ins andere… Es muss nur vorher gesichert sein, dass die Luft “rein” ist, ehe die Reise losgeht…. Von daher wäre diese grundsätzlich vorher auf “Schadstoffe” zu prüfen ..... (Ich meine natürlich jetzt die Luft und nicht den Auspuff der Reise Busse…..)
... Danke für den Artikel. Ich finde die Frage des bedingungslose Grundeinkommen sollte durch die Frage der “bedingungslosen” Kriminalität ergänzt werden. Im Hinblick auf den Migrationspakt. Deutschland, als christlich geprägtes Land bedurfte keines Polizeistaats und auch nicht der härtesten Strafen, da die Kirchen präventiv am Werke waren. In ganz genau dem Maße wie das Gewissen ausgebildet ist, werden Kontrollen von außen nämlich überflüssig. Diese Funktion der “Prävention”übernahmen ab 2012 die ÖR, nachdem die Stimme der Kirchen mehr und mehr von einer in der DDR geprägten Linken erstickt wurde. Nun werden wir zudem noch von Kulturen aus Polizeistaaten heimgesucht wo es sich leider von Anfang an anders als in christlichen Gesellschaften verhält. Es handelt sich um Kulturen wo nach dem Prinzip gelebt wird “alles was nicht verboten ist sei erlaubt…“Eine Maxime die logisch zwingend den totaltären Polizeistaat auf den Plan ruft der nun im nächsten schritt vom negativen zum positiven Rechtsverständnis schreitet. Wenn alles erlaubt ist was nicht verboten ist, muss man logischerweise die Verbote erweitern. Oder, noch einfacher vorzuschreiben was im Leben zu tun ist….So viel zur Ethiologie der Kriminalität von Innen. Hinzu käme dann noch Folgendes: Nachdem im Entwurf des Migrationspakts (Merkel et al.?) die legale von der illegalen Einwanderung nicht getrennt ist und somit die Grenzen Deutschlands überhaupt fallen, wird dieses Land eine Hochburg der Kriminalität und ein El Dorado für die schwersten Straftäter, denn wo, wenn nicht nach Deutschland sollten sie wohl fliehen, pardon “migrieren” um straffrei auszugehen? Dieses Land tut daher gut daran nicht nur den sozialen Wohnungsbau, sondern an 1. Stelle den “sozialen” Gefängnisbau zu fördern, damit die “Sicherheit” im Alter schwerster Kriegsverbrecher weltweit erhalten bliebe. ....
Wenn Deutschland den MIgrationspakt unterschreibt und das wird er, muss niemand abgeschoben werden, den Deutschland hält sich schon mit vorauseilende Hörigkeit auf den Pakt jetzt schon, mit dem Pakt wird alles legalisiert werden, was bis jetzt eigentlich illegal ist und Madam wird aus dem Schneider sein und mit dem bedingungslosen Einkommen werden weitere Milionen Migranten eingeladen, die sich sehr freuen werden. Es ist angerichtet. Die linke Agenda wird gelingen und Deutschland, welches Deutschland?
Ohne eine BGV wird es auf lange Sicht nicht gehen , da immer mehr Menschen den wachsenden , künftigen Anforderungen am Arbeitsmarkt nicht mehr Schritt halten können , und darüber hinaus einfache Tätigkeitsfelder immer schneller wegbrechen werden . Allerdings hat Frau Schunke recht , man kann kein gut funktionierendes Sozialmodell mit offenen Grenzen betreiben . Eine bedingungslose Grundversorgung , wäre natürlich eine echte Sozialrevolution , aber ich bin mir sicher die Vorteile überwiegen die Nachteile . Unser derzeitiges Sozialsystem könnte man als die Mutter allen Übels bezeichnen , und ein krampfhaftes Festhalten und / oder Symptombekämpfung verhindert den Ausstieg aus der gesellschaftlichen Abwärtsspirale . Dieses bestehende System spaltet , führt in Schuld , Abhängigkeit und Unfreiheit , zu Mißbrauch und Unterdrückung , Bevorzugung und Bevorteilung , sowie zu Leistungsungerechtigkeit , es ist so kompliziert , daß selbst Transparenz und Offenheit in Frage gestellt werden kann . Eine “steuerfinanzierte” BGV wäre ehrlich , unkompliziert , transparent , gleich basisgerecht , unanfällig für Mißbrauch , Unterdrückung , Bevorzugung , Bevorteilung , es schützt vor Abhängigkeit , außerdem ist es solidarisch und gemeinsinnfördernd, da alle in gleicher Höhe davon profitieren aber auch einzahlen . ( Keiner bekommt mehr und keiner bekommt weniger Leistungen ) Die Höhe von 600 € ( Kinder die Hälfte ) plus medizinischer Grundversorgung wären , schon jetzt ohne Probleme möglich , wenn alle einzahlen , die mehr als den übertragbaren Freibetrag von 400€ ( Kinder die Hälfte ) dazu verdienen . Wenn wir jetzt noch , alle öffentliche Gehälter Diäten Pensionen ect an den Mindestlohn koppeln , (steigt dieser um 40 cent pro Std steigen öffentliche Gehälter auch nur um 40 cent pro Std mal dem Faktor den die einzelne Besoldungsgruppe mehr verdient ) , bekommen Begriffe wie solidarisch und gerecht ein ganz neues Fundament . Aber dies geht nicht mit offenen Grenzen .
Ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle(!) bedeutet, dass Menschen, die gerne arbeiten, zusätzlich durch das BGE belohnt werden. Das kann gespart oder für ein schöneres Auto, für die Altersvorsorge usw. verwendet werden. Das heißt, mit dem BGE kommt man gerade zurecht, muss aber keine materiell-existentiellen Ängste mehr ausstehen. Das Geld wird ja auch nicht gegessen, sondern verkonsumiert, was gerade den schwächelnden Binnenmarkt freuen dürfte. Verarmte Menschen gehen dem Markt verloren. Dazu kommt, dass Arbeitswillige hochmotiviert und viel seltener krank werden.
Ausgezeichnete Analyse. Aber was man nicht nachplappern sollte, nur weil es irgendwelche Intellektuellen ständig wiederholen: Die riesige Umwälzung unserer Arbeitswelt durch Digitalisierung. Etwas anderes wird passieren - nämlich, dass Arbeitskraft billiger wird als Technik. Denn Technik muss immer komplexer werden, wenn sie besser werden soll und daher bindet die Herstellung und die Wartung teurere Arbeitskräfte, als diejenigen, die einfach mal per Hand schnell paar Dinge erledigen. Schaut Euch an, wie Facebook juristisch relevante Inhalte filtert - mit Sklavenarbeit - obwohl angeblich die Algorithmen und die KI soweit sind.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.