Beim bedingungslosen Grundeinkommen ist doch eins absehbar : Warum sollte jemand noch arbeiten gehen ?? Wieviele arbeiten körperlich hart, im 24-Stunden-Schichtdienst, im Dreck,im Lärm, in der Kälte ......Warum sollten sie das weiter tun, logischerweise ? Weil es Spaß macht ?? Wohl kaum !Thomas Gottschalk, Günther Jauch und all die anderen, das ist etwas anderes. Die haben es - bei gutem Finanzgebaren - nicht nötig. Sollen die dann dieses Grundeinkommen bezahlen, alleine ? Dann sind die aber ganz schnell weg.Und - ganz nebenbei - wie wohl der Laden läuft, wenn die nicht mehr arbeiten, die den Laden am Laufen halten ??Irgendwelche Papier-hin-und-her-Schieber sind ja entbehrlich, deren Fehlen würde nicht auffallen - könnte sich sogar positiv auswirken .
Sehr geehrte Frau Schunke, Sie bringen das Problem einer solidarischen Gesellschaft auf den Punkt, in der nur die Solidarität der Unterstützer eingefordert wird. In einer solidarischen Gesellschaft aber muss es auch die Solidarität der Unterstützten geben. Dieses sozialstaatliche Modell der westeuropäischen Gesellschaften aber ist aus dem Gleichgewicht geraten ... es ist wie auf der Wippe eines Kinderspielplatzeses, wenn einer abrupt abspringt ... und daher wird es demnächst in irgendeiner Form "RUMS" machen.LGUlix Vanraudt
Ich wäre auch für eine Veränderung in dem System, dass heißt für eine deutliche Differenzierung, dieses System, dass schlicht jeder auf dem selben Niveau landet ist einfach unfair. Für Faulenzer und Leute, die ich sag mal eine "andere" Vorstellung vom leben haben, ist es zu viel, für Leute die wirklich arbeiten wollen und auch psychisch unter der Situation leiden, ist es zu wenig und noch diskriminierend. Ich kenne selbst jemanden langzeit Arbeitslosen, der sehr unter der Situation leidet, da meine ich jetzt nicht finanziell.
"Statt über weitere Zuwendungen zu sprechen, schreit die traurige Realität eher nach drastischen Kürzungen, die aber eben genauso jene treffen würden, die es nicht verdient und es jetzt schon schwer haben."Ich plädiere schon seit langem für ein Hartz IV +Für jeden Monat, den jemand in einer Sozialversicherungspflichtigen Arbeit Beiträge entrichtet, stehen ihm 1 EUR extra Hartz IV zu; nach einem Jahr 12 EUR, nach 10 Jahren 120 EUR...Was mich nämlich am meisten auf die Palme treibt ist, dass Leute die 10, 20, 30 oder gar 40 Jahre gearbeitet haben, nach einem Jahr das gleich Geld erhalten wie jemand, der sein Lebtag noch keinen Hammer in der Hand hatte:DAS ist die größte Sauerei aller Zeiten!
P.S. Der Pakt sollte somit durch ein Addendum für Straftäter und Kriegsverbrecher enthalten wie folgt: Auch Gefangene haben das Recht auf Migration von einem Gefängnis ins andere... Es muss nur vorher gesichert sein, dass die Luft "rein" ist, ehe die Reise losgeht.... Von daher wäre diese grundsätzlich vorher auf "Schadstoffe" zu prüfen ..... (Ich meine natürlich jetzt die Luft und nicht den Auspuff der Reise Busse.....)
... Danke für den Artikel. Ich finde die Frage des bedingungslose Grundeinkommen sollte durch die Frage der "bedingungslosen" Kriminalität ergänzt werden. Im Hinblick auf den Migrationspakt.Deutschland, als christlich geprägtes Land bedurfte keines Polizeistaats und auch nicht der härtesten Strafen, da die Kirchen präventiv am Werke waren. In ganz genau dem Maße wie das Gewissen ausgebildet ist, werden Kontrollen von außen nämlich überflüssig. Diese Funktion der "Prävention"übernahmen ab 2012 die ÖR, nachdem die Stimme der Kirchen mehr und mehr von einer in der DDR geprägten Linken erstickt wurde. Nun werden wir zudem noch von Kulturen aus Polizeistaaten heimgesucht wo es sich leider von Anfang an anders als in christlichen Gesellschaften verhält. Es handelt sich um Kulturen wo nach dem Prinzip gelebt wird "alles was nicht verboten ist sei erlaubt..."Eine Maxime die logisch zwingend den totaltären Polizeistaat auf den Plan ruft der nun im nächsten schritt vom negativen zum positiven Rechtsverständnis schreitet. Wenn alles erlaubt ist was nicht verboten ist, muss man logischerweise die Verbote erweitern. Oder, noch einfacher vorzuschreiben was im Leben zu tun ist....So viel zur Ethiologie der Kriminalität von Innen. Hinzu käme dann noch Folgendes: Nachdem im Entwurf des Migrationspakts (Merkel et al.?) die legale von der illegalen Einwanderung nicht getrennt ist und somit die Grenzen Deutschlands überhaupt fallen, wird dieses Land eine Hochburg der Kriminalität und ein El Dorado für die schwersten Straftäter, denn wo, wenn nicht nach Deutschland sollten sie wohl fliehen, pardon "migrieren" um straffrei auszugehen? Dieses Land tut daher gut daran nicht nur den sozialen Wohnungsbau, sondern an 1. Stelle den "sozialen" Gefängnisbau zu fördern, damit die "Sicherheit" im Alter schwerster Kriegsverbrecher weltweit erhalten bliebe. ....
Wenn Deutschland den MIgrationspakt unterschreibt und das wird er, muss niemand abgeschoben werden, den Deutschland hält sich schon mit vorauseilende Hörigkeit auf den Pakt jetzt schon, mit dem Pakt wird alles legalisiert werden, was bis jetzt eigentlich illegal ist und Madam wird aus dem Schneider sein und mit dem bedingungslosen Einkommen werden weitere Milionen Migranten eingeladen, die sich sehr freuen werden. Es ist angerichtet. Die linke Agenda wird gelingen und Deutschland, welches Deutschland?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.