Ich verstehe diesen Artikel in der SZ glaube ich nicht. Oder meint Dr. B. wirklich allen Ernstes, man solle mit der Bestimmung des Geschlechts tatsächlich warten, bis das mittlerweile x-jährige Neugeborene irgendwann mal herausgefunden hat, was 'es' sein will? Geht doch gar nicht. Soll der Arzt bei der Entbindung denn dann ausrufen 'Es ist ein warten wir mal ab' ?

Man kann die SZ fuer vielerlei Dinge verwenden. Dazu wuerde man dieses "Blatt" kaufen muessen, und hier schliesst sich der Kreis. Nicht kaufen, Katze abschaffen, Malerei auf nimmerzeit verschieben.

Vielleicht sollten die Genforscher noch etwas daran arbeiten, das die Kleinen schon im Bauch das sprechen lernen? Dann könnten sie gleich nach der Geburt, anstatt nur den "ersten Schrei" abzugeben, gleich ihr Geschlecht selbst festlegen. Ich bin für uneingeschränkte Selbstbestimmung! DAS nenne ich dann Fortschritt!

Lieber Herr Broder. Ich glaube nicht, dass ich meine Katze auf die SZ scheissen lassen würde. Sie könnte sich ja Hämorrhoiden von der menschlichen Kälte dortiger marxistischer Zeilen holen. Der gute alte Karl hatte seine Kinder sein Haus auch nur durch die Hintertür betreten lassen. Und dann auch nur die Küche.

Mein Kater würde sich eine solche Verschmutzung seiner Toilette verbitten!

Hallo Herr Broder, man könnte das Lachen ja nicht sein lassen - wenn - es nicht so traurig wäre. Meine Güte welch hirnrissiger Unsinn !

War ja klar Herr Broder, das Sie der reaktionären, sogenannten Empirie separater Einzeldisziplinen und ihre populistischen Isolations-Ergebnissen mehr vertrauen, als der progressiv-faktischen Wissenschaft multipler Erklärungsmodelle die erst in ihrer Gesamtheit einen Rückschluss auf autarke Entitäten zulässt. Komplexe Zusammenhänge überschreiten ganz offensichtlich das neuronale Fassungsvermögen des alten, weissen Mannes!