In seiner Verteidigung von Günter Grass aus dem Jahr 2012 legte Wolfgang Benz ganz klar seinen persönlichen politischen Kampfauftrag dar, der ihn treibt und nicht ruhen lässt: “Israelkritik aus freundschaftlicher Sorge um die Existenz des bedrohten Landes ist auch etwas anderes als antizionistisches Getöse. Das ist allerdings Aktivisten nicht zu vermitteln, die ein mißratenes Gedicht als feindselige Attacke auf die Existenz des Staates Israel verstehen wollen und ständig auf der Lauer sind, um zu überführen, zu entlarven, zu denunzieren.” Die Quintessenz seines Lebenswerkes lautet darum in Gegenerschaft zu den ausgemachten “Aktivisten” wie folgt: “Zu vermitteln, daß Antisemitismus ein Konstrukt der jeweiligen Mehrheitsgesellschaft ist, das die Juden (als Individuum, wie den Staat Israel als Kollektiv) benutzt, um eigene Positionen durch Ausgrenzung, Abwehr und Schuldzuweisung zu definieren und zu stabilisieren, ist die zentrale Erkenntnis der Antisemitismusforschung.” Diese Denkschule zielt in ihrer konkreten politischen Umsetzung darauf ab, den Staat Israel um Verbündete zu berauben und Einfluss auf die politische Richtung in Israel zu nehmen. Und viele jüdische wie israelische Verantworungsdarsteller, allen voran in Deutschland Josef Schuster, vertreten diese Position inzwischen. Das ist unverantwortlich, weil brandgefährlich für Israels Sicherheit. Man lese nur einmal folgende “Überlegungen”, die das Dogma von Benz etwa in israelische Außenpolitik umsetzen wollen: Lahav Harkov, “Hungary draws Israel into a coalition of disgruntled conservatives”, Jerusalem Post, 21. Juli 2020
Lieber Herr Unger, neben Demokratie ist ja florierende Wissenschaft und Wirtschaft das Markenzeichen von Mohammedanern. Deswegen mussten die Nachgenannten natürlich erst mal warten, dass das Land von den Juden „annektiert“ wurde, damit sie ihnen jetzt zeigen können, wo der Frosch die Locken hat. Sie werden Palästina in eine leuchtende Zukunft führen, wie überhaupt jede mohammedanische Demokratie. Wiewohl, gibt’s da irgendeine auf dieser Welt?
Ich empfehle: Jeffrey Herf, Unerklärte Kriege gegen Israel. Die DDR und die westdeutsche radikale Linke, dan weiß man um das verhältnis zwischen Linken und Juden.
Aber wehe, ein weißer Toxiker sagt, er sei kein Rassist. Der kriegt gleich eine, was glaubt so einer eigentlich?
Der Begriff “Antisemitismus” gehört auf den Müllhaufen der Geschichtsschreibung. Er taugt einfach nichts. Er ist nicht trennscharf. Ein antisemitischer Araber ist genauso lächerlich, wie ein antisemitischer Arabophiler. Und der Hass auf Juden ist in Kriegszeiten genauso legitim und sicher auch fragwürdig, wie der Hass auf Deutsche, wenn man von ihnen gerade besiegt wurde. Dieser Hass ist aber in der Tat zunächst einmal politisch (motiviert) und nicht einfach “antisemitisch”. Auch hier fehlt die Trennschärfe. Der Begriff “Annexion” für die Rücknahme der Autonomie der sogenannten Palästinensergebiete ist ebenfalls falsch verwendet. Eine Annexion ist der Anschluss fremden Territoriums an das eigene und das ist hier nicht der Fall. Man kann den Israelis vielleicht Täuschung vorwerfen, weil sie mit der sogenannten Zweistaatenlösung Diplomatie getrieben und gleichzeitig mit ihrer Siedlungspolitik andere Fakten geschaffen haben, aber eine Annexion wird es dadurch natürlich trotzdem nicht.
Aufklärerische Berufung, steht in Wicki…Was soll man dazu sagen, Herr Broder. Das alleine ist schon zwangsgestört.
Ich erinnere mich an ein Gespräch vor etwa 20 Jahren mit einer älteren ehrenamtlichen Mitarbeiterin meiner Behörde, die mir ihre bereits grob bekannte Vita als sogenannter „Mischling ersten Grades“ während des Krieges in Berlin en Detail schilderte. Erinnerlich ist mir, dass sie gemeinsam mit ihrer „arischen“ Mutter am „Rosenstraßen-Protest“ im März 1943 teilnahm, um ihren anlässlich der „Fabrikaktion“ festgenommenen jüdischen Vater frei zu bekommen, was auch gelang. Wenige Stunden vor Kriegsende in Berlin wurde dieser nach Verrat von einem fanatisierten SS-Angehörigen vor ihren Augen erschossen. Die Dame war mit Wolfgang Benz gut bekannt und äußerte sich voller Lob über sein weit über die Professur hinausgehendes Engagement für Überlebende des Holocaust und soweit ich mich entsinne auch für Israel. Ich denke, man sollte seinen offenen Brief an die Kanzlerin nicht zu hoch hängen.
@Diemen, Möller, Auch ich hatte das ” Vergnügen ” Waters und Bono zu hören ( bei U2 falsch ausgesteuert-grausam-Abzocke) und zu sehen. Was diese beiden ” Gutmenschen “( Bonos Steueroptimierungen ) so von sich lassen, ist an Hass und Hetze nur von Steinmeyer zu überbieten. In Köln spendeten 99,9 % der Zuschauer tosenden Beifall-auch für die Hasstiraden. Ich verstehe meine Mitmenschen nicht mehr….....PS: James Blunt reitet auch auf der Trump-Hetz Welle…....
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.