Auf die Radler-Rubrik freue ich mich wie Bolle!! Bitte auch Liegefahrräder inkludieren. Und die Outfits sprich Kampfanzüge (Kriegserklärung an ästhetisches Empfinden) plus das selbstgerecht-entspannte Lächeln, wenn nicht gar Grinsen. Von Abstand keine Spur. Warum war es am Rhein so schön… Ach ja, hier gibt es eine Fähre. Also versammeln sich Menschen, Hunde und Autos, um selbige zu besteigen. Dieser Pulk kreuzt aber den Uferweg. Glaube bitte keiner, daß Radfahrer ihren beachtlichen Schwung abbremsen, sobald sie sich uns nähern. Beherzter Sprung zur Seite hilft. Gelegentlich wird man noch angeblökt…

Ausgerechnet ein Kommunikationsforscher!  Da fällt mir nur noch Wittgenstein ein: ” Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt.”  Und die sind im vorliegenden Fall doch sehr beschränkt.

Verschwörungstheorien sind wie fettige Bratwurst: Es ist Schweinefleisch und fettig und man frißt sie doch um sich über den Durchfall zu ärgern. Der Verschwörungstheoretiker ist so das entlaufene der Theorie Piagets zur Schaffung eines Wesens aus Hypothesen gepaart mit einem Anfangsverstand für systematischen Aufbau. Aber ganz ehrlich, die Theorie, daß Corona ein Fake ist um eine Wirtschaftskrise hintenherum abzuwickeln, die ist schon verlockend wie eine Currywurst, zu der es die Cola gratis gibt. Und je mehr die Zahlen nicht zur Hysterie passen, um so dichter werden die Theorien. Die Theorie der Interaktion ist auch eine Verschwörungstheorie, oder wenn ich mich mit jemand verabrede und wir verabreden uns zum Bahnfahren, dann ist das auch eine Verschwörung zur Nutzung des ÖPNV. Vielleicht sollte man nicht nur Gender als Diversity ansehen, sondern auch Reichsbürger und Ufo - Anhänger als Diversity einfach hinnehmen dann auch Fake News. Ich meine, wer drauf steht sich einen Aluhut auf zu setzen, warum nicht ? Das Menschsein ist schon redlich mühsam.

Man ist erstaunt das sich HM Broder noch immer sehr pointiert an solchen Banalitäten abarbeitet. Hier ist nur der Lacher auf den Lesern dieser Seite. Eine Reflexion oder Einsicht in den Unsinn welchen diese Geschwätz-Forscher verzapfen fehlt es doch völlig. Sie sind nicht willens und auch nicht in der Lage dazu.

Meine kritische Haltung gegenüber Politikern, Flüchtlingen, dem Klimawandel oder schlicht gegenüber dem „System“ (?) sehe ich als Verpflichtung gegenüber meinen Mitbürgern. In meinem beruflichen und privaten Umfeld hat diese Haltung schon viele Früchte getragen. Und das ist gut so.

Oh Gott und diese Kommunikationswissenschaftler werden auf unsere Kinder losgelassen? Will man uns sagen, dass eine kritische Haltung gegenüber Politiker, Kirchenmännern und -Frauen und anderen wichtigen Schwätzern zu unterlassen sind. Wollen wir Jubelperser züchten? Ich frage mich immer mehr - was ist aus Deutschland geworden. Will man eine DDR 2.0?

Soweit ich in weiß ist es vollkommen unmöglich, in den klassischen Naturwissenschaften z.B. Chemie, Physik, Mathematik, innerhalb von 3 Jahren nach der Promotion (zum Doktor (rer.nat)) zum Professor habilitiert zu werden. Wieviel Forschung mit den dazugehörigen Veröffentlichungen kann man in 3 Jahren leisten?  Offensichtlich ist das in Geschwätzwissenschaften möglich. Würde mich interessieren welche Professoren sich dazu hergegeben haben Professor Quandt nach drei Jahren zu habilitieren? Ach, der Herr war auch mal Journalist, na dann Frohe Ostern.

Diese Art von Staatswissenschaftlern hat die gesamte Wissenschaft diskreditiert. Seit sich praktisch alle Wissenschaftszweige der Klimaindustrie prostituieren, wird “Wissenschaft” wie die Systemmedien weithin als Werkzeug der politischen Klasse und NGOs gesehen. Und man glaubt ihr nichts mehr, selbst wenn sie redlich etwas zu sagen hätte, wie in der Corona-Pandemie.