Lieber Herr Broder, in einer Sache muss ich sie korrigieren: ganz untätig war die katholische Kirche in der Sache Auschwitz nicht. Zumindest hat man nach dem Zusammenbruch die Schleusertätigkeit für die Täter übernommen (die “Rattenlinie”). Sicher hat man gewusst, wie sehr sich die Nazis am Vermögen der deportierten Juden bereichtert hatten und ließ sich für die Schleusertätigkeiten großzügig entlohnen. Heute hat man das ganze betriebswirtschaftlich optimiert. Das Schleusen übernehmen andere, dafür kann man an den Hilfsdiensten für die “Geflüchteten” bestens verdienen. Damit das ganze weiter funktioniert, muss man natürlich die größten Gönner entsprechend fördern.

In einem säkulären Staat hat die Religion und in Frauenkleidern versteckte Männer= Priester nichts in der Politik zu suchen. Leider haben das unsere Politiker nicht verstanden oder sie reiten auf dem Pferd der Religion, um Macht zu generieren oder zu erhalten. Christus hat mit dem ganzen allerdings nichts zu tun.

Meine Mutter berichtet, dass im Rheinland in den 50er Jahren von der Kanzel gepredigt worden ist, bloss nicht SPD zu wählen! Die Kirche renn dem Zeitgeist hinterher! Im Westen nichts Neues! Hans Bethe

1. Ob sich Rainer Maria Cardinal Woelki daran erinnert, daß das Verbrennen von Weihrauch vor dem Bild des Kaisers als Abgötterei galt? 2. Mit dem heutigen Episkopat hätten es die Christen in Rom sicherlich nicht bis in die erste Katakombe geschafft. 3. Pius XII. ist das Opfer einer stalinistischen Rufmordkampagne, die im Stück des Genossen Hochhuth (Der Stellvertreter) dauerhaften Schaden angerichtet hat. Die Forschung ist auf einem anderen Stand als Herr Hallervorden! 4. Schon mein Großvater hat es als Unverschämtheit empfunden, wenn sein Dechant ihm in der Predigt erklärte, wo er auf dem Wahlzettel sein Kreuz zu machen habe. 5. Als gläubiger Katholik rheinischer Herkunft (Konrad Beikircher: “Normaler Glaube”) kann man in dieser staatstragenden NGO nur in die innere Emigration gehen. Ich habe den Schritt schon vor einiger Zeit getan. 6. Einen Satz Karl Rahners haben seine Jünger “Knopflochentzündung” leider vergessen: Der Christ der Zukunft wird Mystiker sein oder er wird nicht mehr sein.

“... Als Christen sollten wir überzeugte Europäer sein.” Also sobald Herr Selmayr wie von 71% des Europaparlaments gefordert (1) zurückgetreten ist, lasse ich mich von einem demokratischen Europa überzeugen…..Bis jetzt überzeugt mich das durch die ausländische Presse geisternde “monster” an der Seite eines angeblichen Alkoholikers allerdings nicht mit christlichen Werten….. (1) siehe Euractiv dated 13 December 2018

Lieber Herr Broder, ich muss Herrn Woelki widersprechen: Gott kann nicht ertrinken, er hat den Freischwimmerschein mit Seepferdchen. Das weiß ich, weil ich gelegentlich mit ihm rede. Im Übrigen gilt auch für Herrn Woelki die Bergpredigt Jesu Christi, der darin unter anderem gesagt hat: Selig die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich.

Liebe Karla Kuhn, danke für Ihre Zeilen! Eigentlich sind auch die schärfsten Religionskritiker fast nie zu 100% Atheisten, eben weil sie wissen, dass unser menschliches Wissen nur ein Tropfen im unendlichen Meer des Nichtwissens ist. Deshalb bezeichnen sie sich gern als Agnostiker mit starker Tendenz zum Atheismus. Diese gebotene und sympathische Bescheidenheit zeichnet die Agnostiker/Atheisten aus. Auch wenn wir noch nicht alles verstehen, ist das m.E. aber kein Beleg für ein göttliches Wesen. Unser Wissen wird weiter wachsen, vielleicht auch an unüberwindbare Grenzen stoßen. Wer weiß? Und noch etwas: Es wird so oft nur die Alternative—kein Gott - christlicher Gott—gesehen. Der ist nur einer von Hunderttausenden von Göttern, die schon in den Köpfen der Menschen herumgespukt haben. Wir sind so von unserer Kultur geprägt, dass wir nur diese eine Gegenüberstellung sehen und sie für selbstverständlich halten. Allein das müsste einem nachdenklichen Menschen schon zu denken geben. Wie ich hier schon einmal schrieb: Religion ist in erster Linie eine Sache des Ortes und der Zeit. Ob es vielleicht noch ein ganz anderes Wesen in Raum und Zeit gibt, kann niemand sagen, aber natürlich auch nicht ausschließen. Ich fürchte, nach allen Anzeichen wäre es eher keine im menschlichen Sinne liebevolle Natur. Aber Schluss mit solchen Spekulationen!  In Bezug auf den konkreten brutalen christlichen Gott bin ich aber Atheist zu 100% !

Wer kann es dem Mann verdenken? Als „Kofferträger“ seines Vorgängers wurde sein Opportunismus zuerst mit dem Berliner und schließlich mit dem Kölner Bischofsstuhl belohnt. Aber Rainer Maria Woelki fühlt sich für höheres berufen, ihn treibt es in die Politik (dafür knipst er schon mal das Licht seiner Kirche aus), wo sonst tummeln sich so viele Brüder im Geiste?