Es gibt Menschen, die sind genuin dumm, also von Hause aus, andere stellen sich dumm an, und dann gibt es welche, die sich für besonders schlau halten. Schwer zu sagen, in welche Katogorie Ruprecht Polenz gehört. Er ist ein Hybrid, mal so und mal so, wie es grad kommt und passt. Die Achse hat sich mehrmals mit R.P. beschäftigt, als er noch Vorsitzender des Außenpolitschen Ausschusses war und eine Hochstaplerin förderte, die sich als Jüdin ausgab. Hier, hier, hier, hier und hier. Dies hätte der Beginn einer wunderbaren Freundschaft werden können, wenn Polenz nicht in einem Interview mit der FAZ behauptet hätte, „unsere Werte“ seien „mit dem Islam kompatibel“. Das mag ja in Münster, Polenz' Heimat, der Fall sein, aber mir kam das etwas zu frivol vor.
Nun hat sich Kamerad Polenz als Rassist geoutet, und das möchten wir nicht unkommentiert lassen. Auf seiner FB-Seite schreibt er zu dem Vorfall auf Gleis 7 des Frankfurter Hauptbahnhofs: Kann der Eritreer in unserer Nachbarschaft etwas für den Tod des kleinen Jungen in Frankfurt? In Münster leben Menschen aus über 160 Nationen. Das geht nur dann friedlich, wenn wir keine kollektiven Schuldzuweisungen vornehmen.
Einen Antisemiten erkennt man daran, dass er, ohne danach gefragt worden zu sein, sagt, er habe nichts gegen Juden. Schwulenhasser ebenso. Und ein Rassist kann das Wasser nicht halten, wenn es darum geht, Vorwürfe zu entkräften, die nicht erhoben wurden.
Niemand hat behauptet, der Eritreer in Polenz' Nachbarschaft sei für den Tod des kleinen Jungen in Frankfurt mitveranwtortlich. Niemand hat behauptet, alle Eritreer wären Bahnsteigschubser. Niemand hat eine kollektive Schuldzuweisung vorgenommen. Außer einem: Ruprecht Polenz! Ja, so denkt es in dem edlen Wilden aus Westfalen.
Beitragsbild: Deutscher Bundestag CC BY-SA 3.0 de via Wikimedia Commons
Dem Leserkommentar von Herrn Chris Scholz stimme ich zu. Natürlich ist keiner so blöd zu sagen: Der Eritreer in der Nachbarschaft ist für den Tod des kleinen Jungen in Frankfurt mitverantwortlich. Da ist selbst die billigste rechte Hetze subtiler, jedoch nicht so subtil, dass man sie nicht als solche erkennt. Und woran erkennt man sie? Dass dieser Fall in Zusammenhang gebracht wird mit Zuwanderung, "Großem Austausch" etc. Das ist und bleibt eben Pauschalisierung, auch wenn manche Leute das nicht hören können. Schade übrigens, wie Herr Scholz hier angegriffen wird mit Sätzen wie "Hat die Zeit nicht gereicht Ihre Flatulenz vor die Tür zu bringen?", "der rosarote Elefant im Raum ist bereits so groß, dass nicht mal Ihr Furz da noch Platz gehabt hätte."
Ich möchte 2 Lanzen brechen. 1. für H. Scholz, 2. für den MUTMAßLICHEN Täter. 1.....sachlich, entspannt und harmlos berichtet er über das besorgte Bürgertum, süffisante, intelligente und diplomatische Beschreibung von Na....na sie wissen schon. Faktengecheckt, mit fundierter Expertenmeinung der ÖR Wahrheitsverbreitung versehen weiß er wovon er redet und attestiert einer Koryphäe auf diesem Gebiet durchaus kritisch eine gewisse Nervigkeit und beweist Feingefühl einem bekannten polnische Juden nur Dummheit vorzuwerfen, wohl wissend das dieser Typ wesentlich schlimmer ist. Das nenne ich Toleranz, er hat seinen Voltaire gelesen.Weiter so und alles wird gut.Meine 2. Lanze würde ich gern in einem 2.Leserbrief unterbringen ...mal sehen ob es überhaupt klappt???
Chris Scholz, aber selbstverständlich ist Frau Merkel Schuld daran, dass unsere Haustür nicht mehr in den Angeln hängt. Dass Wildfremde in der Küche und im Badezimmer stehen und behaupten, sie seien das Schneewittchen, das seine Ausweispapiere verloren habe. Die, unaufgefordert und ohne zu fragen, auf unseren Stühlen Platz nehmen, um von unseren Tellern unser Brot essen und aus unseren Bechern unseren Wein zu trinken und sich dann in unseren Betten schlafen legen und hier und da und jetzt und dann ein Mädchen vergewaltigen und einen kleinen Jungen zerquetschen. Und natürlich wird Merkel dafür eines Tages, und das wird bald sein oder später, vor Gericht stehen.
Lieber Herr Broder samt Leserschaft, verbuchen Sie doch die Meinung von Herrn Scholz als freie Meinungsäusserung, die hier auf der achse einen hohen Wert hat. Mich irritiert aber was ganz anderes. Den besagten Herrn Pöblenz kenne ich nicht, vielleicht muss mann ihn auch nicht kennen, ich weiss es nicht! Aber, beleidigt eigentlich Ihre regelmässige Rubrik nicht die noch wenig existierenden, bedeutenden Denker und Denkerinnen dieses, unseres Landes nicht? Wie wäre es mit „Bedeutende Vollpfosten und Vollpfostinnen“ oder „Bedeutende Superidioten oder Superidiotinnen“ oder „Bedeutende Nichtsnütze und Nichtsnützinnen“ oder „Bedeutende Nichtnazis oder Nichtnazinnen?“ Denn, die Nazis und Nazinnen sind ja alle, die die Achse betreiben oder lesen... Also ich bitte um Nachsicht, aber irgendwie komme ich ins Grübeln. Und frei nach Dieter Hildebrandt, bitte ich meine Leidenschaft zu verzeihen! Ich hätte Ihnen die ihre auch gerne verziehen..
Ich vermute, Herr Polenz zählt die Menschen unterschiedlicher Herkunft in seiner Nachbarschaft. Ab sofort begrüßt er den einzigen Eritreer per Handschlag und lässt so keinen Zweifel aufkommen.
Was in Polenz eigentlich vor sich geht, frage ich mich schon lange. Ob es ihm darum geht, als Gutmensch ein für alle mal anerkannt zu werden? Will er klarmachen, dass auch in der CDU bekloppte Open-Border- Fantasten zuhause sind? Ist er vielleicht schon dement?
Werter Herr Scholz, jetzt stelle ich mir gerade vor, was Sie wohl geschrieben hätten, wäre etwa ein eritreischer Knabe von einem Hiesigen ins Gleisbett gestoßen worden. Und sich hier jemand gegen die zu besorgende Zuweisung von Verantwortlichkeit in Richtung einer politischen Partei -AfD- verwahrt hätte. Seien Sie redlich und widersprechen Sie, wenn sie können.