Ist Herr Weber darauf gekommen, dass Antisemitismus zum Wesenskern des Islams gehört? Da *kann* er den islamischen Antisemitismus gar nicht verbieten, solange er den Islam für eine Religion hält, die absolut schützenswert sei. Schlimm wäre nach dieser Logik allein der Antisemitismus aller anderen. Aber darauf läuft es bei den Politikern vom Niveau des Herrn Weber ja sowieso hinaus.

Sehr geehrter Herr Broder, bitte nicht kneifen und die Transporteure dieser Politiker in die Öffentlichkeit   - “Politik wie sie in Brüssel” (und Deutschland?) “üblich ist? Ohne Sinn und Verstand, frei von Wissen und Scham? Ein Abkühlbecken für gescheiterte Hochstapler und Parterre-Akrobaten” - ungeschoren davon kommen lassen - wer alimentiert dieses das erwähnte ö.-r. Medium und dessen (aktivistische?) Haltungs-(Kreativ-?) Redakteure ?

Der Mann ist so zart und dekorativ wie ein Feigenblatt vor dem, was er geistig absondert - Brüsseler Spitze!

Offenbar der einzige Weg, davon abzulenken, dass die Zentrumspartei ‘33 dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt hat——- was (über Wege und Umwege) bekanntlich dafür sorgte, dass vor geraumer Zeit eine ganze Generation hopfen-und malzverlorener Studienabsolvierender wie auch -abbrechender nach eigenen Auskünften sich zu beschließen bemüßigte, Politiker*innen zu werden—dem Augenschein nach, um hauptsächlich in Sachen Nahostkonflikt die Klappe am weitesten aufreißen zu können: und zuverlässiger Weise wurde jüngst seitens der (anscheinend aus dem Völkerrecht kommenden) Hälfte der SPD-Doppelspitze die Forderung laut, mitreden zu wollen.

Wieso sagt Herr Weber “Hass und Hetze gegen Religionen” wenn er in Wirklichkeit damit doch nur DIE RELIGION meint? DIE RELIGION, über die niemand auch nur kritisch nachdenken soll. DIE RELIGION, der nur Nichtdenker beitreten dürfen. DIE RELIGION, deren Anhänger gerade durch die Städte ziehen und mit einem einzigen vielstimmigen Maul “Juden ins Gas” geifern. An die Religion, die seine Partei im Namen führt, hat er dabei sicher nicht gedacht. Wenn ich ihn recht verstehe, ist es für ihn also ganz in Ordnung wenn zu Hass und Hetze aufgerufen wird solange dies nur die Anhänger der RICHTIGEN RELIGION tun. Also brauchen wir demnächst eine weitere europäische Behörde, die alle Kritiker der EINZIG WAHREN RELIGION erst mundtot und danach am besten richtig tot macht, eine neue Inquisition. Willkommen im Mittelalter, bestia triumphans.

Da kann man mal sehen, welche verwirrten Geister sich so in Brüssel rumtreiben - und auch noch bezahlt werden für solchen ausgekotzten Schwachsinn. Allein schon die AfD pauschal als radikal darzustellen, müsste eigentlich - im Sinne einer Verleumdung - bestraft werden. Verlogenes und unfähiges Pack in Berlin und Brüssel, wo man nur hinschaut! MfG

Der EU-Bürokrat Manfred Weber: “Die Glaubensfreiheit sei ein Kern des europäischen Gesellschaftsmodells.” Am besten wir fangen im Dummland damit an: Strikte Trennung von Religion und Staat. Die verbeamteten Priester bzw. Hierarchen der Katholischen Kirche und der evangelischen Landeskirchen fliegen raus, und zwar ohne Kompensation. Die evangelischen Landeskirchen, die nichts anderes als Behörden sind, werden rückstandslos beseitigt. Dass Anhänger anderer Glaubensvorstellungen mit ihren Steuern katholische und evangelische Priester bezahlen müssen, ist eine Verhöhnung der Rechtsgleichheit - typisch für das konfuse, widersprüchliche, aber aufgedunsene deutsche Staatsrecht. ++ Als nächstes streichen bzw. bereinigen wir dann die zahlreichen aufgeblähten deutschen Zensurparagraphen (NetzDG, § 130 StGB, ... ) samt den überflüssigen Schnüffel- und Überwachungsbehörden. Zur Glaubensfreiheit gehört auch die Meinungsfreiheit inclusive Publikationsfreiheit, das ist untrennbar verbunden. Das alte bürgerliche StGB und die Polizei reichen vollkommen aus. ++ Weiterhin lösen wir auch die schmarotzenden Staatssender auf und entlassen die Mitarbeiter in die Freiheit des kapitalistischen Arbeitsmarktes, ebenfalls ohne Kompensation. Die GEZ-Steuer wird gestrichen. Ich muss nämlich mit meinen GEZ-Gebühren zwangsweise Meinungen bezahlen, die ich nicht teile. ++ So geht Glaubensfreiheit.

M. W. kann sich sicher sein, innerhalb seines Elfenbeinturms zustimmendes Kopfnicken zu ernten. Die Aussage Webers ist so bedeutend, dass sie es sogar in die Radio-Nachrichten eines ÖRR-Senders schaffte. M. W. weiß, was der “anständige” Deutsche gerne hört. So wie es auch Horst Seehofer weiß, der gerade erst wieder verkündete, dass 94,6% der antisemitischen Straftaten “rechtsmotiviert” seien. Das ist Unfug, jeder weiß das, aber es kommt gut an. Und dann ist da noch die Taz. Laut DLF-Presseschau erkannte diese nach den antijüdischen Demos das „wohlfeile Verurteilen migrantischer Communities”. Und beklagt dann das Schweigen über “das Denken von Müller, Maier oder Schmidt“. Wenn die Rädelsfüher auf den einschlägigen Demos urdeutsche Rechte gewesen wären (Kahlköpfe mit Bomberjacken und Springerstiefeln), hätte der Taz-Kommentator dann ggf. auch das Schweigen über “das Denken von Ali, Mustafa oder Mohammed” bejammert? Weber repräsentiert einfach nur den politisch-medialen Komplex und surft auf der Welle des alles überwuchernden linksgrünen Zeitgeistes. Das ist risikolos und bringt Anerkennung.