2. Zu Kerner muß man nichts sagen und zur Aversion von H.M. Broder gegenüber Gysi auch nicht. Höchstens, daß jemand, der sich mit Worten genau auskennt und diese (bspw. Wendehals) falsch verwendet (wie schon von Herrn Lindner bemerkt), ein anderes Problem mit der Person haben muß. Für Wendehälse gibt’s doch nun weiß Gott andere Beispiele, bei der Kanzlerin angefangen, und für die Promotion trifft das gleichermaßen zu.

1. @ Frau, Herrn oder was immer R. Mundt „Ab wann ist eine Masse eine Masse oder…  Oder muss im Zusammenhang mit dem Massenmord noch eine zeitliche Dimension beachtet werden?“ Letzteres trifft in der Kriminologie – im Unterschied zum Serienmord – zwar zu, ist hier aber nicht das Thema. Sondern es geht um die politische Verwendung der Bezeichnung Massenmord, welche die vorsätzliche Tötung einer Anzahl von Menschen bezeichnet. Vorsatz bezeichnet „das Wissen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung im Bewusstsein der durch das Handeln indizierten Rechtswidrigkeit.“ Weder die Todesschützen noch die Befehlsgeber hatten dieses Bewußtsein. Vielmehr mußte sich jeder, der sich in Richtung Mauer bewegte, darüber im Klaren sein, daß er erschossen werden konnte. Wenn Sie, um frei zu sein, aus dem zehnten Stock springen, müssen Sie ebenfalls damit rechnen, daß Sie höchstwahrscheinlich mit dem Leben dafür bezahlen. Anderes Beispiel: Wenn Sie sich frei in einem Land bewegen und von der Polizei erschossen werden, weil Sie sich bei einer Fahrzeugkontrolle nicht schnell genug ausweisen können und evtl. noch die falsche Hautfarbe haben, dann sind Sie hingegen kein bewußtes Risiko eingegangen, sondern einem solchen ausgeliefert. Googeln Sie mal nach usa-polizei-erschießungen. Sind das auch Massenmorde (2015 - 1134 Menschen, 2017 – 987 Menschen) und sind die (auf der Achse vergötterten) USA darum auch ein Unrechtsstaat? Letzteres ist lediglich ein Kampfbegriff, denn Unrecht gibt es in jedem Staat, ob subtil oder offen. Womit ich „die Zone“ keinesfalls in Schutz nehmen will (noch heute kann ich die offizielle Bezeichnung weder in den Mund noch in die Tastatur nehmen). Aber der Unterschied der Verwendung des Begriffes Massenmord besteht zwischen selbst eingegangenem Risiko und Ausgeliefertsein.

“Jemand, der sagt, das Mahnmal in Berlin, das Holocaust-Denkmal, ist ein Mahnmal der Schande, katapultiert sich raus aus dem Bereich der freiheitlich-demokratischen Grundordnung.” Kapier ich nicht, dieses Denkmal ist für mich doch tatsächlich ein Mahnmal das an die Schande des Holocaust erinnert, also ein Mahnmal der Schande, oder? Bin ich jetzt auch raus-katapultiert?

JBK ist genauso ein Hochstapler. Reinhold Beckmann hat ihn in den 90er bei SAT 1 Ran geholt. Er und Schreinemackers bleiben mir beide immer in Erinnerung mit der falle, die sie Eva Hermann beim ZDF gestellt haben.

Man sollte eins zum Thema DDR dazusagen: Die Panzer standen 1989 bereit, und es waren schon Listen für “Lager” erstellt - schon vergessen? Um ein Haar wäre Blut geflossen wie in China. Ist China ein Unrechtsstaat?

Es stand hier schon mal: Dann ersetzen wir eben “DDR = Unrechtsstaat” durch “DDR = die Linke Staat”. Da kann niemand etwas dagegen haben, weil ja “DDR = Unrechtsstaat” ersetzt ist. Und trotzdem weiß jeder wie er dran ist.

Ich war als Schüler auf „Besichtigung“ in der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen. Ehem. Gefangene, Opfer, Zeitzeugen führten durch diesen grauenhaften Komplex (gerade durch den Keller) und schilderten ruhig, aber emotional ihre schrecklichen Erlebnisse, die Folter und den perfiden Psychoterror. Fast alle in der Gruppe mussten Tränen und das blanke Entsetzen herunterschlucken, bzw. rauslassen ... so etwas wusste man ja garnicht über die DDR, als gerade die „Ostalgie“-Welle losging! Wie zynisch, menschenverachtend und machtgeil heute die Relativierungen der Grausamkeiten durch diese Subjekte sind, kann ich ohne das NetzDG zu triggern gar nicht ausdrücken!

Figuren mit dem Charakter eines Johannes B. Kerner haben in zwei deutschen Diktaturen ganz große Karrieren gemacht. Kollegen hinterfotzig vorführen und sich auf auf ihre Kosten profilieren; die Stasi prägte - auch - für ein solches Verhalten das Wort: ‘Zersetzung’! Man muß Frau Herman nicht mögen und kann sowohl ihr Agieren als auch ihre Bücher sehr kritisch sehen - Kerners Verhalten war absolut unanständig. Dort wo Männer alleine ‘unter sich’ sind und ‘Melde-Muschis’ draußen bleiben (müssen), bezeichnet man Typen wie Kerner, als: ‘KAMERADEN-SCHWEINE’! Das Kerner jetzt das Stasi-System verharmlost, paßt dazu und zu ihm.