„Ich dachte, es sei genau umgekehrt.“ —> So ist es auch. Nur eben nicht im linksgrünen System der Realitätsverkehrung

Um es mal mir Angela Merkel zu sagen: In einem Land in dem man kein „freundliches Gesicht“ zeigt zu Minderheiten ( ethnisch, religiös, politisch…) möchte ich nicht leben.

Herr Broder, das Es darf einem, im stillen Hirnkämmerlein, ja Vergleiche mit von zwischen 33 bis 45 und zuvor einschenken. Diese dürfen nur nicht in die Außenwelt durchbrechen, denn sonst kommt auch die neojüdische Cancel Culture ! Wobei viele der dabei wieder eingefangenen “Vergleiche” ja gar keine waren, sondern Trend-“Visionen”, also wo es schlimmstenfalls[?] hingeht. Diesmal mit anderen. Vorher wie nachher. So oft. Kolonialismus, Stalinismus. Mao. Pot. Da seien Herr Lauder & Co bis runter zu Josef, dem unerbittlich hassenden Schuster vor. Ja, sogar Alan Posener wird da nachgeordnet noch Verklemmten, Unappetitlichen, Schwurblern, zusammen mit Herrn Jacques Schuster, nachwetzen, bis die “Vergleiche” den nun erkorenen Sündenbock eben auch körperlich ergreifen werden - gegen die Verdammnis in Ewigkeit. Je bedeutender also gedacht wird (gegen einen wie mich Ungeimpften, der ausharrt bis zum Schluss), umso lieber schließe ich Jana aus Kassel in mein Herz. Die Juden hatten einst aufgeschrieben, und Mohammed hatte das ja von ihnen erzählt bekommen und dann wohlfeil gegen sie gerichtet, dass wer einen Menschen tötet, dann ist es, als ob er die ganze Welt töte. Was für ein aufgeklärtes Rechtsprinzip. Und nö, ich will meinen blutigen Arsch gar nicht saven lassen, dann rettet man alle in einem Einzigen! Und der bis gestern noch moderne Individualismus ward damit bereits vor Jahrtausenden geboren! Wie cool. I have a feeling of Victor Klemperer, wollte deshalb die eingespielte jüdische Cancel Culture aber nicht triggern, wo doch Israel sich gerade als mRNA-Testlabor der Welt hermachen ließ. (Nobel, falls es “glimpflich” endet, sonst: “Vergleich”!) Ich bevorzuge also wohl-, wie vergleichsweise antisemitismusfrei die “judenreine” Bartholomäusnacht! Wem das zu esoterisch ist, der soll eben das Wort Weihnacht europaweit auf Anraten der EU-Zentrale aus seinem jeweils lokalen Wortschatz streichen; Wikipedia hält Nachgeborenen bei Bedarf seine willkürliche Bedeutung parat.

Dass sich dieser Schurno überhaupt traut “Freiheit” in seinen Mund zu nehmen ? Ungeimpfte nehmen niemandem etwas weg. Im Gegenteil, sie müssen die ganze Stampede dieser Gehirngewaschenen sogar bezahlen. Ich nehme niemandem etwas weg. Würde derzeit niemals in ein Krankenhaus gehen. “Lieber ungeimpft sterben, als geimpft verderben !”

Die neue vom Merkel-System installierte SED wird es schon richten, im Zweifel mit von “Addi” und seinen Sozialisten entlehntem Vokabular, denn nichts anderes ist der aktuell in Dauerschleisch vorgetragene Hinweis von “Politik” und gekauften Medialen auf die erforderliche Solidarität mit der Volksgesundheit. Und wer dem nicht folgt, gehört halt nicht mehr der Volksgemeinschaft an, hat sich ausgeschlossen. Bleibt die Frage, was als nächstes kommt, “nur” die Forderung nach der “Impfpflicht” unter Preisgabe der Selbstgestimmung über den eigenen Körper, damit der eigenen Gesundheit? Oder folgt man schrittweise sodann dem australischen Modell (um nicht unlauter Geschichtsrelativierung zu betreiben) , wo “ungeimpfte” Ureinwohner vom Militär in “Quarantäne-Lager” verfrachtet werden? Und alles ganz sicher auf dem Boden der gerade umdefinierten freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung. Genauso umdefiniert, wie per selbst geschaffener Rechtsvorschrift aus einem “Geimpften” mit “Symptomen” automatisch ein “Ungeimpfter” wird. Mal sehen, ob doch noch irgendwann hierzulande eine größere “Minderheit” erkennt, wohin der von der Politik auf die Gleise gesetzte Zug sie bringen wird, abspringt und sich wehrt. Und wenn, wie aktuell zu lesen ist, Merkels Statthalterin in Brüssel über die EUweite “Impfpflciht” “nachdenkt”, werden die rechtlichen Möglichkeiten dagegen umso schwieriger.

Am Rande: Auf die Frage beim “Presseclub” (Phoenix, Jan. 2017) wie man den von einer Mehrheit der US-amerikanischen Bevölkerung demokratisch gewählten Trump aus dem Amt entfernen könne, antwortete der Herausgeber der Wochenzeitschrift “Die Zeit” Josef Joffe: “Mord im Weißen Haus, zum Beispiel!” Das Wort Demokratie führen Agitatoren wie Bernd Ulrich (von 1988 bis 1990 Büroleiter beim Fraktionsvorstand der Grünen im Deutschen Bundestag) und Josef Joffe wie alle politischen Extremisten nur im Munde wenn es zum Vorteil ihres “Projektes” gereicht.

Ist der Mann so blöde oder tut der nur so? “Freiheit heute heißt, den Anderen nicht die Folgen der eigenen Lebensweise aufzuzwingen” (Bernd Ulrich)  1. Freiheit ist nicht heute so und morgen so, wie es BU gerade gefällt. 2. Bürger die sich gegen die bedingt zugelassenen gentechnischen Präperate von Biontech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca und Johnson & Johnson entscheiden, zwingen ihren Mitbürgern überhaupt nichts auf. Es ist genau umgekehrt. Aufzwingen will BU. Die antifreiheitlichen Ausführungen des BU demonstrieren das in mustergültiger Ausführung. Bürgerliche Grundrechte sind ihm fremd. Was ist dein Problem BU? Du bist doch “geimpft”. Und freu dich, du darfst dich in nächster Zeit immer wieder “impfen” lassen.

Aus dem Blickwinkel der Arzneimittelsicherheit: Ist es wirklich vernünftig, alle Gesetze und Regeln hinsichtlich Arzneimittelsicherheit über Bord zu werfen, nur weil ein paar Möchtegern-Diktatoren “Epidemie, Epidemie” bzw. “Pandemie, Pandemie” schreien? Ist es wirklich so, dass Arzneimittelsicherheit eine absolut überflüssige Angelegenheit ist? Im April 2020 war wegen des Informationsmangels große Vorsicht geboten - aber seit dem Verkaufsbeginn der “Wunderimpfstoffe"regiert doch nur noch eine bösartige Form des Irrsinns…