Nachdem schon seit Jahrzehnten zu jedem Phänomen, das irgendwie stört, der vermeintlich passende braune Gummidrache aufgeblasen wird (“RÄCHZ steht der Feind, und wer da noch etwas über z.B. korrupte, aber weltanschaulich korrekte Politiker sagt, kapiert einfach die wahre Gefahr nicht!”) konnte die Reaktion auf die “Erklärung 2018” doch unmöglich anders ausfallen. In der medialen Wahrnehmung gibt es “Bunt statt Braun” auf der einen und “total braun” auf der anderen Seite. Sonst nichts. Wer sich einbildet, dazwischen zu stehen, ist ein Nazi - was zu beweisen war. Diese Denk- und Fühlweise ist halt weltoffen, tolerant und vielfältig.
Super, Friedman, Ebner und Zeh halten die illegale Masseneinwanderung also für eine rechte Suggestion, aber 6000 Dieseltote wahrscheinlich für eine bewiesene Realität.
Selbst wenn wir hier eines Tages einen islamischen Staat haben sollten, in dem Juli Zeh Kopftuch tragen muss, werden die Damen und Herren das irgendwie zu verteidigen wissen und Kritiker als Nazis in Stiefeln und verkrachte Rechte bezeichnen.
Ich bin fassungslos angesichts der unisono geäußerten / zur Schau gestellten Überheblichkeit ! Kein bischen Selbstkritik! Kein Hinterfragen der eigenen Position ! Nichts - nur überhebliche, abgehobene Borniertheit.
Jetzt sind sie auch noch Rassist, Herr Broder. Und ich auch! Meine Frau würde sagen: Geschieht Dir recht! 90% der Äußerungen der Herren und Damen rund um “Itzig” Friedman (so, so was läuft einem ein Leben lang nach), dessen Zustimmung zur Immigration junger Damen aus dem Ostblock nachvollziehbar ist, sind für mich völlig unverständlich, ich weiß auch nicht, was das Ganze mit der harmlosen Erklärung zu tun haben soll. Ein Gerede und ein Aufblustern… als wären die alle von der Hornisse gebissen und jedes Verstandes beraubt. Da wird in kühnen Sprüngen aus dem Wort “illegaler Masseneinwanderung” ein rassistisches Vernichtungsprogramm gebastelt. Dabei ist die Erklärung fast ein Zitat: “§ 1 (1) Das Gesetz dient der Steuerung und Begrenzung des Zuzugs von Ausländern in die Bundesrepublik Deutschland. Es ermöglicht und gestaltet Zuwanderung unter Berücksichtigung der Aufnahme- und Integrationsfähigkeit sowie der wirtschaftlichen und arbeitsmarktpolitischen Interessen der Bundesrepublik Deutschland. Das Gesetz dient zugleich der Erfüllung der humanitären Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland. Es regelt hierzu die Einreise, den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern.” Im Grunde will die Erklärung nur, dass das Gesetz wieder angewandt wird. Nach Ansicht von Friedman und Konsorten erscheint daher nicht die Erklärung, sondern das geltende Recht als ein Einfallstor für die Ideologie von Identitären und Rassisten. Diese Denke und diesen Sprech pervers und verquer zu nennen, ist noch zu wenig.
Kurzdiagnose: Die sitzen in ihrer selbstgewählten poststrukturalistischen Falle. “Maßgeblich ist dabei die Ansicht, dass die Sprache die Realität nicht bloß abbilde, sondern mittels ihrer Kategorien und Unterscheidungen auch herstelle” (Wikipedia). Beste Grüße M. H. Mayer
“Friedman: „Jeder ist jemand. Und niemand ist niemand. Und niemand hat das Recht, irgendeinen Menschen zum Niemand zu machen. Darüber sollten die Unterzeichner ein bisschen nachdenken. Über die Diskussion freue ich mich sehr.“ Einer der stärksten Sätze dieses Helden moderner Rhetorik, geradezu gespickt mit aussagekräftigen, nachvollziehbaren Einstiegswünschen zu einem Gespräch. Auf derart starke Argumentationsinhalte freut sich jeder Diskutant und wenn er die die Satzversuche von Frau Ebner verlängert in ein Buch lesen möchte, sei ihm ihr neues Werk “Wut” angeraten. Nicht auszuschließen, dass diese Emotion dann tatsächlich entsteht. Herr Moor als modernes Karloff-Imitat und seine (s)bassige Stimme passen wie die Faust aufs Auge für alle Inhalte, die breitmaulfröschige Wirkmächtigkeit bei minimalem Gehalt versprechen.
Lieber Herr Broder, Ihr Spieglein heute ist schon top und dieser Beitrag hier ist nur selbstredend und für diejenigen die hier ihre Ergüsse von sich geben ist es “Selbstbefriedigung” und Disqualifikation! Wie gewohnt halt, wenn man mit den einfachsten Mitteln die Fakten trifft und somit keinen Platz für Gegenargumente gibt, weil es schlichtweg keine gibt. Das ist Klasse und ist überzeugend. Dank und alles Gute! b.schaller
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.