Erik Lommatzsch, Gastautor / 18.07.2017 / 16:00 / Foto: Schlaier / 16 / Seite ausdrucken

„Bayernplan“: Seehofer und die Simulanten

Von Erik Lommatzsch

Mit dem Lernen oder Auffrischen des einst erworbenen Wissens soll man ja bekanntlich erst aufhören, wenn der Typ mit dem Kapuzenmantel und der Sense anklopft (und vielleicht nicht einmal dann). Da trifft es sich gut, dass man ab und an Dinge hört und sieht, die einen spontan ins eigene Hinterkopfarchiv treiben, weil sich soeben Vernommenes an ein – möglicherweise – punktgenau charakterisierendes Fremdwort krallt.

Bei dem erwähnten Fremdwort handelt es sich um „absurd“. Der gute alte Duden lässt uns wissen: Aus dem Lateinischen stammt es und bedeutet „sinnwidrig, sinnlos“. Als Beispiel für die Verwendung des Wortes wird „absurdes Drama“ angeführt. Und da geht es weiter: „Drama“ wiederum stammt, ebenfalls laut Duden, aus dem Griechischen und bezeichnet ein „Schauspiel; erregendes oder trauriges Geschehen“. Und in exakt dieser prägnanten Kürze – als „absurdes Drama“ – lässt sich der schon angemeldete und nun verkündete „Bayernplan“  überschreiben. 

CDU und CSU verabschieden ein gemeinsames Programm für die anstehende Bundestagswahl. Wohlwissend, dass es in beiden Unionsparteien (ja, es sind zwei Parteien!) rumort, verkündet die CSU in einem gesonderten Papier abweichende Positionen. Genannt wird in den Medien vor allem der in der Ausarbeitung auf Seite 16 ausformulierte Punkt: „Für Ordnung und Begrenzung bei der Zuwanderung ist eine Obergrenze unabdingbar“. „Familien zuerst“, „Sicherheit durch Stärke“, „Damit Deutschland Deutschland bleibt“ und andere Leckerli für lästige, aber als Wähler benötigte Unlinke werden offeriert.

Vorsichtig ausgedrückt heißt so etwas „Stimmenfang“. Der Konservative (oder, Himmel, gar der sich bislang mittig verortende Längerhierlebende) wird für mehr als etwas beschränkt gehalten. Denn er ist meist (oder pessimistischer: hoffentlich) durchaus in der Lage zu erkennen, ob die hübsch beschrifteten Geschenkboxen wenigstens etwas klappern. Wenn sie leer sind, tun sie es nicht.

Unverbindliches Angebot an die Wähler

Offensichtlicher geht es kaum. Die CSU war nicht in der Lage, eine große Anzahl von politischen Zielen in das gemeinsame Unionswahlprogramm einzubringen. Ob diese Positionen ernsthaft eingebracht werden sollten, steht in den Sternen. Aber das ist auch unwichtig. Jeder weiß: Diese Ziele werden im Falle der Bildung einer unionsgeführten nächsten Bundesregierung höchstens als „Forderungen“ noch einmal laut vorgetragen – ohne jegliche praktische Auswirkung. Jeder weiß: Die CSU hat gesagt (und zwar laut!), wo sie steht. Sieht man die Dinge genauso, kann man also, bitteschön, guten Gewissens sein Kreuz bei der Union machen. Es gibt ja die kämpferische CSU. Immerhin ist der „Bayernplan“ mit „Klar für unser Land“ untertitelt. Unwillkürlich denkt man hier an die „klare Kante“, die in letzter Zeit so gern gezeigt wird.

Oben steht es schon einmal: Es sind zwei Parteien. CDU und CSU. Im Bund hat man sich von Anfang an auf eine Koexistenz geeinigt, die Christsozialen bleiben in Bayern, die Christdemokraten geben sich mit einer Existenz in den anderen Ländern zufrieden. Im Bundestag lebt man in Fraktionsgemeinschaft. Nur einmal war bisher, für wenige Tage, Ende des Jahres 1976, die Möglichkeit im Raum, diese Vereinbarungen aufzulösen. Ginge es der CSU um die Sache, liegt sie bei Positionen, die in der gegenwärtigen Situation in ihrer Bedeutung kaum zu überschätzen sind, deutlich quer zur CDU – sie könnte bundesweit als CSU antreten und um Stimmen werben, die sie im Verwirklichen eben dieser Positionen unterstützen. Aber nein, man bleibt verbunden.

Bühnenreif, leider auf der falschen Bühne

Laut Horst Seehofer handelt es sich beim „Bayernplan“ um „unser Angebot an die Wähler“. Was genau beinhaltet das „Angebot“? Dass man nachlesen kann, was die CSU verwirklichen würde, wenn sie könnte – wobei sie deutlich zu erkennen gibt, dass sie nicht können wird? An der Zeit, derartiges zu diskutieren, ist es momentan nicht. In Fortführung des Satzes vom „Angebot an die Wähler“ sagte Seehofer, „alles andere“ stehe „nach dem Wahltag an. Jetzt wollen wir erstmal die Wahl gewinnen.“ Schlichte Gemüter fragen sich nach solchen Sätzen, ob sie nicht noch ein nachgesetztes „Prost!“ gehört haben.

Bühnenreif, wenn auch sicher den Spannungsbogen nicht allzu stark strapazierend, ist die „Bayernplan“-Sache in jedem Fall. Wäre es wirklich nur ein absurdes Drama für einen abendlichen Kulturhöhepunkt, könnte man sich zurücklehnen und genießen. Das einzige Unwohlsein wäre dann lediglich durch die in Zuschauerräumen stets anwesende Gattung schwergewichtig- schnaufender, bonbonpapierknisternder Theaterbesucherinnen verursacht.

Bedauerlicherweise findet das absurde CSU-Drama jedoch auf der Bühne statt, auf der die Weichen für die Zukunft unseres Landes nachhaltig und vor allem größtenteils irreversibel gestellt werden. Leider ist es eben nicht nur eine bayerische Posse („derb-komisches Bühnenstück“, natürlich noch einmal Duden), sondern ein absurdes Drama, symptomatisch für die – sollen wir hier schon wieder das Wort „absurde“ einflechten? –  Politik der „Alternativlosigkeit“. Aber nun ist es wirklich genug mit den Fremdworten.

Erik Lommatzsch ist Historiker und lebt in Leipzig.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Uwe Zind / 19.07.2017

Ein amüsanter Text, danke an Herrn Lommatzsch. Mein Schmunzeln hält leider nur kurz an. Dann kommt mein Zorn über die Wählerverdummung. Von der CSU ist man das andererseits gewohnt; Seehofer, eine Lachnummer. Mir kommt dabei der Verdacht: Er weiß das und lacht am meisten darüber.

Viktor Wallenstein / 19.07.2017

Wo “CSU” drauf steht steckt Merkel drin !

Berthold Bohner / 18.07.2017

Dazu von mir eine sehr persönliche Stellungnahme : Jeder Mensch erfährt in seinem Leben ein gerüttelt Maß an Kränkungen, und ich bin auch bereit solche Kränkungen zu verzeihen. Aber bei einer Kränkung hört meine Toleranz auf , namlich dann , wenn versucht wird , mich als Dumm zu verkaufen. Dann nämlich verfalle ich in den Furor Teutonicus , es ist mir egal was die Pharisäer über die Altenative sagen , es beleidigt meinen Intellekt , offensichtlichen Lügnern meine Stimme zu geben.

Andreas Rochow / 18.07.2017

Unlängst war noch in der Diskussion, dass ein bundesweiter Auftritt der CSU eine - sagen wir - wünschenswerte Alternative zur Alternative für Deutschland wäre. Das kann man sich heute nicht mehr vorstellen. Angela hat ihre CSU voll im Griff.  Eine absurde Posse!

Karla Kuhn / 18.07.2017

Sie halten uns für blöd?  Von mir aus, ich bin aber schlau und wähle sie nicht !(mehr!!)

Wilfried Cremer / 18.07.2017

Das kippt aber schon langsam ins Komödiantische. Seehofer erinnert mich immer mehr an die Wasserspritze der Feuerwehr bei Loriot.

Hans-Peter Kimmerle / 18.07.2017

Sehr geehrter Herr Lommatzsch ! Sie schreiben u.a. “Bedauerlicherweise findet das absurde CSU-Drama jedoch auf der Bühne statt, auf der die Weichen für die Zukunft unseres Landes nachhaltig und vor allem größtenteils irreversibel gestellt werden.” Genau deswegen werde ich als schon länger in Bayern lebender CSU-Wähler diese Partei nicht mehr wählen.

Matthias Braun / 18.07.2017

Wenn Merkel (mit Seehofer)wieder das “Rennen” macht,sind die, welche sie gewählt haben,entweder dumm oder masochistisch. Die Umfragen lassen Schlimmes befürchten!

Frank Stricker / 18.07.2017

Horst Seehofer wird Franz Beckenbauer immer ähnlicher, frei nach dem Motto, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Wahrscheinlich wird er am Tag der Bundestagswahl im September auf die Bühne treten und dem johlenden Volk verkünden, “Niemand hat die Absicht eine Obergrenze einzuführen”.

Volker Schmidt / 18.07.2017

Mein Arbeitskollege, der im Büro direkt nebenan sitzt, hat die Möglichkeit im September die CSU zu wählen. Ich kann das nicht. Dabei wohnen wir auch nicht weit voneinander entfernt. Wir wohnen nur in zwei verschiedenen Bundesländern. Früher war mir das egal aber seit dem die CDU unter Merkel einen erheblichen Linksruck begangen hat, habe ich mit der Situation meine Probleme. Hinzu kommt, dass die CSU die einzige im Bundestag vertretene Partei ist, die in einer sehr zentralen, wichtigen und zukunftsentscheidenden Frage eine andere Position vertritt, als alle anderen im Parlament vertretenen Parteien. Da ich also nicht in der Lage bin die einzige Partei zu wählen, die meine Position vertritt, fühle ich mich massiv benachteiligt. Im Grundgesetzt steht (Artikel 38 Absatz 1): “Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.” Wenn ich meinen Wahlzettel mit dem meines Arbeitskollegen vergleiche, dann habe ich nicht das Gefühl, dass es sich wirklich um eine gleiche Wahl handelt. Aber diese Frage ist sicher juristisch schon hinreichend geklärt. Dennoch sollte es aus meiner Sicht bei einer Bundestagswahl möglich sein jede Partei die antritt bundesweit zu wählen. Die aktuelle Situation empfinde ich als diskriminierend aufgrund des Wohnortes. Noch ein letzter Punkt: Im zweiten Satz steht “Sie sind Vertreter des ganzen Volkes” warum dann diese regionale Ausrichtung mit den Landeslisten? Ich lasse mich lieber von einem Bayern vertreten, der meine Meinung teilt, als durch einen Hessen, der eine andere Meinung hat als ich.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Erik Lommatzsch, Gastautor / 02.08.2021 / 10:00 / 41

Chinesische Kommunisten bei der FAZ

Wie schlecht geht es der „Frankfurter Allgemeinen“? Sie ist jung und braucht das Geld? Ersteres wird sich beim Blick auf den Geburtsjahrgang – 1949 –…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 28.06.2021 / 10:00 / 69

Kulturrevolution im Grünen Gewölbe?

Wahrscheinlich ist er vor so ziemlich genau 300 Jahren geschaffen worden, der „Mohr mit Smaragdstufe“, etwas unsicher wird seine Entstehung auf 1724 datiert. August der…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 04.06.2021 / 10:00 / 30

Mit Kahlschlag gegen den Kahlschlag

Fehlt der öffentlichen Hand Geld – den Umstand sollte man immer als gegeben akzeptieren und nicht blöd nachfragen, wo es denn nur geblieben sein mag…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 18.04.2021 / 06:08 / 84

Bedford-Strohm hat heute keine Zeit für Luther

„Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir, Amen.“ Am 18. April 1521 hatte sich Martin Luther geweigert zu widerrufen. In Worms, vor…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 26.03.2021 / 16:00 / 18

Von der Kunst, ein Ladekabel zu kaufen

Sehr später Freitagabend, Bettgehzeit. Ein Blick auf mein Handy (technikunaffin benutze ich den Begriff durchgängig für mein Wie-auch-immer-Phone) zeigt, dass das Gerät kaum noch geladen…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 28.02.2021 / 13:00 / 116

Neue Rassenkunde im ARD-Kulturmagazin

Die Autorin Mithu Sanyal hat soeben den Roman „Identitti“ veröffentlicht. Die ARD-Sendung „ttt – titel thesen temperamente“ bewirbt das Buch überschwänglich (Video hier, zum Nachlesen…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 15.02.2021 / 10:00 / 74

Kretschmers Eier

Die dunklen Schatten der Arbeitslosigkeit dräuten einst über der Zukunft von Michael Kretschmer (CDU). Hatte ihm doch das Wahlvolk im September 2017 seinen schönen Sitzplatz…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 01.02.2021 / 11:00 / 31

Polit-Sprechstunde in der „Charité”

Erfundene Figuren und Geschichten für die Unterhaltung, historische Persönlichkeiten und Konstellationen für das Bildungserlebnis – das ist für Literatur, Bühne, Leinwand und Bildschirm eine vielversprechende,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com