Herr Weisgerber, wird es nicht langsam mal Zeit, die politische Realität in Deutschland anzuerkennen? Die sieht so aus, dass alle Altparteien mit der Grenzöffnung diesem Land massiven Schaden zugefügt haben und nicht daran denken, dies zu beenden. Im Gegenteil werden alle, die diese katastrophale Fehlentscheidung beim Namen nennen, gnadenlos auf jede Art bekämpft, selbst die Gewaltbereitschaft der Antifa wird billigend in Kauf genommen.Nehmen sie doch bitte die unfassbare Degenerierung der Altparteien zur Kenntnis (gerade auch ihrer SPD) und tun sie doch nicht so, als ob die AFD das größte politische Unglück der Republick wäre. Es ist absolut keine Zeit mehr für beschönigende Nostalgie.

Von Politikern, die den massiven Amtsmissbrauch und die Bestechlichkeit des BAMF als winzigen lokalen Skandal bewerten, den sich völlig anständige Menschen eben auch mal leisten, ist nicht zu erwarten, dass sie sich sonderlich mit dem systematischen Missbrauch des Asylrechts und der Bereicherung durch ideologisch korrekte Kollegen befassen - wenn sie nicht sogar selbst in der Angelegenheit stecken. Wahrscheinlich sind sie schon jetzt der Meinung, die Öffentlichkeit wühle da in Sachen herum, die sie nichts angingen und von denen sie nichts verstehe. Gerade jetzt drohe doch eine gar nicht überschätzbare Gefahr von rechts, etwa von der Gemeinsamen Erklärung 2018, da liege das wahre Problem und keineswegs in der Frage, ob ein BAMF-Mit- oder Zuarbeiter mal rein versehentlich einen 5-Euro-Schein eingesteckt habe. D sei obszön reich und ein paar Euronen mehr oder weniger dürften kein Thema sein, während Trump, Putin und Orban, etwa in dieser Reihenfolge, D mit ihrer rechten Ausdünstung vergifteten. Kurz, man wird mal wieder den braunen Gummidrachen aufblasen: "DA steht der Feind!" Und wenn die macht- und einkommensorientierten Weltoffenheitspolitiker in allerfernster Zukunft - so etwa 2021 - ihr blaues Wunder erleben, ist ihnen das heute noch egal. Die Frage, wie um alles in der Welt sie sich überhaupt die Zukunft vorstellen, ist falsch gestellt; der Pöbel lebt im Hier und Jetzt. "Stirb du heute, ich erst morgen" - so fasste Alexander Solschenizyn in seinem "Archipel GULAG" die Haltung der Berufsverbrecher zusammen, die ebenfalls in den Lagern saßen. Ein mentaler Unterschied zu unseren Volksvertretern besteht nicht.

Genaugenommen rechtfertigt ein solcher Untersuchungsausschuss die illegale Grenzöffnung. Fast keiner von denen, die damals gekommen sind, hätte auch nur einen Asylantrag stellen dürfen. Wenn man sich jetzt übertölpeln läßt und einzelne illegale Genehmigungen untersucht, heißt das mit anderen Worten, dass alle anderen Asylbescheide rechtmäßig waren.

Da ganz sicher auch Linken- und Grünenpolitiker in den Skandal verwickelt sind und man außerdem mit der AfD - bäh! - auf keinen Fall zusammenarbeitet (Ich kann schon Maas hören: "Ein solcher Untersuchungsausschuss ist Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten!"), werden Grüne und Linke, zwei sogenannte Oppositionsparteien, in Wirklichkeit getreue Mitglieder der LinksGrünSPDCDUCSU-Einheitsfront, nichts unternehmen. Eher rechne ich noch mit anständigen CDU-, vielleicht sogar CSU-Abgeordneten. Immerhin haben sich drei CDUler bei der Abstimmung über die Beendigung des rechtlosen Zustands an den Grenzen der Stimme enthalten. Ich glaube auch nicht, dass Grünen und Linken (CDU/CSU und SPD sowieso nicht) das Vertrauen der Wähler noch wichtig ist, so lange sie notgedrungen - da die einzige Alternative ja angeblich des Teufels ist - gewählt werden und die Macht behalten. Warum sollte man sich an der dummen Masse orientieren, wenn man doch den Volonté générale gepachtet hat?

"Grundvertrauen in die Institutionen":Die meisten schauen Tagesschau und Co und "vertrauen" den Institutionen.Die anderen sind zufrieden, wenn sie Geld machen können.In Italien oder Griechenland ist das "Grundvertrauen in die staatlichen Institutionen" sicherlich schon länger weg.Die Deutschen dagegen waren und sind brave Untertanen bis zum Untergang. Und wenn sie merken, dass sie irgendwelches Wissen belasten könnte, wollen sie es lieber nicht wissen.Und wenn man ihnen nett sagt, dass es verboten ist, aufzubegehren, halten sich meine braven Deutschen daran.

"Ermittlungen wegen BANDENMÄßIGEN ASYLBETRUGS" Da wird mir übel und viele der Politiker haben bisher zugeschaut ?? "Entscheiden die sich gegen einen Ausschuss und damit für den weiteren Vertrauensverlust in den Bundestag und damit in das parlamentarische System der Bundesrepublik, dann wird die FDP wohl oder übel zweckgebunden auf die AfD zugehen müssen. "DA ist sie doch wieder, die Hetze gegen die AfD, die "punktuelle Notlösung !!" WIESO kapieren viele anscheinend nicht ,daß die AfD eine DEMOKRATISCH gewählte Partei, mit sehr vielen intellektuellen Mitgliedern ist. Wenn ich mir den Zustand der SPD und ihr "Flüchtlingsprogramm"ansehe, wäre die für mich nicht mal eine "punktuelle Notlösung." Die CSU, die neben der AfD zur Zeit einzige konservative Partei und die FDP, die eine liberale Partei ist (oder sein will ?) täten gut daran, sich endlich mal mit dem Programm der AfD auseinanderzusetzen und ihnen die Hand zu reichen. Wenn die Grünen und Linken den Untersuchungsausschuß mittragen würden, würden sie ihre gesamte Einstellung zum Asyl ad absurdum führen. Heute hat Seehofer veranlaßt, daß BAMF Bremen kein Asylbescheide mehr ausgeben darf. WARUM nur Bremen ? Bevor nicht alle geprüft werden, sollten die Bescheide generell auf Eis gelegt werden.

Natürlich werden die Grünlinken den Antrag nicht unterstützen.Wer die Stellenausschreibungen der BAMF für die zu vergebenden Posten gelesen hat, sieht, dass die Anforderungen auf Bewerbungen aus dem linksgrünen Bereich zugeschnitten sind (Soziologen, Sozialpädagogen, Sozialarbeiter).Nach kurzer Einarbeitungszeit dürfen diese dann solche Entscheidungen treffen, und wie die dann ausfallen, kann sich jeder denken.Die grünlinken Fraktionen wären ja bescheuert, ihre Klientel ans Messer zu liefern.