So bitter, so einfach : ungetestet und ungeimpft wird bald keiner mehr seinen Vorgarten verlassen können. Aber wenn man die Reaktionen liest, würde man glauben, daß eine Impfung für niemanden hierzulande auf gar keinen Fall in Frage käme, auch wenn sie von einer englischen Institution, der Oxford University, zusammen mit einem Unternehmen entwickelt wurde, das auf jeden finanziellen Profit verzichten wird. Das war die Vorbedingung für die Zusammenarbeit. Der Impfstoff ist herkömmlich altbacken wie die Grippeschutzimpfung. Während diese nur 40-50 % Immunschutz hervorrufen kann, liegt der Schutz zwischen 62 und 90%. Also, kurzum, warum sollte man sich damit nicht impfen lassen?! Zumal die gesamte Bevölkerung nur bei hoher Impfbereitschaft geschützt werden kann? - Hypothese : die Impfgegner haben Angst, 1. vor Nebenwirkungen, 2. dass sie nur “Versuchskaninchen” sind, 3. dass dann ja der schaurige Horror vorbei ist, 4. dass sie sich gegen etwas haben impfen lassen, das es gar nicht gibt, 5. dass ihnen gar nichts passiert, außer 2x Pieks! Entwarnung : alle die Angsthasen werden sich panisch heimlich impfen lassen, sobald sie sehen, wie ihr Nachbar, ihr Konkurrent, ihre Putzfrauen, ihre Tante und ihre Nerzmäntel sich haben impfen lassen. Auch gut : dann machen wir es halt clandestin und sagen es niemandem, sondern sagen allen nur :” ich würde das NIE mit mir machen lassen, niemals”! Und kommt noch was, dann sagen wir eben “Ihr macht Euch zu Zombies von Denen, ihr Armleuchter “... Hahahahaha….

Solche Trolle wie Joyce sind eine Seuche für das Unternehmen. Wenn diese überbewertete Lusche auch nur einen AU$ wert wäre, würde er einfach sagen, dass es für jeden zwanzigsten Buchenden eine kostenfreie Impfung mit freier Auswahl des Erregers und der Geschmacksvariante oben drauf gibt.

Die Idee ist nicht schlecht. Ich möchte als Fluggast nur gerne auch die aktuellen psychiatrischen Gutachten über den Gesundheitszustand der Piloten. Es könnte ja sein das die latent suizidal sind. Und wenn sie Muslime sind, für die ein Suizid ein Tabu ist, besteht die Gefahr da sie die Maschinen als Waffe einsetzen um Märtyrer zu werden (aus dem Tabubruch wird so eine Heldentat). So geschehen an 9/11. Ich werde wohl zuhause bleiben. Quasi in Wohnhaft zur Eigensicherung aufgrund eigener Einsicht. Ich bin nur gerne mit dem Rennrad unterwegs. Latent suizidale/fremdgefährdende Autofahrer begegnen mir allerdings dauernd. Ich gewöhne mich aber langsam daran. PS Im Supermarkt trifft man zunehmend Paranoide. Was zunehmend weniger auffällt da es normal wird. Und wenn es alle machen ist es ja nicht mehr abweichend/verrückt/irre.

Können wir nicht einfach alle 5 Jahre den großen Pharmakonzernen Geld schenken? Dann müssen die uns nicht dauernd mit erfundenen Weltuntergängen auf den Keks gehen und können vielleicht auch mal wieder an ´was sinnvollem forschen… und wir müssen nicht Testkaninchen für kaum erforschte Experimentalcocktails spielen. @ E.Albert: Die Methode ist bereits erfolgreich erprobt - große Teile des Internets können Sie nur noch betreten, wenn Sie vorher praktisch unbeschränkten Zugang auf ihren Rechner gewähren…

@Frances Johnson Ja, aber das ist das erste Mal. Vorher wurde angeblich noch nichts von denen über Phase 1 hinaus entwickelt.

Frau Johnson, Sie sogn, “das ist vollkommen unnötiger Schwachsinn, weil sich auf Flügen kaum jemand infiziert hat.” Jo mei, homs denn nicht den World War Z gesehn mit Brat Fit, im Flieger, da wo ein Zombie alle ruckzuck angsteck hat. Der Söder kennt den Film, glaums ma des.

Dann nicht - in der Vergangenheit hat meine Seligkeit nicht vom Fliegen abgehangen. Die Unfreiheit als solche mißfällt mir, aber meine Vorfahren haben mich gelehrt: lieber stehend sterben als kniend leben.

Das könnte Luisa vielleicht dazu erregen, von der Vielfliegerei auf viel mehr Vögelei umzusatteln. Gut, dass sie nicht Sawsan heißt, sonst wär ich nach so nem Spruch vogelfrei.