Wirklich wohl fühle ich mich heute nur noch in Gesellschaft von Menschen, die sich den Instinkt von Fährtenlesern erhalten haben und imstande wären, zuverlässiges Kartenmaterial für die Durchquerung von unbekanntem Terrain zu erstellen. P.S. : das, was Bohley geahnt hat,  hab ich so ähnlich auch schon von Antje Vollmer ( !!! ) gelesen, vor Jahren. Die Geselligkeit von Leuten , die so fröhlich in den Abend hineinschwatzen , als gäb’s keine ” nachhaltige ” Bosheit in diesem Land,  wird mir zunehmend lästig. Und ich hab immer das Gefühl, ich vertue meine Lebenszeit. Da spiele ich doch lieber mit der Katze oder dem Hund. Tischtennis fand ich auch schon spannender. Nun-, man lebt so dahin,  am grünen Rand der Welt.  

Wer heute an der falschen Stelle ein Like setzt, läuft Gefahr als Bediensteter der öffentlichen Hand diversen Unpässlichkeiten ausgesetzt zu sein. Unpässlichkeiten, die die berufliche und bürgerlicher Existenz gefährden. Was ist aus dieser Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung geworden, in der jetzt der Staat mit seiner Finanz- und Organisationsmacht, den Diskurs dominiert. Den Kurs in seinem Sinne bestimmt. Freiheit ist zur billigen Münze geworden. Eine Währung, die nicht mehr zählt. Den Bürger umstellen mehr und mehr Maßregelungen. Die Sprache wird top-down umgestülpt. Elternrechte werden, siehe Sexuallehrpläne, ausgehebelt. Jetzt soll es Kinderrechte geben, im Grundgesetz: Die allen Menschen zustehenden Rechte, die das Grundgesetz nennt und die in ihrem Kern keinem Zugriff, gleich wie eine Mehrheit aussehen mögen, unterliegen, genügen nicht mehr. Cui bono? PS: Unser süd-westlicher Nachbar hat in allen Schuldokumenten die Begriffe Vater und Mutter verboten. Es heißt jetzt, wie beim lieben Vieh, Elter I und Elter II. Mein Fazit: Wir sind auf einem guten Weg, auf einem sehr guten. Menschen wie Bärbel Bohley fehlen uns wahrscheinlich tatsächlich. Menschen mit ihrer Konsequenz, ihrer Klarheit und ihrem Weitblick. Aber dafür haben wir ja, zur Genüge, eine ehemalige Blauhemdsekretärin für Dies und Das.

Ich erziehe meine Kinder zu frei denkenden Menschen, die sagen, was sie denken! Ich meinerseits handele genau so - und nehme an, dass es mir früher oder später zum Verhängnis werden wird. Ich hoffe aber darauf, dass viele andere, selbst denkende Menschen es genauso machen und der Rest es dann irgendwann bemerkt. Das Schlimmste an den “neuen DDR-Strukturen” ist meiner Meinung nach, dass es keine Sanktionen seitens des Gesetzes oder der Regierung gibt - so ist die Regierung immer fein raus - offziell gibt es die Meinungsfreiheit und offiziell gibt es auch keine Zensur. Und offiziell gibt es keine Sprach- oder Denkvorschriften. Stattdessen gibt es die gesellschaftliche Missachtung, den Ausschluss an der Teilhabe am gesellschaftlichen Leben aufgrund einer eigenen, anderen Meinung. Damit fehlt der ehemaligen BRD etwas, das die DDR hatte: Das Zusammenhalten gegen die “da oben”!

Eine Frage an die Runde: Die deutsche Teilung, die +/- 40 Jahre gedauert hat…ist es moeglich, dass in diesen 40 Jahren die historisch ungluecklichen Menschen in Mitteldeutschland derart “verdreht” worden sind, von anderen Deutschen unter sowjetischer Kuratel, dass die Zusammenfuehrung 1990 mit dem vierfach kopfstaerkeren Westen derart folgenreich zu sehen ist? Das ist wohl mit “Ja” zu beantworten, denn das wiedervereinigte Deutschland ist inzwischen zu einer SBZ 2.0 verkommen. Waren die 25 Jahre von 1990 bis 2015 ganz einfach die “notwendige Inkubationszeit”? Sahen manche westdeutsche Politiker, und dann natuerlich die Uckermaerkische ab 2005, in den Stasi-Methoden und -Strukturen ein willkommenes Werkzeug zum Machterhalt? Soll heissen, 2019 sind wir nun so weit, wie wir es vielleicht schon 1960 gewesen waeren, wenn die Rote Armee das ganze Land besetzt haette? Ich weiss, das ist sehr abstrakt und auch unlogisch, aber wenn Alexander Wendt konstatiert, dass sich die Westdeutschen jetzt als die besseren Ossis herausstellen…wem tut er damit Unrecht? Den Wessis oder den Ossis? Ist diese Art von Verhalten etwas Urdeutsches, das nur auf einen Ausloeser wartet? Oder sind hier eher Strukturen am Werk? Mancher Historiker schreibt ja, dass es damalige Strukturen waren, die Hitler an die Macht gebracht haben. Dieser hatte die Gabe, danach jene Strukturen selbst und zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Kann das selbe nicht auch fuer die Uckermaerkerin gelten? In jedem Fall muss aber festgestellt werden, dass es nicht nur an Personen liegt, die “es” machen (lassen), sondern v. a. auch und wiederholt an der beruehmten schweigenden Mehrheit, die es mit sich machen laesst. Im Westen wie im Osten, wohlgemerkt! Fuer mich ist das immer noch alles unvorstellbar, bzw. ein Alptraum. Warum wird diese Entwicklung so hingenommen? Ist die schweigende Mehrheit zu dumm? Zu aengstlich ob potenzieller Konsequenzen? Oder nimmt sie es unbewusst sogar in Kauf, weil sie darin kein Makel erkennen kann?

Wie recht Frau Bohley hatte! Das Gefährliche an der jetzigen Entwicklung ist, dass die, die das nicht miterlebt haben, die die Thematik nie interessiert hat und die somit auch nicht dafür sensibilisiert sind, mittlerweile selber Kinder entsprechend “blind” großgezogen haben, die obendrein seit der KITA entsprechend indoktriniert wurden, die die jetzige gesellschaftliche Entwicklung völlig normal halten und das erneute Entstehen einer Diktatur gar nicht wahrnehmen! Und die, die Auskunft geben können, werden als “Rechte” verschrien (z.B. auch Frau Lengsfeld) und somit mundtot gemacht. Ich fürchte, dass das Regime diesmal gewinnt. Es hat ja aus 2 vorangegangenen Diktaturen gelernt und verfügt über technische Hilfsmittel, von denen diese nur träumen konnten…

Danke für diese Erinnerung! Frau Bohlays Worte haben sich bewahrheitet, wir erleben es täglich! Und auch heute, wie schon damals, werden die mutigen und vorauschauenden Kritiker mundtot gemacht. Ja, man übernahm die erprobte Strukturen, Methoden und sogar die Täter um Mach über Gedanken zu erlangen und Kritik zu ersticken. Alles unter dem Mantel eines Rechtstaates und Demokratie!

Die Euphorie in den Tagen und Wochen nach dem Mauerfall, sie gehört zu meinen eindrücklichsten Erinnerungen, und scheint doch heute - surreal. Auch an Bärbel Bohley kann ich mich gut erinnern, nicht aber daran, wie sie aus der Öffentlichkeit verschwand. Ich wußte auch nicht, daß sie gestorben ist. - - - Nun, die Lüge ist auferstanden, und sie ist mächtiger als zuvor. Die DDR 2.0 geht ihrer Vollendung entgegen, wenn nicht -?-?-:  Das offene Ende des Satzes steht für meine Hoffnung, das zum Ersten. Zum Zweiten: Wenn das Schlimme doch nicht abgewehrt werden könnte und die “Vollendung” gelänge - dann wäre die Vollendung zugleich der Zusammenbruch und die Erlösung zum Neuanfang, nur eben später, furchtbarer, bitterer. Die vollendete Lüge muß sich selbst auslöschen. Aber werden die Lügner auch mit ausgelöscht? - - - Das Karzinogen der Wiedervereinigung war nicht die enttäuschte Hoffnung einiger Aufrechter und mancher Narren auf ein Fortbestehen der DDR in “menschlich-sozialistischer Form” oder wie auch immer. Das Karzinogen war die im Ansatz steckengebliebene und später erfolgreich sabotierte Delegitimierung der DDR. - - - 10 Prozent der DDRler waren in der SED, hunderttausend bei der Stasi, 250 000 “Inoffizielle Mitarbeiter”. Das Land war die inkarnierte Lüge. Die meisten Menschen verhielten sich, als seien sie schizophren - sie sagten a, während sie b dachten, und fanden das normal. (Ich habe 20 Jahre in der DDR gelebt.) Ich spreche nicht von der Delegitimierung von Biografien, sondern der des SYSTEMS: Denn die Menschen formen sich ein ins System, oder werden zu Bohleys. - - - Allzu viele Systemträger der DDR nutzten ihre Schlauheit und ihre Privilegien, um sich mit den Mächtigen, den Naiven und den Schurken der Bundesrepublik zusammenzutun. Heute sitzt die Stasi im Kanzleramt und das Verfassungsgericht ist das Marionettentheater der nackten Kaiserin. - - - Und der Fluch der Lüge überzieht alles, und die Menschen verharren in Blindheit. Noch…

Liebe Herr Noll, ich kann mich nicht erinnern etwas über die Frau Bärbel Bohley gehört zu haben, aber das ist nichts ungewöhnliches in Deutschland. Wie Sie geschrieben haben Sie wurde aussortiert, da zu unbequem für die Politiker- und die Medien-Kaste. Genauso wie die PEGIDA und AfD heute, und die meisten nehmen es wie die Schafe hin. Es ist bezeichnend für die Deutschen, die meisten jedenfalls, daß diese gern obrigkeitshörig und leicht manipulierbar sind. Mit der starken DM in Rücken füllte man sich genau so stark, vor allem in Ausland,  und schimpfte höchstens auf die “Besatzung” durch die Alliierten und die Kriegsschäden die diese verursachten. Juden waren weiterhin die bösen, auch wenn man dies vielleicht meistens am Stammtisch verkündete und sich erboste, daß es offiziell “verboten” wurde diese bzw. Israel zu “kritisieren”.  Es ist nicht wahr, daß die Deutschen unter einem Holocaust Syndrom leiden. Darüber wurde in den Familien kaum bis gar nicht diskutiert, und wenn dann hatten die alten, 15 bis 65-Jährigen der Generation des dritten Reichs, nichts von Verschleppungen, Vertreibung und Gewalt gegenüber Juden gewußt, geschweigedenn gesehen bzw. mitgemacht.  In den Schulen wurde das Geschichtskapitel von 1933 bis 1945 höchstens mit 3-4 Sätzen erwähnt. Und in den Medien bis März 1978 haben sich auch nicht mit diesem Thema befaßt, erst nach dem Einmarsch der Israelischen Armee in Libanon nach mehreren verehrenden Anschlägen gegen Zivilisten in Israel durch die Terrorbanden der PLO und PFLP, hatten ARD und ZDF Nachrichtensprecher die Israelis mit der SS gleich gesetzt mit der Behauptung ” die Israelis sind ja nicht besser als die SS im IIWK”. Bereits vorher waren die PLO und PFLP nach Ihrer Gründung 1964 als “Befreier” hoch geschätzt bei den jungen Deutschen die es auch durch das Tragen des Yassir Arafat Tuches offen demonstrierten.