Teil 1/3: Dass sowohl Waleri Gergijew als auch Anna Netrebko nicht um eines vordergründigen Vorteils willen eine alte – womöglich in Krisen bewährte - Freundschaft aufkündigen, nötigt mir Respekt ab. Wie leicht jahrzehntealte Freundschaften irreparabel zerbrechen können, habe ich erlebt: 2019 gab ich einem Freund diese, wie ich glaubte, völlig unverdächtigte Meldung zum Thema „Klimaerhitzung“ weiter: →Wir sehen einen Kältetrend“, sagt Martin Mlynczak vom Langley Research Center der NASA. „Hoch über der Erdoberfläche, am Rande des Weltraums, verliert unsere Atmosphäre Wärmeenergie. Wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen, könnte es bald einen Weltraum-Rekord für Kälte aufstellen.“← Daraufhin verstarb plötzlich und unerwartet eine drei Jahrzehnte alte Freundschaft, weil dieser „Freund“ mit „Informationen aus dem braunen Umfeld der AfD“ nicht behelligt werden wollte. 2021 krepierte jämmerlich die 60 Jahre alte Freundschaft zu meiner bis dahin engsten Freundin, weil diese mich an meinem Geburtstag ganz im Ernst und voller Entrüstung als „Sozialschädling“ bezeichnet hat, da ich (niemals einen PCR-Test auf KK- oder Steuerzahler-Kosten in Anspruch genommen) mich nicht impfen lassen will. Neuerdings zerstört die unterschiedliche Auffassung zu Putins Angriff auf die Ukraine Rest-Freundschaften. Es ist verboten zu sagen, dass man sich über die tatsächliche Lage kein zuverlässiges Bild machen kann, da unliebsame Medienberichte gelöscht oder manipuliert werden und die Wahrheit seit jeher das Opfer eines jeden Krieges ist. Putin als den allein Schuldigen vor die hypermoralische Inquisition zu stellen, ist bequemer (weil dem kanalisierten Hauptstrom gemäß) als auch hinter die Kulissen der Ukraine-Politik seit acht Jahren zu sehen. Für mich gilt das alte römische Rechtsprinzip „audiatur et altera pars“ (auch die andere Seite anhören!). Dies zu tun, ist ebenso nützlich wie die Frage „cui bono“ (wer ist Nutznießer?).
Teil 2/3: Wer kann sich Frage nach dem größten Nutznießer der „Sanktions“-Politik erlauben, ohne dafür geteert und gefedert und seines Amtes enthoben zu werden? Der Bannstrahl „des Westens“ gegen Russland wird selbstverständlich den Russen wehtun. Er wird aber uns in Deutschland sehr viel stärker schaden. Gas- und Ölpreise explodieren und damit die Preise für SÄMTLICHE Produkte und Dienstleistungen auf dem Markt. Die Gewerbetreibenden und Verbraucher, die die Corona-Politik bisher um Haaresbreite überlebt haben, gehen jetzt zugrunde an der Inflation. Verteilungskämpfe zwischen autochthonen Armen und immigrierten Armen und/oder Faulen werden folgen. Tod durch Hunger, Kälte, Mangelversorgung, Vernachlässigung etc. wird vor allem den ärmeren Teil der eingeborenen und assimilierten Deutschen treffen, da die Herrenmenschen aus kulturfremden Nationen kräftiger und hemmungsloser sind. Wen aber treffen die „Sanktionen“ kein bisschen? Die USA! Die USA, die sich am „aktivsten“ in der Ukraine betätigen und mit lauter Stimme zu Solidarität aufrufen, beziehen weiterhin fröhlich Erdöl und was sie sonst noch so brauchen von Russland! - - - Eigentlich wollte ich zu dem Thema künftig schweigen bzw. mir den Mund verbieten lassen. Aber nur „eigentlich“; denn Schweigen ist nicht immer Gold.
Teil 3/3: „Sanktion“ leitet sich her vom lateinischen Verb „sancire“, welches vier (z.T. grund-) verschiedene Bedeutungen hat: ♦ heiligen, unverletzlich machen, weihen | ♦ als unveränderbar setzen, verordnen, bestimmen | ♦ unwiderruflich bestätigen, genehmigen | ♦ bei Strafe verbieten - - - „Sanktionen“ als Mittel der Politik sind dumm, dümmer am dümmsten, weil sie, einer hypermoralischen „Haltung“ entspringend immer und am stärksten die schwächsten Teile einer mit Sanktionen belegten Nation treffen. Für mich gilt auch in diesem Fall die Bibel: →Wer von euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein (Joh. 8,7)←.
@Anke Müller - Sie haben völlig Recht. Sie schreiben: - “.... Die “andere Seite” (Putin) hat hier so gut wie kein Sprachrohr - die Berichterstattung ist also beileibe nicht “ausgewogen”. - Wenn ich mir das “Affentheater” in den Ö.R. antue dann ist das für mich „schüren“ von Aggressionen wenn nicht teilweise sogar Kriegshetze. Wie immer sind es die armen “Robbenbabys (Synonym) die weinen und nicht schlafen können und die „arme“ Zivilbevölkerung in Dauerschleife. Unerträglicher Weise bekam gestern in WDR 5 Radio eine Ukrainerin ein Forum, die ihre Heimat nicht verlassen werde, sie könne Molotow-Cocktail bauen und auch schießen lernen. An anderer Stelle preist man die Ausgabe von Gewehren an Zivilisten. Und ebenfalls, in Endlosschleife, führt man Gebäudeschäden an zivilen Gebäuden vor.—Diese verdammte Hetzerei entspricht einer Kriegshetze: wenn vermeintliche Zivilisten Waffen bekommen und Molotow-Cocktails bauen sollen, dann sind sie keine Zivilisten mehr. Wenn Soldaten ergänzt werden durch Männer und Frauen zum Kämpfen aus ihren Wohnungen heraus, dann ist das eine Gewalteskalation - eine Ausweitung der Gewalt in zivile Räume. // Insbesondere deutschen Kommentatorinnen hängt der kriegstreibende Seifer an den Lefzen herunter. Unmöglich und widerlich was deutsch Medien so produzieren! Beste Grüße
Franz Klar / 04.03.2022 + Eckhart Diestel / 04.03.2022. Kann ja sein, dass sie solche Aussagen wie sie Dr. Buitoni getroffen hat nicht sehr moegen, eigenes Verschulden ihrerseits in der Vergangenheit??? Sie treffen dennoch genau in die Mitte. Machen sie die Augen auf!!
Das Canceln ist nicht eine überschwappende Aktion linksextremer “sozialer” Gruppen, sondern Bestandteil der psychologischen Kriegsführung in einem realen Krieg. Wer sich an der psychologischen Kriegsführung beteiligt ist Kriegsteilnehmer, auch wenn er weitab in Sicherheit und bequem fabuliert. Überschießend wäre die Forderung an jeden Russen, sich aktiv von Putin zu distanzieren. Angemessen ist es aber, bei besonderen Überbringern der putinschen Botschaften, eine aktive Überbringung russicher Propaganda zu verhindern. Das können unsere “eigenen” Agitatoren und Propagandisten aber nicht unterscheiden und das macht die Situation lächerlich. Es reicht für eine Sperre m.E. auch nicht aus, dass sich jemand früher einmal mit Putin in irgendeiner Weise solidarisiert hat. Angemessen wäre eine Sperre aber, wenn jemand die akute Gefahr bietet, seine Bekanntheit für öffentliche pro-putin-Propaganda einzusetzen, die auch durch eindringliche Gespräche nicht ausgeräumt werden kann. Insbesonder wäre jemand, der den Krieg der Russen in der Ukraine aktiv verherrlicht öffentlich nicht tragbar. Hier wende ich mich jetzt aber an meinn Freund Dirk: Wenn jemand die in unseren Medien verbreitete “Wahrheit” mit begründbaren Argumenten anzweifelt und deshalb eine sachlichere und objektivere Berichterstattung ohne skandalöse Auslassungen, Verdrehungen und Falschmeldungen und ohne als bewiesener Fakt dargestellte infantile Spekulationen anmahnt, ist der weder ein Putin-Troll, der bezahlte Russenpropaganda verbreitet, noch jemand der einen nicht zu rechtfertigten militärischen Angriff der Russen rechtfertigen will. Das gilt auch für den Hinweis auf unabweisbare historische Tatsachen, die damals ganz anders bewertet wurden. Doppelte Moral und doppelte Maßstäbe und Fake-News schaden langftistig mehr, als sich das die Übereiferer einer ideologischen Seite vorstellen können! Die Mehrheit hat allerdings so wenig politischen Überblick, dass ihnen ihre eigene einseitige Dogmatik nicht auffällt.
Ausgrenzungen, Nötigungen, Grundrechtsverstöße, Einschüchterungen, Kündigungen, Diffamierungen, Zensur, Körperverletzung… und dann redet der Autor von einer FREIEN GESELLSCHAFT ??? ” den „Russischen Zupfkuchen“ ab sofort nur noch als „Zupfkuchen“ anzubieten, und die „Russische Zupfschnitte“ als „Zupfschnitte“—Das Russisch Brot wurde noch vergessen—Jetzt wird alles Russische und jeder Russe auf Herz und Nieren geprüft, was er sagt oder tut. Und was ist noch schlimmer als ein Russe? Ein ungeimpfter Russe ! Das ist alles nur noch irre, diese ganze Gesellschaft ist krank.
@T. Schneegaß : “Und was die Sanktionen gegen Russland angeht: was machen wir eigentlich, wenn sich Hoch- oder Tiefdruckgebiete über Russland anschicken, Kurs auf den Freien Westen zu nehmen?” Das passiert ja nicht , wir leben unter atlantischer Westströmung . Die brachte vor 80 Jahren allen den Swing und vor 30 Jahren Ihnen die heißersehnte DM und tolle Westautos . Das wissen auch junge Russen und läßt die alten Russen durchdrehen ...
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
