Kolja Zydatiss / 13.05.2022 / 06:15 / Foto: Superbass / 93 / Seite ausdrucken

Ausgestoßene der Woche: Peter Hahne

Bei t-online war letzte Woche Peter-Hahne-Themenwoche. Gleich drei Online-Artikel beschäftigten sich mit den „Abwegen“, auf die der ehemalige ZDF-Moderator und heutige Bestseller-Autor bei den Themen Corona und Gendersprache geraten sei.

Den Auftakt machten am 3. Mai Nils Kögler und Steven Sowa mit Peter Hahne schwurbelt jetzt über Corona und Genderwahn. Für diese lange „Reportage“ besuchten die Autoren einen Auftritt Hahnes in einer evangelischen Kirche im brandenburgischen Malchow.

Wie Sie sich bei der Überschrift wahrscheinlich schon gedacht haben, handelt es sich um ein mustergültiges Beispiel des immer verbreiteteren Genres „Rufmord-Beitrag“. Der 1952 geborene Ex-ZDF-Moderator spricht hier nicht einfach den Satz „Es ist ein Verbrechen, alte Menschen einsam und ungetröstet sterben zu lassen“; nein er „wettert lautstark in sein Mikrofon“. Die Zuhörer, die begeistert seinen „Schimpftiraden“ lauschen, entsprechen „den gängigen Klischees: alt, weiß, aus ländlicher Region“. (Woran erkennt man eigentlich, rein optisch, dass ein Publikum „aus ländlicher Region“ kommt? Am Schmutz an den Händen? An den draußen geparkten Traktoren?) „Als Hahne gendernde Nachrichtensprecher nachahmt und ihr Vorgehen als ‚Funklochfernsehen‘ veralbert, wirft eine Frau den Kopf vor Lachen so weit zurück, dass sie sich an einem Holzpfeiler stößt“, erfahren wir. Körperbeherrschung, das müssen die Tölpel im ländlichen Dunkeldeutschland noch lernen …

„Auch trotz einer Stunde Überlänge“ klebt das Publikum „dem Evangelisten an den Lippen“ und „johlt bei seinen erwartbaren Narrativen“. Unter einer Zwischenüberschrift mit Wortspiel auf Schulhof-Niveau („Peter Ha(h)nebüchen und seine Sekte“) wird der Szenerie gar „etwas Okkultes, fast Sektenartiges“ attestiert. Nach der Veranstaltung verkauft der Autor nicht etwa an einem Stand seine Bücher, nein, auf Framing-Deutsch heißt das: „Seine gedruckten Pamphlete werden auch in Malchow unters Publikum gejubelt.“ Und dann outet sich Hahne im Gespräch mit den angereisten t-online-Journos auch noch als Fan von Jan-Josef Liefers. „Ausgerechnet Liefers, der sich im April 2021 an der Aktion ‚Alles dicht machen‘ beteiligte, bei der zahlreiche Filmschaffende die Coronamaßnahmen kritisierten und heftige Kritik auf sich zogen.“

Eigene Diffamierungskampagne als „Kritik“

Nun, Haltungs- und Belehrungsjournalismus sind per se noch keine Cancel Culture. In dieser Hinsicht problematischer ist ein am 6. Mai erschienener t-online-Beitrag. Dort wird der MDR indirekt aufgefordert, Peter Hahne noch kurzfristig aus dem Talk-Format „Riverboat“ auszuladen.

Er nennt die Maßnahmen der Regierung zur Eindämmung der Corona-Pandemie ein ‚Verbrechen‘, spricht vom Genderwahn, weil Moderatoren im öffentlich-rechtlichen Fernsehen geschlechtsneutral die Nachrichten präsentieren und kritisiert eine angeblich gleichgeschaltete Medienlandschaft in Deutschland. Es fällt angesichts dieses Empörungsgehabes schwer, Peter Hahne aktuell keine Nähe zur ‚Querdenker‘-Szene zu attestieren“, beginnt die Anklageschrift von Steven Sowa. „[…] Umso überraschender, dass der MDR dem 69-Jährigen nun in seiner Talkshow „Riverboat‘ eine Bühne gibt.“

Mit der Überschrift „MDR hält an Peter Hahnes Auftritt fest – trotz Kritik“  deutet t-online dreist an, es habe im Vorfeld breite Kritik an der Talkshow-Einladung für Hahne gegeben. Das stimmt nicht. Mit der „Kritik“, das wird im Artikel deutlich, ist ausschließlich die eigene Diffamierungskampagne gegen den pensionierten ZDF-Moderator gemeint.

Steven Sowa ist enttäuscht, dass sich der undankbare MDR, trotz allen hilfreichen Framings, „zur zuletzt aufgekommenen Kritik an Peter Hahne […] nicht so recht positionieren“ will. „Selbstverständlich bereitet sich die Redaktion auf sämtliche Gäste sehr akribisch inhaltlich vor, auch kritische und kontroverse Positionen sind der Redaktion dadurch bekannt“, gibt er eine Stellungnahme wieder, die der MDR auf Anfrage von t-online zu Hahne abgegeben habe. „Ziel unserer Talkrunden ist ein lebendiger Austausch mit Unterhaltungscharakter und Erkenntnisgewinn für das Publikum – den Rahmen dafür bildet ein respektvolles Dialog-Klima“, habe der Sprecher des Senders weiter ausgeführt. Schlimm, schlimm …

Schließlich versucht Sowa noch in einem bizarren Schlenker die banale Tatsache zu skandalisieren, dass Talkgäste beim MDR eine kleine Aufwandsentschädigung bekommen: „Ob Peter Hahne Werbung für sein neuestes Buch, das Ende Februar erschienen ist, machen kann, bleibt damit unbeantwortet. Doch ganz umsonst ist der Talkshow-Besuch ohnehin nicht. Hahne wird Geld für seine Teilnahme kassieren.“ (Die betreffende „Riverboat“-Folge finden Sie hier in der ARD-Mediathek.)

Der dritte Teil der Peter-Hahne-Trilogie ist ein Beitrag, in dem die t-online-Redaktion mehr oder weniger unkommentiert Leserfeedback zu der „Reportage“ aus Malchow sammelt. Es kommen Fans wie Kritiker des Ex-ZDF-Moderators zu Wort. Für die Überschrift wählte man natürlich ein kritisches Zitat: „Schade um diesen brillanten Rhetoriker.“

„Rechtswidrige Gewissensüberprüfung per Hautscreening“

Skandal, nein, nicht im Sperrbezirk, um Rosi, sondern um tätowierte Lehramtsanwärter in Berlin. Vergangene Woche forderte die Bildungsverwaltung Referendare im Berliner Schuldienst auf, schriftlich mitzuteilen, ob sie Tattoos haben und wenn ja, wo und welche. Die Referendare sollten anhand eines standardisierten Fragebogens Angaben zu Position, Größe und persönlicher Bedeutung ihrer Tätowierungen (falls vorhanden) machen, sowie Fotos aller Tattoos einreichen, auch wenn sie im Intimbereich sind. Und bloß nichts verheimlichen: Die Angaben würden vom Amtsarzt überprüft, wurden die Lehramtsanwärter informiert.

Mit diesem Prozedere sollten „rechtsextremistische oder gewaltverherrlichende Tattoos“ aufgespürt werden, erklärt die B.Z. Nachdem es einen Aufschrei gab, unter anderem von Seiten der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW), die von einer „rechtswidrigen Gewissensüberprüfung per Hautscreening“ sprach, zog Bildungssenatorin Astrid-Sabine Busse (SPD) den betreffenden Fragebogen schnell wieder zurück und bezeichnete ihn als „nicht förderlich“ bei der Gewinnung qualifizierter Lehrkräfte. Er soll in seiner jetzigen Form nicht mehr in Berlin zum Einsatz kommen.

„Ihre Kräfte auf existenzielle Themen konzentrieren“

In Baden-Württemberg fordert die Grünen-Fraktion im Stuttgarter Rathaus die „sofortige Entfernung“ von „sexistischen und diskriminierenden“ Motiven auf den Fahrgeschäften und Buden des Stuttgarter Frühlingsfests. Als Beispiele nennen die Grünen Stadträte laut BILD etwa „eine Blondine mit engen Jeans in einem Autoscooter und erotische Szenen aus der bayrischen Folklore an einer Wurfbude“. Außerdem seien sie unzufrieden mit einigen Darstellungen von Menschen aus anderen Kulturen.

Linda Brandl vom Landesverband der Schausteller hält dagegen: „Die Forderung der Grünen befremdet mich. Das wäre ein Eingriff in die persönliche Gestaltungsfreiheit der Schausteller.“ Der Vorsitzende des Schaustellerverbands Südwest Stuttgart, Mark Roschmann, wies im Gespräch mit der BILD darauf hin, dass man als Interessenvertretung nur sensibilisieren, jedoch keine Verbote aussprechen könne. Dies müsste der Veranstalter tun.

Für den gestrigen Donnerstag, den 12. Mai sei ein Treffen zwischen Grünen-Fraktion und Schaustellerverband anberaumt worden, um über das Thema zu sprechen, berichtet die BILD. Nach Angaben des SWR wurden außerdem Vertreter der Stadtverwaltung zu dem Termin auf dem Cannstatter Wasen eingeladen, darunter auch „Fachleute aus der ‚Abteilung für Chancengleichheit und Diversity‘“. Für Freitag, den 13. Mai, plane außerdem der Stuttgarter Verwaltungsausschuss „Wirtschaft und Wohnen“ eine Besichtigung auf dem Festgelände.

Laut eines weiteren SWR-Berichts hat sich auch Stuttgarts Oberbürgermeister Frank Nopper (CDU) in die Debatte eingeschaltet. In einer eigenen Stellungnahme habe er „zur Gelassenheit, zu Maß und Mitte sowie zur Konzentration auf das, was wirklich wichtig ist“ geraten. „Der Gemeinderat sollte keine Zensurbehörde, kein Hoher Rat der Tugend- und Sittenwächter, der Inquisitoren und Diskriminierungsfahnder werden“, so der CDU-Politiker weiter. Nach zwei Jahren Pandemie befänden sich die Schaustellerinnen und Schausteller „in einem wirtschaftlichen Überlebenskampf“ und müssten „ihre Kräfte auf existenzielle Themen konzentrieren“.

Die Grünen reagierten mit den Worten des SWR „empört“ auf Noppers Statement und legten ihm sogar indirekt eine Fortbildung zum Thema Sexismus nahe. Es sei dringend, dass die Gleichstellungsstelle der Stadt eine Fortbildungskampagne zum Thema Sexismus mache, so eine Mitteilung der Grünen. „Gerade aus dem Statement des Oberbürgermeisters springt einen die Unwissenheit und unsägliche Verwechslung von Sexualität und Lust im Gegensatz zu Sexismus als sexualisierte Diskriminierung förmlich an.“

Diskriminierende Dekorationen auf dem Jahrmarkt Maimess

Eine sehr ähnliche Diskussion wird zurzeit in Mannheim geführt. Dort wenden sich gemäß eines SWR-Berichts die frauenpolitische Sprecherin der Grünen im Mannheimer Gemeinderat, Angela Wendt, sowie die LI-PAR-Tie (eine Fraktion aus Gemeinderäten der Linken, der Satirepartei „die Partei“ und der Tierschutzpartei) gegen aus ihrer Sicht sexistische und diskriminierende Dekorationen auf dem Jahrmarkt Maimess.

„Eine Ohrfeige an die Ukraine“

Bei der zentralen Gedenkveranstaltung zum Ende des Zweiten Weltkriegs im Tiergarten sowie in der Nähe von 15 weiteren Weltkriegs-Gedenkstätten und Mahnmalen hat der Berliner Senat am 8. und 9. Mai nicht nur das Zeigen von russischen und sowjetischen, sondern auch von ukrainischen Flaggen verboten. Und so musste die Weltöffentlichkeit mit ansehen, wie die Berliner Polizei ohne Pardon die Flaggen des überfallenen Staates einkassierte, darunter eine sehr große, die von Unterstützern der Ukraine in der Nähe des sowjetischen Ehrenmals im Tiergarten ausgerollt wurde. Nach Angaben des rbb wurde dort auch ein Mann von Beamten abgeführt, der kleine ukrainische Papier-Flaggen verteilt hatte.

Von der Regelung ausgenommen waren laut B.Z. nur „Veteraninnen und Veteranen des Zweiten Weltkrieges, Diplomaten sowie Vertreter und Delegationen von Staaten“. Kritik kam unter anderem von CDU- und FDP-Politikern sowie vom Botschafter der Ukraine in Deutschland, Andrij Melnyk, der das Verbot seiner Landesflagge „eine Ohrfeige an die Ukraine und ein[en] Schlag ins Gesicht des ukrainischen Volkes“ nannte.

Zeitgenössischer Drang zu haltungsbeflissener Bilderstürmerei

Cancel Culture, das können Konservative allerdings auch: Wie die Welt in einem aktuellen Beitrag erwähnt, hat Stefanie Bung, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CDU im Abgeordnetenhaus von Berlin, jüngst angeregt, die beiden T-34-Panzer am sowjetischen Ehrenmal im Tiergarten zu entfernen, als „Symbole der aggressiven und territoriale Grenzen und Menschenleben missachtenden Kriegsführung des Putin-Regimes“.

Dass es 1949, als das Ehrenmal fertiggestellt wurde, noch keine Russische Föderation gab, und ihr heutiger Präsident Wladimir Putin damals noch gar nicht geboren war – egal. Dass das Ehrenmal der Millionen Sowjetbürger gedenkt, die sterben mussten, weil von Deutschland ein historisch beispielloser Vernichtungskrieg ausging – egal. Dass Berlin nach dem Zwei-plus-Vier-Vertrag zur Deutschen Einheit verpflichtet ist, die sowjetischen Ehrenmale in der Stadt zu pflegen und zu erhalten, worauf auch die Berliner Umwelt-Senatorin Bettina Jarasch (Grüne) in diesem Zusammenhang hinwies – auch egal. Der zeitgenössische Drang zu haltungsbeflissener Bilderstürmerei ist manchmal dermaßen geschichtsvergessen, dass einem die Spucke wegbleibt.

„Unbelegte Tatsachenbehauptungen“

Die Plattform Abgeordnetenwatch hat diese Woche den Zweck ihrer eigenen Existenz, nämlich den Bürgern zu zeigen, wie Abgeordnete und politische Kandidaten über verschiedene Themen denken, ad absurdum geführt. Weil den Betreibern die Antwort von Mona Aranea (Landtagskandidatin für dieBasis in NRW) auf eine Bürgerfrage zu deutschen Waffenlieferungen in die Ukraine und zur Stationierung nuklearer Waffen in Deutschland nicht gefiel, wurde diese nicht, wie sonst üblich, online veröffentlicht, sondern dem Fragenden lediglich per E-Mail zugesendet. Abgeordnetenwatch meint, man könne die Antwort nicht auf die eigene Webseite stellen, weil sie „unbelegte Tatsachenbehauptungen“ enthalte. dieBasis hat die Frage sowie die Antwort der Kandidatin hier dokumentiert.

Faktisch vom universitären Leben ausgeschlossen

Im US-Bundesstaat Iowa hat der studentische Senat der privaten Drake University dem örtlichen Ableger der konservativen Organisation Turning Point USA (TPUSA) zum dritten Mal in sechs Jahren die offizielle Anerkennung verweigert. Das bedeutet, dass TPUSA weiterhin keine Veranstaltungsräume auf dem Campus buchen, keine Fördermittel beantragen und keine Konten auf dem Campus eröffnen kann, also faktisch vom universitären Leben ausgeschlossen bleibt. Der TPUSA-Ableger an der Drake University hat sich keinerlei disziplinierungswürdiges Fehlverhalten zuschulden kommen lassen und hat niemanden bedroht. Trotzdem schloss sich die Mehrheit der Studentenvertreter (17:2, keine Enthaltungen) einem Antrag an, der die Ansichten des konservativen Klubs als „schädlich“ und damit nicht anerkennungswürdig brandmarkte. (Quelle: Foundation for Individual Rights in Education, FIRE)

„Angst vor Reaktionen in den sozialen Medien“

In Großbritannien haben zwei professionelle Läuferinnen, darunter eine Olympionikin, im Gespräch mit der BBC gefordert, dass „Transgender-Frauen“, um den Frauensport zu schützen, zusammen mit den Männern antreten sollten. Bemerkenswert ist hier nicht so sehr die Meinung der beiden Frauen (sie wird zum Beispiel gemäß einer aktuellen anonymen Umfrage der internationalen Radsportler-Interessenvertretung CPA von 92 Prozent der Profi-Rennradfahrerinnen geteilt), sondern die Tatsache, dass diese sich nur anonym zu diesem heiklen Thema äußern wollten. „Sportlerin A“ und „Sportlerin B“, um die sehr kreativen Chiffren der BBC zu benutzen, haben, so der Sender, „darum gebeten, anonym zu bleiben, aus Angst vor Reaktionen in den sozialen Medien und dem Verlust von Sponsoringverträgen.“

Eine weitere Bestätigung, dass die Meinungsfreiheit, wie Achgut-Gründungsherausgeber Dirk Maxeiner kürzlich bemerkte, zu einer ziemlich exklusiven und luxuriösen Angelegenheit geworden ist, „vergleichbar einem Atlantik-Trip mit der Queen Mary 2 oder einem Weltraumausflug mit Jeff Bezos. […] Wer so reden will, wie ihm der Schnabel gewachsen ist, sollte über 65 sein, eine ordentliche Rente beziehen und in der eigenen Immobilie wohnen.“

Und damit endet der wöchentliche Überblick des Cancelns, Empörens, Strafens, Umerziehens, Ausstoßens, Zensierens, Entlassens, Einschüchterns, Moralisierens, Politisierens, Umwälzens und Kulturkämpfens. Bis nächste Woche!

 

Mehr vom Autor dieser wöchentlichen Kolumne Kolja Zydatiss zum Thema Meinungsfreiheit und Debattenkultur lesen Sie im Buch „Cancel Culture: Demokratie in Gefahr“ (Solibro Verlag, März 2021). Bestellbar hier. Ein Archiv der Cancel Culture in Deutschland mit Personenregister finden Sie unter www.cancelculture.de

Am Dienstag, den 17. Mai um 19 Uhr spricht Kolja Zydatiss im Webtalk der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit zum Thema „Cancel Culture: Demokratie in Gefahr“. Die Teilnahme ist kostenlos, anmelden können Sie sich hier.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Günter Johannsen / 13.05.2022

Wer Peter Hahne nicht versteht, sollte sich zurückhalten. Die inkomptenten und fanatisch-linken Demokratiehasser führen sich immer wieder selbst vor. Und sie zeigen immer wieder ihre Unfähigkeit, andere Meinungen geltenzu lassen.

P. Wagner / 13.05.2022

t-online? In meinen Augen eine technische, organisatorische, pseudo-“journalistische”, absolut kundenfeindliche und intelligenzfreie Zumutung! Kann weg.

Heiko Loeber / 13.05.2022

Gab es auf Atlantis zuletzt nicht auch ein `Team Chancengleichheit und Diversity´? Oder verwechsle ich das jetzt mit dem Römischen Reich? - Was hier (Absicht???) mal wieder völlig unter den Tisch fällt: Die „Fachleute aus der ‚Abteilung für Chancengleichheit und Diversity‘“ arbeiten nur zwei Tage in der Woche als solche. Die übrigen drei Tage malochen sie als Arbeiter im Straßenbau und asphaltieren unsere Autobahnen! - Ich finde, insbesondere dafür gebührt ihnen Respekt und Anerkennung!

Karla Kuhn / 13.05.2022

„Er nennt die Maßnahmen der Regierung zur Eindämmung der Corona-Pandemie ein ‚Verbrechen‘, spricht vom Genderwahn, weil Moderatoren im öffentlich-rechtlichen Fernsehen geschlechtsneutral die Nachrichten präsentieren und kritisiert eine angeblich gleichgeschaltete Medienlandschaft in Deutschland. Es fällt angesichts dieses Empörungsgehabes schwer, Peter Hahne aktuell keine Nähe zur ‚Querdenker‘-Szene zu attestieren:”  Herr Hahne, haben Sie etwa EINBLICK in IHRE STASI AKTE bekommen ? Was mich allerdings wundert, ICH wurde stets nur mit “DAS SUBJEKT”,  etc. betitelt, da haben Sie ja noch Glück, daß man Ihnen das “PETER HAHNE” gönnte. Mich würde wirklich interessieren, in WESSEN AUFTRAG die das schreiben und OB und wenn JA, WIEVIEL KNETE die dafür bekommen ?? Herr HAHNE, das ist eine AUSZEICHNUNG für Sie, SIE wurden nicht übersehen, wie die MILLIONEN Menschen, die unter diesem ELEND leiden mußten, krank wurden oder sogar gestorben sind. Ehrlich gesagt, als ich dieses Geschreibsel gelesen hatte, dachte ich zuerst an eine STASI Akte oder an das NEUE DEUTSCHLAND vom UNRECHTSSTAAT !! Wie sich die Zeiten doch immer mehr annähern. ÜBRIGENS, WARUM sind die sogenannten QUERDENKER verhasst ?? In vielen Stellenanzeigen heißt es “QUEREINSTEIGER” sehr willkommen. Ich finde QUERDENKER/ QUEREINSTEIGER ÄUßERST EFFEKTIV, beharren sie doch nicht im ewig gestrigen, sie trauen sich etwas und können die gesamte Wirtschaft meiner Meinung nach damit enorm bereichern !! Das scheinen Menschen zu sein, die das BRUTTO-INLAND-PRODUKT mehren. Ich finde Sie gut und sympathisch, mir hat Ihr Sonntagsgespräch, zu dem Sie meist sehr gute Partner eingeladen hatten,  gut gefallen, ruhig, interessant und ohne abartiges reingequatsche, eben niveauvoll!

Harald Unger / 13.05.2022

Peter Hahne kann sich geehrt fühlen. Wer vom furchtbarsten Presseerzeugnis seit den Tagen des deutschen Sozialismus 1933 bis 1990, t-kloline, gelobt wird, hat was falsch gemacht. Die unterirdische Schamlosigkeit & Heimtücke, mit der dieses Portal an seine Vorbilder anknüpft, macht deutlich, daß RSK & VDJ eben keine Ausrutscher waren. Sondern Ausdruck eines übermächtigen Impulses im MSM Journalismus sind. Der Kultur der Niedertracht. - - - Womit auch klar ist, wohin die Reise letztlich führt. Zur größten, zeitgeschichtlich übergreifenden Sehnsucht des Deutschen.

Ilona Grimm / 13.05.2022

Lieber Mich@el Fasse, Sie haben recht: Was wir als „Zeitgeist“ erleben, ist das perfide Werk des Teufels (Satans). „Es gibt keinen Teufel“, ist die erfolgreichste Propaganda-Lüge des Teufels. Und das glauben sogar Christen. Der Teufel sei eine Erfindung der Kirche(n), um die Schäfchen in Angst und Schrecken und Unterwürfigkeit zu halten, heißt es. Dabei verhält es sich genau anders herum: Der Teufel hält die Menschen in Knechtschaft; Jesus befreit jeden aus dieser Knechtschaft, der sein Befreiungswerk dankbar annimmt (Sündenbekenntnis, Reue, Sühne, Umkehr/Buße). - - - „Teufel“ kommt in der Bibel 26x vor, „Satan“ 43x – und jedesmal mit deutlich warnenden Worten. „Hölle“ wird 20x in der Bibel erwähnt; sie ist der feurige Pfuhl, der mit Schwefel brennt und 5x erwähnt wird. Aber auch die Hölle wird als Erfindung der Kirche abgetan. Und deshalb ist es so schwer, Menschen den tödlichen Ernst der Lage klarzumachen. Menschen binden sich lieber an den Teufel, dessen Existenz sie leugnen, als an Jesus, den sie ebenfalls leugnen! Es gibt nämlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder man gehört dem Teufel oder man gehört zu Jesus.  - - -Es gibt nichts Schlimmeres als das ewige Leben in der Hölle verbringen zu müssen! Nicht alle Nahtod-Erfahrungen erzählen von Licht, Wärme und Wohlbefinden. Es gibt Blicke in die Hölle. Ein Mann hat berichtet, er habe wahrhaftig gesehen, während er gleichzeitig seinen Körper auf dem OP-Tisch liegen sah, wie ein Mensch im Feuer furchtbare Qualen litt: Seine Haut schmolz und löste sich vom Fleisch, dann wurde sie heil, um wieder zu schmelzen – und das in alle Ewigkeit. Der Mann, der dieses Bild gesehen hat, wollte sich trotzdem nicht für Jesus entscheiden und ist wenige Jahre nach dem Nahtod-Erlebnis seinem zweiten Herzinfarkt erlegen. (Die Geschichte ist verbürgt.) - - - Ich würde gern dazu beitragen, dass Menschen vor der Hölle bewahrt werden, aber auf mich hört auch keiner.

Sascha Hill / 13.05.2022

Traurig, traurig… das diese selbsternannten “Weltverbesserer” nicht merken, das sie längst zu dem geworden sind, was sie vorgeben zu bekämpfen! Die Grünen sind längst zu einer Sektenpolizei-Partri aufgestiegen. Ich hoffe, das es endlich alle mal bemerken. Leider wohl erst, wenn es zu spät ist…

Markus Knust / 13.05.2022

Wenn die Corinna-System Lemminge toben, Dich verleumden und sich das Maul zerreißen, kannst Du sicher sein, alles richtig gemacht zu haben. Noch besser, wenn Dir das Schmierfinken Tribunal finanziell nichts anhaben kann und mit Messern zur rhetorischen Schießerei antritt. Aber hat deren verräterische Sprache nicht auf etwas Gutes? “Querdenker, Schwurbler, Leugner”....an solchen Begriffen erkennt man doch inzwischen recht gut, wen man vor sich hat und kann die Selbstprojektion genießen. Ich halte auch nichts von dem Gerede, die Deutschen müssten wieder zueinander finden. Seit Monaten liegen umfangreiche Informationen auf dem Tisch, für jeden Bürger leicht aufzufinden. Wer sich dennoch entscheidet, der Dummenideologie nachzulaufen und sich des Framings zu bedienen, möchte es genauso haben. Es gibt Menschen, die ich in Deutschland mal meine Freunde nannte und über die ich inzwischen lächelnd steigen würde, wenn sie blutend auf der Straße liegen. Klingt hart, aber sie alle sind mir mit Worten und Phantasien begegnet, die ich weder mit Menschenwürde, Menschenrechte noch mit der demokratischen Grundordnung assoziiere. Sollen sie ernten was sie ausgesät haben, denn Narren sind die einzigen, die garantiert bekommen was sie verdienen. Wer nichts aus der Geschichte lernen mag, der wiederholt diese eben - oft während er fleißig Schuldfolklore betreibt.

Cyril Sneer / 13.05.2022

Ich mag ja den Herrn Hahne sehr. Aber ist er denn wirklich selbst anders? Bitte verzeihen Sie mein Misstrauen. Jüngst durfte ich nämlich die Erfahrung machen, dass z.B. Herr Reitschuster, ein weiterer heftiger Kritiker der Coronamaßnahmen und Gendersprache, es nicht ist. Wurde gesperrt, Spam. Keine weitere Begründung. Nun mag es ja sein, dass dem leidenschaftlichen Putin-Hasser meine Meinung nicht gefällt. Ich finde das primitive Gut-Böse Schema infantil und in der Geostrategie geht es eben nicht um Moral, sondern um Interessen. Zwingt man die Debatte in das infantile Gut-Böse Schema, muss man konstatieren, dass wir (Westen) auch nicht gerade blitzsauber sind - weder was die Entwicklung des Ukraine Konfliks speziell betrifft, noch allgemein. Ich war stets höflich, habe nicht Strafbares geschrieben. Doch, einmal schon. Da habe ich einem User eine Formalbeleidigung an den Kopf geworfen, was dieser seinerseits allerdings zuvor auch tat. Und nicht nur bei mir, er ist jedoch nicht gesperrt. Also woran liegt es? An der “falschen” Meinung.

Okko tom Brok / 13.05.2022

Heutzutage ist es doch nur eine Frage der Zeit, wann kluge,  selbständig denkende Menschen „an die Reihe“ kommen! Man dürfte sich als „Noch-Nicht-Ausgestoßener“ so langsam eher fragen, was man „falsch gemacht“ haben könnte, dsss man den Verrückten noch NICHT anstößig erscheint…

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Kolja Zydatiss / 27.05.2022 / 10:00 / 39

Ausgestoßene der Woche: Klima-skeptische Bank-Manager

Die britische Großbank HSBC hat einen ihrer Top-Manager suspendiert, nach einem Vortrag über Klimawandelrisiken, der zuvor intern abgesegnet worden war.  Der Fall ging diese Woche…/ mehr

Kolja Zydatiss / 20.05.2022 / 10:00 / 42

Ausgestoßene der Woche: Der Fischfilet-Frontmann

Jan „Monchi“ Gorkow, Frontman der in linken Kreisen recht beliebten Rostocker Politpunkband Feine Sahne Fischfilet sieht sich plötzlich in der Rolle des Angeklagten, wo seine…/ mehr

Kolja Zydatiss / 06.05.2022 / 06:00 / 69

Ausgestoßene der Woche: 2G-Plus oder Hungern

The Good, the Bad and the Ungeimpften: Die Lebensmitteltafel in Mönchengladbach will die offiziell schon vor Wochen abgeschaffte 2G-Plus-Regel für die Ärmsten unserer Gesellschaft durch die Hintertür…/ mehr

Kolja Zydatiss / 29.04.2022 / 06:25 / 42

Ausgestoßene der Woche: Marina Owsjannikowa

Marina Owsjannikowa, ehemals russische Staats-Journalistin und nun Anti-Kriegs-Rebellin, steht als „Wendehals“ in der Kritik. Die Position der meisten ihrer Ankläger ist jedoch bedeutend bequemer und…/ mehr

Kolja Zydatiss / 22.04.2022 / 10:00 / 68

Ausgestoßene der Woche: Die Schwelle sinkt weiter

In Bayern wurde ein Wildschwein namens „Putin“ umbenannt, ein noch nicht erschienenes transkritisches Buch sorgt für Wirbel und in Großbritannien sollen Kliniken nicht mehr von…/ mehr

Kolja Zydatiss / 08.04.2022 / 10:00 / 25

Ausgestoßene der Woche: „Science“ lesen und zitieren

Corona hat auch zu einer Intensivierung des Lösch- und Sperrwahns in den sozialen Netzwerken geführt, und dieser nimmt, wie ein aktuelles Beispiel zeigt, immer absurdere…/ mehr

Kolja Zydatiss / 01.04.2022 / 06:15 / 120

Ausgestoßene der Woche: „Z“ wie Zebra

Viele der in der Ukraine zum Einsatz kommenden russischen Militärfahrzeuge tragen ein hastig aufgepinselt wirkendes „Z“ in weißer Farbe. Wer den Buchstaben im Namen oder…/ mehr

Kolja Zydatiss / 29.03.2022 / 06:11 / 110

Schwarze Löcher auf Kollisionskurs

Putins Posieren gegen den „dekadenten“ Westen verfängt, weil es etwas Wahres berührt. Sein Hauptzweck ist, von gravierenden, kaum behebbaren internen Problemen abzulenken – Eskalation programmiert.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com