Natürlich waren die Nationalsozialisten gegen Rechts. Denn sie waren damals - wie auch die roten Sozialisten - links. Die Rechten, das waren die konservativen Bürger, die den braunen Sozialismus nicht mittragen wollten - genau wie heute die “Rechten”, die bürgerlich Konservativen nämlich, den linksgrünen Sozialismus nicht mittragen wollen. ••••• Die Verschiebung der braunen Sozialisten von Links auf die andere Seite des politischen Spektrums, also nach Rechts, fand erst nach dem Zweiten Weltkrieg statt - ein genialer Coup (der von Stalin initiiert und von den “Philosophen” der “Frankfurter Schule” mitgetragen worden sein soll)! Denn von nun an konnte das heutige Dogma der Linken greifen: Links = gut, Rechts = böse. Man konnte nun von Linksaußen mit dem Finger auf “die da” auf Rechtsaußen zeigen, als seien die keine Sozialisten. Waren sie aber und haben sich auch immer als Sozialisten verstanden. Genau wie der Faschist Mussolini und seine Bewegung übrigens. In der Folge konnte man dazu übergehen, ALLE “Rechten”, also bürgerlich Konservativen, mit den nationalsozialistischen Verbrechern in einen Topf zu werfen und sie als “Nazis” zu framen. Genial, aber verlogen bis dorthinaus! Nein, die roten und die grünen Sozialisten sind nicht die besseren Menschen. Sie sind genauso totalitär wie die braunen Sozialisten, versuchen dies aber nun zu verbergen, indem sie auf die angeblich “Braunen” verweisen, die aber gar nicht braun sind.
Es geht eigentlich um die ungesteuerte Massenmigration. Die einen sind dafür, die anderen sind dagegen. Diejenigen, die schon von Anfang an dagegen waren, Millionen kulturfremder Menschen ins Land zu lassen - mit deren Kultur wir zuvor schon lange Erfahrung hatten - diese haben offensichtlich Recht behalten. Man sieht es an den enormen Belastungen und Verwerfungen für die Gesellschaft, es kann nicht funktionieren, wenn so viele Erwachsene nicht arbeiten, aber Versorgung für sich und ihre Kinder fordern. In einem Land, in der die Gesellschaft stark überaltert ist und man viele alte und pflegebedürftige Menschen versorgen muss. Diese Lasten sind zu viel für die arbeitende Bevölkerung, es ist schlicht nicht machbar. Dann der Niedergang des öffentlichen Raums, ich sehe kaputtgetretene Aufzüge, die für Behinderte nicht mehr nutzbar sind und die nicht mehr repariert werden, ich sehe umgetretene Straßenlaternen und Mülleimer. Wenn es nicht immer die Gleichen sind - ich sehe einfach einen eklatanten Unterschied zu noch vor 10 Jahren. Dann diese Ungeniertheit, in der die fremde Kultur in unserem Land ausgelebt wird, einschließlich offener Frauenunterdrückung und Umsturzforderungen. Die vielen Gewaltverbrechen seitdem, die Terrorangriffe, all die Abscheulichkeiten, die wir nicht erlebt hätten, hätte Merkel die Grenzen geschlossen gehalten und Scholz und Faeser desgleichen. Der Verlust der Sicherheit im öffentlichen Raum primär für Frauen, aber längst auch für die Männer. Der Mangel an bezahlbarem Wohnraum. Während die heutigen Linken eigentlich kein Argument haben außer einer völlig übersteigerten humanitären Vorstellung, die eigentlich die Selbstaufgabe der deutschen Gesellschaft fordert, eine unfassbare Forderung, eine Dreistigkeit sondergleichen. Sie haben keinerlei guten Argumente, also brüllen sie, drohen oder ignorieren andere Stimmen. Ein Verhalten wie Kleinkinder in der Trotzphase. Sie sind in der Realität gescheitert, also schreien sie, sie sind ihr eigener Feind.
Eine Aussage wie “Alles für N” oder “Der Feind steht n” mit Strafen zu bewehren, weil X sie als Parole verwendet hat, ist schlicht und ergreifend dummes Zeug. In einer nachaufklärerischen Debatte hat das argumentum ad personam, und um nichts anderes handelt es sich dabei, nichts zu suchen. Aber derlei Einsichten kann man wohl weder von Politikern und erst recht nicht von Juristen erwarten. Wer eine derartige Aussage nicht in erster Linie nach ihrem Inhalt beurteilt, sondern danach, wer sie irgendwann einmal getätigt hat, huldigt magischem Denken und zeigt, dass er noch nicht in der Moderne angekommen ist. Ansgar Neuhofs verdienstvolle Untersuchungen zeigen eindrucksvoll, dass die Protagonisten dieser “Denkschule” sich in den Fallstricken ihrer eigenen Afterlogik rettungslos verfangen müssen, nicht ohne vorher beträchtlichen Schaden angerichtet zu haben.
Stellt Euch doch hier nicht künstlich dumm, oder seit ihr es ? Die Dichte an Haarer - Kindern ist unter der RAF Generation so hoch wie die Versuchung im roten Wald in Tschernobyl der Boden vor Isotopen nur so starrt. Bernward Vesper und Gudrun Ensslin, der Komplex ist aussagekräftig. Die ganzen Boomer wurden mit Haarer gedängelt und kalt - verformt, die Linke nach dem Krieg war die HJ Generation V 2.0 ! Mehr muß man dazu nicht sagen. Da sitzen Leute im extrem linken Spektrum, weil sie die Schnittmenge zwischen germanischer Ur - Rübe und dem nationalen Sozialismus suchen. Schlicht, die auf Nazi gebürsteten Haarer - Kinder und Haarer Folge - Mutanten haben sich im links - grünen Spektrum angereichert, bei den Grünen gibt es eine richtige “Reichs - Erbhof - Bewegung”, die sich als “solidarische Landwirtschaft” tarnt. Sogar in der Schweiz gibt es solche Nazi - Ableger von “Ackerkommunen”, mit dem biologischen Lebensborn in der Gestalt von gruppenhaftem Sexualverhalten. Wer es nicht glaubt, der kann mit mir mal so eine “SoLaWi” anschauen und danach blättern wir in alten HJ - Zeitschriften. Der “AH” - Effekt dürfte mit Garantie eintreten. Der seelische Untergrund der Deutschen ist die Ursache der ganzen Erscheinung, es sind psychologische Konvergenzen aus geschichtlich - familiaristisch erworbenen Identitäten. Glaubt hier einer aus den Kriegern des letzten Jahrhunderts wird über Nacht ein Haufen friedfertiger Wesen ? Das zu glauben muß man Sozialpsychologie ignorieren und infantil bis saudumm sein.
Die Aussage eines NS-Vertreters: „ ... , unsere Fahne ist rot und wir sind Sozialisten.“ war und ist einerseits Teil der NS-Propaganda, die damit auf Arbeiter zielte, und andererseits mögen einige Mitglieder von NS-Organisationen tatsächlich für wahr gehalten haben, dass sie Sozialisten seien. Die NS-Propaganda wirkt auch noch bis heute.
Verstehe ich das richtig: Die Nazis haben gegen die Nazis gekämpft?
Goebbels: “Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.” Wie sieht das eigtl heute aus bzgl dem Irren Ösi aus Braunau?? Bisher wurde der ja zurecht wegen seines Antisemitismus gehasst; Lieben die ganzen Pali-/“antifa”-/Sozi- Judenhasser den jetzt plözlich??? WER ist denn nun der wahre Neonazi???
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
