Die Realität erkennen die Grünen schon, doch wollen sie die Ahnungslosen nun mal zu ihrer Weltsicht bekehren, sei es die über Rechtsextremismus und Rassismus,das Bienensterben oder die Klimakatastrophe allüberall. Dafür brauchen sie einerseits einen engen zivilgesellschaftlichen Meinungskorridor aller “Demokraten”, auf der anderen Seite Gegner und Bedrohungen und seien es auch nur erfundene, an denen sie sich abarbeiten können. Wenn man sich nun, wie die Grünen, mit “virtual signalling” gegen rechte Rassisten und einen vermeintlichen Exponenten rechter Netzwerke weit aus dem Fenster gelehnt hat, dieser sich aber “nur” als gemeingefährlicher, wirrer Paranoiker herausstellt, so könnte dies ideologisch nicht Gefestigte möglicherweise zum Nachdenken verleiten und gegen die Grünen einnehmen. Man hat eine regierungsamtliche Bestätigung für die eigene, verzerrte Darstellung der Realität, einen ” Konsens der wahren Demokraten” erwartet, aber die regierenden Adabeis haben sich doch lieber der medizinischen Realität angenähert. Das ist schon frustrierend!

Trotzdem wird diese Tat in den Köpfen der Bürger als rechtsextremistisch verstanden werden. Auch weiterhin.

@Dr. Wolf: Dass sich der Begriff “Anti-Rassismus” glänzend eignet, für allerlei “politischen Exhibitionisten” hat mich schon lange dazu bewogen, den Leuten klar zu machen: Lasst euch von diesem Popanz nicht erschrecken, ich sage einfach: Es gibt keine unterschiedlichen, menschlichen Rassen, die derzeit leben. Da bin ich keineswegs allein, jeder, der auch nur ein bisschen was von Genetik versteht, der weiß: Ich brauche für Rasenunterschiede einen GENETISCHEN Unterschied. Nationalität, Hautfarbe, Herkunft, gar weltanschauliche Einstellungen wie Religion, Ideologie etc. genügen nicht - da muss man sich schon mehr Mühe geben. Meinen Scherz mit der männlichen und der weiblichen “Rasse” beim Menschen wiederhole ich jetzt nicht, obwohl ich da nun wirklich einen genetischen Unterschied präsentieren kann, also XX versus XY, klare Sache für den, der die DNA sequenziert. Der genetische Unterschied muss groß genug sein, er muss größer sein als die Bandbreite INNERHALB einer Ethnie, Volksgruppe, damit man von verschiedenen Rassen bei verschiedenen Ethnien sprechen kann. Bisschen schwieriger zu verstehen für den Alltagshelden, die -heldin, trotzdem wahr. Jeder Kriminaler ist unendlich dankbar, dass JEDES Individubums eine leicht andere (mitochondriale) DNA hat als das andere - weiß ich von jedem “Tatort” am Freitag vor der “heute-show”. Zur anderen Rasse, also Täter- oder Nichttäter-RASSE langt das allerdings immer noch nicht. Man sieht: Wie so oft ist das was Quantitatives, da muss man rechnerisch ran, das überfordert so manche/n. Man/frau könnte seufzend sagen: Kein Schwanz ist so hart wie das Leben, eine Erkenntnis, die beide Rassen gleichermaßen bedrückt - und schon sind wir lustvoll wieder vereint, allez. (Bitte um Verzeihung, das sind lediglich senile Fantastereien, meine Frau naht, um mir eine in den Danken zu hauen mit den allseits bekannten Worten: Du altes, bayrisches Rindviech, verreckt’s). Aber jeder muss auch was aushalten, vive la difference.

Und er beschimpfte -typisch rechtsextrem, rassistisch- Trump! Wie auch St.. und M.. und SPIEGEL und viele mehr aus dem politisch-medialen Komplex!!

“Die einzig naheliegende Schlussfolgerung aus dieser ganzen Palette von Unterschieden kann doch eigentlich nur sein, dass der Attentäter von Hanau eben kein Rechtsextremist war, sondern ein Wahnsinniger, besser: ein schwer psychisch Kranker.”  JEDER,  der noch bissel RESTHIRN hat, konnte unmittelbar NACH dem Anschlag, wo ja bereits der mutmaßliche Täter von der “Nationalen FRONT” EINHEITLICH zum RÄÄCHTEN erklärt wurde, wissen, daß der Mann krank, sogar SCHWER krank sein muß. Auch seine Schreiben an bestimmte öffentliche Stellen hätte JEDER Person sagen müssen, da stimmt was nicht mit diesem Mann. Aber was nicht sein darf, kann eben nicht sein. Für die “Einheitspartei” und vor allem für bestimmte “Koryphäen”  können wahrscheinlich sämtliche Straftaten, wie Messermorde, Vergewaltigungen, Enthauptungen, Betrug etc.pp. generell NUR von den RÄÄCHTEN verübt werden. Daß die ANTIFA (WAS ist eigentlich aus der überfallenen Immobilienmaklerin geworden ??  SITZEN DIE ANTIFA TÄTER SCHON IM KNAST ?? oder hat Merkel den MP KRETSCHMER zurück gepfiffen, der es gewagt hat, gegen die ANTIFA vorgehen zu wollen ??) wahrscheinlich hinter den allermeisten Verbrechen steht, muß natürlich unter den TEPPICH gekehrt werden.  TRUMP WILL oder hat schon die ANTIFA in Amerika als TERRORORGANISATION EINGESTUFT !!  Der Mann hat eben EIER, HERVORRAGEND !  DAS sollte die MERKELREGIERUNG POSTWENDEND ebenfalls machen ! Ist ein natürlich mißlungener Witz !

@ Dr. Karl Wolf: Super Kommentar! Danke! Manchmal möchte man aus der Menschheit austreten!

Da hat man schon einen psychisch Kranken zu Propagandazwecken in ein Gefängnis gesteckt und die Grünen sind immer noch nicht zufrieden. Was wollen die Grünen denn noch? Ein Geständnis unter Folter? Eine Menschenrechtspartei sieht jedenfalls anders aus. Menschenrechte sind nur Vorwand bei den Grünen. Sie sind gebunden an bestimmte Conditions

#Herr Blumener Der Beschuldigte Maurice Pahler hat marrokanische Wurzeln,mal so als Denkhilfe zur Motivlage in Sachen Karnevalsaktivitäten des Deutschen Maurice P

Nachdem in der Türkei geführte Interviews mit Augenzeugen nicht in den Volkskammersendern erwähnt wurden,Angegriffene,die von mehreren Russen sprachen und eine zur Tatzeit bestandene whatsapp Gruppe von Russenmafia sprach,acht Überwachungskameras keine Bilder lieferten,man den Vater in die Psychatrie entsorgte,gibt es für mich keine Zweifel,das die Nummer wieder eine Wshlkampfveranstaltung Merkels vor der Hamburgwahl war.Wer auch immer und warum auch immer der Beschuldigte von der Russenmafia besucht wurde,aber sicher ist,das der Tatort bei ihm zu Hause sich perfekt für die nicht existierende Rechtsterrorszene eignete,im Kampf gegen Rechts brauchts halt Schockbilder.Die Angehörigen wurden gleich eine Woche später fürstlich mit bis zu 120.000 EU bedacht,dem toten Täter zu Hause die Svhuhe angezogen und fertig war das Steinmeiersche Empörungszenario.Ich bleibe bei dieser realistischeren Szenerie,es wäre denkfördernd,der SED Vorsitzenden etwas mehr kriminelle Energien zuzutrauen.Wer ein ganzes Volk abschaffen will,der schert sich in seiner Unangreifbarkeit nicht mehr um Lügen oder demokratische Wahlen..