Ein Land, welches sich solche Institute, Forschungen und ForschX leisten kann, einem solchen Land geht es sehr, sehr gut.
Übrigens darf man den linksgrünen Gutmenschen (ich gehe nach Betrachtung eines Fotos der/des Professorix davon aus, daß er/sie stramm linksgrün ist) nicht mit Vernunft kommen. Vernunft ist ja gerade das, wogegen sie einen Kreuzzug führen, der wiederum für den hohen Unterhaltungswert dieser Leute sorgt. Ich verzichte auf das Beispiel Islam und wähle das harmlose Beispiel “Energiewende”. Weil die deutschen AKW ständig von Erdbeben und Flutwellen bedroht sind, setzen die Linksgrünen voll auf Wind- und Sonnenenergie. Windenergie scheidet aus, weil nicht speicherfähig. Sonnenenergie ist teuer, so daß nur die gut verdienenden Wähler der GrünInnen es sich leisten können, auf die Dächer ihrer in der ausländerfreien Grasdachsiedlung stehenden Häuser Solarzellen zu montieren. Alle übrigen müssen eben Opfer bringen - also eine sehr teure Kugel Eis bezahlen (laut Jürgen Trittin der Preis der Energiewende) - obwohl doch “WLAN und Strom [...] zum Grundbedarf des Menschen gehört und damit unentgeltlich zur Verfügung gestellt werden MUSS.”
Lann? Heißt die wirklich so? Das ist weder ein männlicher noch ein weiblicher Vorname. Eigetlich ist es überhaupt kein Name. Passt also vorzüglich zu diesem geschlechtslosen Wesen.
Das schlimmste an dem Interview war der Interviewer. Verrückte gibt es immer und überall, aber wenn Journalisten es nicht schaffen offensichtliches Geistesgewäsch offenzulegen und auch mal zu widersprechen oder nachzuhaken, dann braucht man sich über das Mediensterben nicht wundern. Falls der Interviewer Oliver Trenkamp hier vorbei schaut: Das Geschlecht kann biologisch in 100% aller Fälle zugeordnet werden anhand des Chromosomentyps: XX (weiblich) oder XY (männlich). Wer sowas nicht weiss und nicht als DeppIN dastehen will, sollte sich nicht in die Öffentlichkeit wagen. Schon gar nicht professionell..
Vielen Dank für den sehr guten Artikel. Steter Tropfen höhlt den Stein. Das hat ja in den letzten Jahrzehnten immer wieder geklappt. Am Anfang denkt man noch: Haha, was für ein Schwachsinn. Um dann ein paar Jahre später festzustellen: Oh, jetzt ist es tatsächlich so gekommen. Was kommt als nächstes? Wird es die Möglichkeit geben, sich operativ ein zusätzliches Geschlecht einsetzen zu lassen? Das je nach Stimmung aktiviert werden kann? Man stellt sich wirklich die Frage: Welche bahnbrechenden Neuerungen etc. kamen denn in der jüngeren Vergangenheit von deutschen Unis? Unfassbar! Grüße und ein schönes Wochenende
Bei all der Komik und dem Sarkasmus über das Professorix ist ja doch zu fragen: Wer befürwortet und wer genehmigt einen solchen Lehrstuhl? Welche Seilschaften schaffen es, ihre verdienten Gender-Mitkämpferx inzwischen flächendeckend in staatliche Unis und öffentliche Pfründe zu drücken? Wer bezahlt das Ganze? Gibt es da Drittmittel? Hier bitte ich um Recherche. BTW: Irgendwann wird auch dem letzten Ausländerfeind aufgehen, dass das Kalifat gar keine so schlechte Alternative ist…
„Auch in der Biologie können Sie keinen eindeutigen Schnitt machen. Bei welcher körperlichen Ausprägung fängt eine Frau an? Wo ein Mann? Das sind immer soziale Konstrukte.“ Da fragt man sich natürlich: Warum sind dann Kriminalmediziner immer in der Lage, aufgrund der Analyse von körperlichen Elementen am Tatort eine Aussage darüber machen zu können, ob der Täter ein Mann oder eine Frau war?
Sehr geehrter Herr Vahlefeld, was halten Sie denn von dieser komplett neutralen Kennzeichnung? Xxxx. Xx. Lann Hornscheidt Gruß
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.