Meiner Meinung nach sollte das ÖR-Medienprogramm sehr schlank sein!  So wie in Bayern der Sender Bayern 5 - also ein relativ reiner Nachrichtenkanal. Daneben mag und soll es noch Bildungsprogramme geben, die Information, vielschichtig und opulent aufbereitet, für Lernwillige und Interessierte bereithalten.  Prolliges, dämliches Programm (wie leider jetzt, ÖR!) möchte ich nicht auch noch unfreiwillig bezahlen müssen. Politisch, einseitige Meinungsmache auch nicht (wie leider jetzt, ÖR!).  Der Gedanke als quasi “stille Gelbweste” die Zahlung an ÖR in großem Umfang zu verweigern, wie es schon mehrfach vorgeschlagen wurde, ist zumindest überlegenswert, oder?

In den 80er Jahren kam das private TV. In den 90er gab es einen Erfinder, der einen Decoder verkaufen wollte, der bei Reklame den Sender autom. umschaltete; Dieser wurde verboten. Der dumme Michel soll gefälligst konsumieren. Am Anfang waren die Privaten auf Astra- Satellit zu empfangen. Ich schrieb an die ÖR einen Brief das, ich kein Kabel sondern Parabolantenne habe, sie nicht empfangen kann und Aufgrund dessen auch keine Rundfunkgebühren zahlen möchte. Sie schrieben mir zurück, das ich sehr wohl über terrestrische Antenne ihre Sender empfangen kann und dementsprechend zur Zahlung verpflichtet wäre. Zwei Jahre später waren Sie auch auf dem Astra-Satelliten. Ich bin meiner Parabolantenne treu geblieben, habe damals 700 DM bezahlt und habe mittlerweile das LNB (60€) in digital ausgetauscht….hat sich im dritten Jahr amortisiert. In den letzten Jahren habe ich mich wieder damit beschäftigt…u.a. Buch; Heiko Schrang “Die GEZ- Lüge” u.s.w…...aber ich bezahle immer noch. Es gibt soo ... viele alternativ Medien, aber ihr habt euch trotz eurer großen Leserschaft noch immer nicht emanzipiert. Es sind Millionen die eure Nachrichten lesen, warum tut ihr nicht einmal etwas für uns?? Ich habe jetzt ein 3/4 Jahr nicht bezahlt, am Freitag das Scheiben ” 181.-€....soll ich jetzt bezahlen. Soll ich bis zur Lohnpfändung abwarten, was sagt mein Arbeitgeber??? Warum bildet ihr kein Forum (Achse,ET,RT,JF…us.w.) 1 x im Jahr und arbeitet das mal heraus??? Wenn ihr zusammen 5 Millionen Leser habt, wären das 10 Mio. € (bei 2€ pro Leser, die es mir Wert wären), für den besten Rechtsanwalt der Welt. Es wäre ein Anfang…..Vielleicht auch einmal einen einen Tatort (ARD) mit Tätern im Prostitution und Dealer-Milieu….ohne deutsche Komparsen. VG

Man erfährt eindeutig mehr und vor allem die Wahrheit, und zwar an Fakten orientiert, wenn man die ÖR weitgehend meidet und sich konzentriert auf die Achse, TE, Cicero, Publico und andere. Wir jedenfalls fühlen uns hervorragend informiert und sind immun gegen die Indoktrinierung durch ARD und ZDF, da hilft auch kein Framing-Manual.

Josef GOEBBELS hat seine “Schriftleiter” von Zeit zu Zeit zusammengeholt, um den Propaganda-Sprech vorzugeben.  Die Provinzblätter haben sich dann daran orientiert.  Wie Film und Rundfunk.  Der Sinn war, durch immer gleiche—meist technische Formulierung wie “an- und ausschalten”  gewünschte “Haltungen” in die Köpfe zu hämmern.  Der Romanist und Jude Viktor Klemperer,  TU Dresden,  hat dies in der Nazizeit   in seine “LTI” / Lingua Tertii Imperii anschaulich ge-macht.  Das III. Reich und die Manipulationen der AgitProp waren damit entlarvt.  Er war mit seinen Studien fast allein auf weiter Flur.  Geschriebenes und Ge-sprochenes sollte der “Volksgemeinschaft” dienen.  Solidarität hieß “Hilfsbereitsschaft”, zur richten nur nach Innen.  Verrat von Abweichlern inbegriffen.  Der Rest blieb dem Rest an Anstand der Leute überlassen.  Das blüht uns offenbar seitens der ÖR wieder,  und es bringt stückweise zum Wegfall , was wir an Presse- und Meinungsfreiheit kannten.

Liebe Mitleser, ich habe in der vergangenen Woche einen Vortrag zu “falschen Meldungen” von Herrn Theveßen live miterlebt, Ich kann nur sagen; macht euch keine Hoffnungen mehr! Gruß peter luetgendorf

mmmhh, wie komme ich jetzt nur auf den framing artist? Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, das das framen, vor allem bei den framing artists der ARD, am heftigsten wirkt. Vielleicht triggert das Anwenden von framing, den frontalen Hirnlappen, so das es zu spontaner religiöser Selbstüberhöhung kommt. Im heiligen Kampf gegen kritische Fugus (Codewort für Nazi), bedient man sich aus den Erkenntnissen einer Goebbels- und Nazipropagandastudentin. Das sind die basic-skills der Moralkappe, die sie sich feierlich überstülpen. Und an diesem Punkt, jetzt ist der vermutete, hochaktive, frontale Hirnlappen beim Denken wieder im Weg, der sie nicht erkennen lässt, was sie da treiben. Ständig produzieren und senden sie Dokus über die Zeit der Nationalsozialisten und die DDR, doch sie schauen sich die, nicht an. Wir sind ARD, nöö! Schon seit den Achzigern mach ich einen Bogen um euch, ihr seid unsymphatisch, eitel, selbstgerecht, überschminkt und lange nicht so kreativ, wie ihr euch verkauft. Ihr zieht 8 Milliarden Euros ein und braucht ein extern erstelltes Manual, um euch darzustellen? Es ist wirklich an der Zeit, das wir uns mal über eure Gehälter unterhalten.

“Manipulation und wie man ihr entkommt” von Hellmuth Benesch und Walther Schmandt war einmal ein Begleitbuch zu einer Fernsehsendung, welche ich Jugendlicher gesehen habe. Ich kann heute nicht mehr sagen, ob diese Sendung in der ARD oder im ZDF lief, jedoch damals nahmen die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten ihren Bildungsauftrag offensichtlich noch ernst! Wie tief ist die ARD gesunken! Die wichtigste Aussage in der Sendung und im Buch war: Eine Manipulation ist wirkungslos, sobald diese aufgedeckt wird, denn kein Mensch möchte sich manipulieren lassen! Und deshalb Tichys Einblick und Achgut ein herzliches Dankeschön, dass das “ARD-Framing-Manual” aufgedeckt und veröffentlicht wurde, .... denn damit wird es wertlos! Mehr noch, immer mehr Menschen werden damit immun gegen dieser Methoden der Manipulation!

Wenn Hunderttausende ihren Abbuchungsauftrag widerrufen und erst jeweils nach einer Mahnung bezahlen, dann noch mal etwas zu wenig, mal etwas zu viel, werden die wahnsinnig. Kann man eigentlich nicht wegen Schlechterfüllung natürlich nach vorheriger Ankündigung (z. B. wegen Unausgeglichenheit bzw. mangelnder Neutralität) in der Berichterstattung? Wo sind die Juristen?