Wenn man einen militärischen Gegner nicht in der direkten Auseinandersetzung besiegen kann nutzt man Ausweichtaktiken. Der feindliche Soldat stirbt auch wenn man ihn weit weg vom Schlachtfeld im Urlaub am Strand tötet. Es ist die Taktik des schwächeren gegen den Stärkeren. Aber nicht nur. Die israelische Regierung lies Sprengsätze in Pagern installieren oder tötete andere Gegner mit Hilfe von Drohnen oder anderen technischen Mitteln. Georg Busch kündigte im seinem Krieg gegen den Terror an auch all jene zu bekämpfen die den Gegner unterstützen oder beherbergen. So das hier der eigentliche Gegner auch nicht direkt angegriffen wurde, sondern ihm der Rückzugsraum genommen wurde. In dessen Folge kamen Afghanen zu uns die hier beliebige Personen töten die mit dem ursprünglichen Konflikt nichts zu tun haben. So kann es allen, überall ergehen. Das Töten beendet man in dem man das Töten beendet und das kann jeder nur für sich selbst entscheiden. Das ist das Problem. Es vom anderen zu erwarten ist der falsche Ansatz. Die Todesstrafe ist abgeschafft lautet ein Artikel des Grundgesetzes in Deutschland. Vielleicht ist das ein Grund.
Sie werden nie Ruhe geben, bis zum Tod. From skilled to killed, vom Fachmann zum Flachmann. In einem der überfallenen Kibbuzim hat eine Soldatin der IDF mit ihren Leuten einfach die ankommenden Palis umgelegt - es nichts weiter mehr passiert. Warum war nicht überall eine solche Soldatin? Wenn wir weiterhin toxoplasmotisch infiziert unfähig sind, unsere Feinde zu erkennen und zu stellen, dann werden sie das auch mit uns machen. Wetten dass? Allah will es so.
Wenn ich in Afghanistan auf Grund des Einsatzes der Bundeswehr Angehörige verloren hätte (Oberst Klein, der bei Kundus über 100 Menschen töten lies, ist heute Generalmajor) würde ich heute vermutlich in Deutschland Deutsche angreifen. Oder irgendwo sonst auf der Welt wenn ich die Möglichkeit nicht habe. Juden haben das Pech das man ihre Religion mit den Handlungen der israelischen Armee in Gaza, Libanon sowie Syrien in Verbindung bringt. Mich überrascht das nicht. PS Zur Zahl der Tötungen von Juden durch die Hamas: Ich kenne die Statistiken nicht, halte es aber für möglich das israelische und amerikanische Gynäkologen vorgeburtlich mehr Juden töten. Man müsste in dem Zusammenhang einen israelischen Oberrabbiner fragen ab wann ein Jude ein Jude ist, da Jude ist wer eine jüdische Mutter hat. Wenn das stimmt. Ich gebe zu, es rechtfertigt gar nichts. Mich interessieren die Zahlen trotzdem. In Deutschland gibt es ca 100.000 vorgeburtliche Kindstötungen im Jahr und es ist politisch scheinbar bedeutungslos.
@Arnd Stricker / “Es wird Zeit, dass unsere Politik und vor allem die Wirtschaft aufwachen., bevor wir das erleben, was wir mit russischem Gas erlebt haben, nur deutlich gravierender. ” ==> Was haben wir denn, Ihrer Meinung nach mit russischem Gas erlebt? Erklären Sie das doch mal. Und auch, warum BRICS, als Abkürzung der beteiligten Staaten, ein Goldman-Sachs-Begriff ist. Und ist in Ihren Augen der westliche Machtblock weniger kleptokratisch, korrupt und terroristisch als irgendein anderes Regime? Oder erscheint ihnen die Zugehörigkeit zu diesem nur wesentlich komfortabler als zu einem anderen?
Das Vorgehen der HAMAS und der sie unterstützenden, hier beschriebenen “Aktivisten” erinnert an die Filmreihe “Taken 1+2 mit Liam Neeson (alias Bryan Mills), in dem ein albanischer Gangsterclan dessen Tochter entführt, um sie bei einer Online Versteigerung meistbietend an reiche “Kunden” zu verkaufen. Als Neeson sich zur Wehr setzt, etliche der Entführer tötet, und seine Tochter aus den Händen eines muslimischen Endkunden befreit, löst er damit eine Spirale von Gewalt und Blutrache aus, da der Gangsterclan zutiefst erbost ist, daß jemand sich zur Wehr setzt, im Glauben, nur sie allein könnten ungestraft Verbrechen begehen, andere hätten das aber zu dulden, ohne sich zu wehren. Nachdem er zahlreiche Clanmitglieder ausgeschaltet hat, reist Neeson zuletzt in das Heimatdorf und fordert den Patriarchen auf, die Gewaltspirale zu beenden, andernfalls werde er die gesamt Familie auslöschen. Trotz vordergründiger Zustimmung versucht der Patriarch, Neeson hinterrücks zu ermorden und wird deshalb selbst getötet. Man sieht hier deutlich die Parallelen zum Verhalten der Hamas und ihrer Sympathisanten, die nur sich selbst im Recht sehen, Israel aber das Recht zur Gegenwehr absprechen, diese seien “Kriegsverbrecher”, während ihre eigenen Mordtaten vollkommen gerechtfertigt gesehen werden. Das ist muslimisches Blutrache-Selbstverständnis vom Feinsten, das das Denken eines jeden “Palästinensers” beherrscht, und genauso auch schon in den Romanen Karl Mays beschrieben wurde, und letztlich in verqueren Inhalten des Korans seine Ursache hat. M.E. kann man i.o. beschriebenen Verhalten des Patriarchen auch die Problematik ablesen, die Israel hat, wenn es Absprachen mit Hamas o.ä. treffen will: bei nächster Gelegenheit wird zurückgeschlagen, entgegen aller Beteuerungen. Sie werden nie Ruhe geben, bis zum Tod.
Rainer MÖLLER, -... offensichtlich waren sie bei den ” Kriegsverbrechen ” dabei, und wissen ganz genau bescheid ! Und über den ” Hamas- Übergriff” ( !!! ) wissen sie auch genau bescheid. Dagegen war James Bond ja ein totaler Laie !
Die BRIC-Staaten halt. Die antisemitische Internationale.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.