@Dr Augst: Es gibt hunderte von Messstationen. Insgesamt wurde bei all diesen der Grenzwert 52 mal überschritten, aber bei keiner einzelnen Messstation mehr als 18 mal.
Dieter Janecek von den Grünen twittert: Was Union und FDP zusammen mit ein paar verirrten Lungenärzten da “blala-Stickoxide” aufführen, hat Reichsbürger-Niveau. So,So. Was soll man zu so einem Dumm-Schiss noch sagen? Und diese Partei gewinnt neuerdings immer mehr Stimmen in Umfragen hinzu. Meine 10ct Meinung dazu: Entweder hebt der Deutsche noch halbwegs klar denkende Mensch endlich den Hintern hoch und beendet diese Geisterfahrt, oder ich rate jedem der es sich noch leisten kann, (u. auf die nicht vorhandene Mithilfe seiner Landsleute zählen kann) das Land dringend zu verlassen. Es wird nicht mehr lange dauern, dann bauen die Kommunisten wieder eine Mauer um Gesamtdeutschland. Welche natürlich nur verhindert das jemand ausreist. Rein kommt nach wie vor jeder der ein Smartphone vorweisen kann und kein Geld hat. Dann kommt niemand mehr aus diesem Wahnsinn raus. Also gebt endlich Gas.
Es ist ein Skandal, wie man mit uns Bürgern umgeht. Die Quittung gibt es bei der Europawahl. Ich verweise auch auf den sehr lesenswerten Gastkommentar von Wolfgang Clement im Handelsblatt von heute (Nr. 19, S. 48): mit dem Thema: „Feinstaub über Europa – Die Bürger- und Realitätsferne der EU -Gesetzgebung tritt selten so zutage, wie bei der Feinstaubregulierung“ Wichtiger Satz daraus: „Ja, so ist es: Unsere Europäische Union hat ein dramatisches und inzwischen auch nachhaltig wirkendes Demokratie-Defizit.“
@Helge-Rainer Decke Ich halte Ihre Anmerkungen für reichlich polemisch. Zum einen sollte es unstrittig sein, dass die Grenzwerte einen nicht unerheblichen Schaden bewirken, sonst bräuchte es keine Diskussionen über Nachrüstungen, finanzielle Entschädigungen, Wertverlust der Fahrzeugflotte etc. Zum anderen ist offenkundig strittig, ob Stickoxide in den diskutierten Mengen bereits schädlich sind. Aus rechtlicher Sicht sollte es schon eine nachvollziehbare Begründung hierfür geben, wenn sie denn zur Einschränkung von Freiheitsrechten genutzt werden sollen. Die 100 Lungenärzte, die sich an dem Aufruf beteiligt haben und die Sie hier so despektierlich “bedeutend” nennen, haben übrigens gerade nicht nachgewiesen, dass Stickoxide und Feinstäube nicht schädlich sind, so wie Sie es Ihnen unterstellen, sondern dass eben die für die Herleitung der Grenzwerte genutzte Argumentationsgrundlage nicht wissenschaftlichen Standards genügt. Sodann wurde aufgezeigt, dass wenn die dort gemachten Annahmen gelten würden, es in bestimmten Bevölkerungsgruppen, die sich selbst immensen Dosen der diskutierten Stoffe aussetzen, signifikante Auswirkungen in Bezug auf die Anzahl der Todesfälle haben müsste, was in dem erwartbaren Ausmaß nicht beobachtbar ist. Das nennt sich Widerspruchsbeweis und ist zur Ableitung der Aussage geeignet, dass die getätigten Annahmen nicht haltbar sind. Offensichtlich gilt nach wie vor: Die Dosis macht das Gift. Und letztendlich ist es immer eine Abwägung der Alternativen, die zur Auswahl stehen.
Die grün-deutschen Idioten in ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf (nach Erich Honecker).
Naja, der Auftritt von Frau Baerbock war schon erbärmlich. Die hat rein nichts in der Hand, außer ideologischen Phrasen: “Politiker müssen das Volk VORSORGLICH schützen - auch schon vor rein hypothetischen Gefahren” Wow, wie wäre es mit Sorge um die Opfer von multiresistenten Keimen oder unerkannter Sepsis? Da steht dann auch wohl 10.000 fach die wirkliche Todesursache auf dem entsprechenden Schein - im Gegensatz zu den hypothetischen Opfern von NOX und Feinstaub… Übrigens, die Weltmeere sind nicht nur mit Plastik verschmutzt, der Salzgehalt steigt, auch durch natürliche Auswaschungen, ständig! Da könnte man auch mal ein grünes Thema draus machen: Kochsatz verbieten, zum Schutz der Weltmeere!
Das ist nun wirklich nichts Neues, das ist das Wesen des Fortschritts: Grenzwerte werden willkürlich gesetzt, wie auch Verhaltensweisen willkürlich gesund- oder krankgesprochen werden, dies dient dem Return on Investment oder der Konstruktion neuer “besserer” “Wirklichkeit”. Nicht nur bei CO2 und NOx, aber auch bei Cholesterol oder den sexuellen “Orientierungen” im DSM-Katalog (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Wir kennen das von Pippi Langstrumpf, die sich ja auch die Welt macht, wies ihr gefällt, 2x2=9! Nach dem Marsch der 68er durch die Institutionen nunmehr in der Erwachsenenwelt präsent.
Für eine professionelle Studie zum NOx und auch zum Feinstaub sollten einmal die Sportschützen heran gezogen werden. Die treiben sich nämlich überproportional häufig in schlecht belüfteten kontaminierten Räumen herum, wenn sie ihrem Hobby nachgehen. Und weiterhin habe ich den Verdacht, dass moderne hochtourende Elektrorasierer die ultimativen Feinstaubschleudern sind, das auch noch sehr nahe am Atmungssystem. Vielleicht können die vielen Experten das mal falsifizieren. Was die Autofahrverbote angeht, so denke ich ganz schlicht, wenn ein Auto nicht in die Stadt fahren darf, dann erfüllt es nicht, was der Hersteller oder Händler beim Erwerb versprochen hat. Für diesen Fall ist die Verbraucherschutzgesetzgebung eindeutig. Was freilich noch nichts über die Schuldigen aussagt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.