Im Sommer 1975 boomte der Tourismus in Portugal. Es war ein Tourismus der besonderen Art. Denn die ausländischen Gäste waren weniger an den Stränden der Algarve-Küste interessiert oder der grandiosen Lissaboner Altstadt, wie später die Heerscharen, die sich aus den Kreuzfahrtmonstern in die steilen Gassen ergießen. Im Gegenteil, sie lockte es in die Vorstädte der portugiesischen Metropole und den Industriegürtel der Tejo-Region, die sich gerade anschickten, zum Labor sozialistischer Experimente zu werden. Ultralinke Gruppen hielten dort revolutionäre Volksversammlungen ab, gründeten „Volkskindergärten“, „Volkskliniken“ und „Kulturhäuser“. Kommunisten, Sozialisten, Maoisten – Linke aller Lager strömten als „Revolutionstouristen“ ins Land und debattierten darüber, wieder einmal, wie sich via Basissozialismus und direkte Demokratie die klassenlose Gesellschaft verwirklichen ließe.
Es waren die Jahre der „Nelkenrevolution“, die im April 1974 ihren Anfang genommen hatte und die das von der kolonialen Weltmacht zum „Armenhaus“ am Rande Europas herabgesunkene Land schlagartig ins Licht der Weltöffentlichkeit rückte. Der Umsturz verlief alles in allem friedlich. Es gab offiziell nur vier Tote zu beklagen. Sie starben bei einer Schießerei, die sich letzte regimetreue Truppen vor dem Sitz der berüchtigten Geheimpolizei PIDE, einst nach dem Vorbild der Gestapo organisiert, mit Demonstranten lieferten. Nur 17 Stunden und 25 Minuten hatte es gedauert, bis die damals älteste faschistische Diktatur Europas Geschichte war. Ein Jahr später begann auch in Spanien nach dem Tode Francisco Francos der langsame Übergang von der Diktatur zur Demokratie. Auch für den Sturz der rechtsgerichteten Militärjunta in Griechenland galt die „Nelkenrevolution“ als Fanal.
Wie kommt es überhaupt zu einer Revolution, mag sie nun friedlich verlaufen oder in einem Blutbad enden? Zunächst: Auch diktatorische oder autoritäre Systeme, mögen sie noch so rücksichtslos agieren, sind nicht für die Ewigkeit gebaut. Auch sie sind letztlich auf die Zustimmung der Bevölkerung angewiesen, die sie sich (wie natürlich auch demokratisch gewählte Regierungen) durch materielle Versprechungen – oft ungedeckte Schecks auf die Zukunft – oder außenpolitische Abenteuer zu sichern suchen, flankiert von Propaganda und Repression. Doch wenn es nicht mehr gelingt, die Menschen mit Brot, Spielen und Gewalt bei der Stange zu halten, staut sich Unmut auf. Meist sind es akute wirtschaftliche Probleme, die zur Explosion führen.
Militärputsch beendet eine fast 50 Jahre währende Diktatur
Salazar war es zunächst gelungen, die Wirtschaftskrise, die ihn nach einem 1926 angezettelten Militärputsch an die Macht gebracht hatte, einzudämmen. Doch sein „Estado Novo“ („Neuer Staat“) erstarrte bald zum repressiven Ständestaat, der sich auf Großgrundbesitzer, Militärs und ein paar mächtige Familien stützte und große Teile der Bevölkerung in Unmündigkeit hielt. Zunehmend blutige Kolonialkriege gegen aufständische Gruppen in Angola, Mosambik und Guinea-Bissau zehrten das Land aus und mehrten die Unzufriedenheit innerhalb des Militärs. Auch Salazars Nachfolger Marcelo Caetano, der 1968 an die Macht gekommen war und die Zügel innenpolitisch ein wenig lockerte, gelang es nicht, die ökonomischen und militärischen Probleme in den Griff zu bekommen.
Das Signal zur Revolution kam am 25. April 1974 um 0:25 Uhr Ortszeit über einen Radiosender: „Grândola, Vila Morena“ („Grandola, braungebrannte Stadt, Heimat der Brüderlichkeit. Das Volk ist es, das am meisten bestimmt in Dir, oh Stadt“), das verbotene antifaschistische Kampflied des Musikers Jose Alfonso, komponiert nach dem Vorbild des traditionsreichen Cante Alentejano, wurde zur Hymne des Aufstands. Es wurde auch 2013 wieder bei Protesten gegen die von der EU dem Land auferlegte Sparpolitik nach der Finanzkrise angestimmt.
Für die Angehörigen des Movimento das Forcas Armadas (MFA), das sich vor allem aus unterprivilegierten Soldaten in den Überseegebieten rekrutierte, sowie die Widerstandsgruppen der illegalen Kommunistischen Partei Portugals war der Song das vereinbarte Signal zum Sturz der Diktatur. Als die Truppen der MFA, begleitet von bewaffneten Arbeiterbrigaden, wenige Stunden später durch die Avenida da Liberdade in Lissabon marschieren, versammelten sich Zehntausende jubelnder Portugiesen am Straßenrand. Weil die Märkte damals voll waren von roten Nelken, steckten sich viele Soldaten die Blumen in die Gewehrläufe. Die Revolution hatte ihr Symbol.
Gegen Mittag waren die wichtigsten Ministerien und das Oberkommando des Heeres besetzt. „Was wir heute erleben, ist das wichtigste historische Ereignis seit dem Aufstand gegen die spanische Besatzung 1640“, ließ der aufständische General Antonio de Spinola verlauten, der sich zunächst als neuer starker Mann Portugals etablieren konnte. Ein System, das fast ein halbes Jahrhundert mit Zensur, Propaganda und blanker Gewalt die Bürger Portugals in Unmündigkeit gehalten hatte und unerschütterlich schien, war wie weggeblasen.
Sozialdemokraten schaffen die Grundlagen
Doch Spinola stand nicht der Sinn nach sozialistischen Experimenten, wie sie im Zuge von wilden Landbesetzungen und „Arbeiterkomitees“ in den Unternehmen bald überall im Lande grassierten. Sein Vorbild war eine starke Präsidialherrschaft nach dem Vorbild des französischen Generals de Gaulle. Es kam zu erbitterten Machtkämpfen innerhalb des revolutionären Zweckbündnisses linker Parteien und Teilen des Militärs, in deren Folge diverse provisorische Regierungen verschlissen wurden. Diese Zeit der Wirren gipfelte am 11. März 1975 in einem Putschversuch konservativer Militärs um Spinola, bis sich 1976 nach den ersten demokratischen Präsidentschaftswahlen Mário Soares, der charismatische Führer der Sozialistischen Partei (PS) Portugals, durchsetzen konnte, die unter tatkräftiger Mithilfe Willy Brandts in Bad Münstereifel gegründet worden war.
Als Ministerpräsident und späterer Staatspräsident erteilte Soares radikal-linken Welterlösungskonzepten eine Absage und steuerte einen sozialdemokratischen Kurs nach westeuropäischem Vorbild. Seine Regierung entließ die Kolonien in die Unabhängigkeit, verabschiedete sich endgültig von der „Weltmacht“ Portugal und schuf damit die Basis auch für einen ökonomischen Neubeginn. 1994 wurde das PIDE-Aktenöffnungsgesetz verabschiedet, drei Jahre nach dem Stasi-Öffnungsgesetz, das den Umgang mit den Akten des früheren DDR-Staatssicherheitsdienstes regeln sollte.
Für linke Revolutionsadepten war die „kapitalistische“ Entwicklung Portugals, die 1986 in die EU-Mitgliedschaft mündete, eine herbe Enttäuschung. Nicht ganz zu unrecht vermuteten sie dahinter auch handfeste machtpolitische Interessen der USA, die nicht daran interessiert waren, dass sich auf der Iberischen Halbinsel auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges womöglich eine kommunistische Volksdemokratie hätte etablieren können. Der ehemalige RAF-Terrorist Karl-Heinz Dellwo, der heute als Verleger tätig ist, brachte 2012 in seinem Verlag „Laika“ in der Reihe „Bibliothek des Widerstandes“ einen Sammelband zur portugiesischen „Nelkenrevolution“ heraus. Vielleicht ein Eingeständnis, dass man mit Blumen mehr erreichen kann als mit Kalaschnikows.
Weitere Teile dieser Reihe:
Beitragsbild: Pixabay
„Vielleicht ein Eingeständnis, dass man mit Blumen mehr erreichen kann als mit Kalaschnikows.“ Es gehört zu den Seltsamkeiten der Geschichte, daß die RAF – immerhin Rote Armee Fraktion – keine Kalaschnikow in ihrem Stern hatte.
„ Auch Salazars Nachfolger Marcelo Caetano, der 1968 an die Macht gekommen war und die Zügel innenpolitisch ein wenig lockerte“ – Genau dann brechen Revolutionen aus, wenn die Diktatur die Zügel lockert, nie wenn sie sie anzieht. In Polen war es ähnlich. Gierek war ein Reformer; das Polen der 70er wurde immer liberaler, deshalb konnte KOR agieren, ohne KOR hätte es Solidarnosc nicht gegeben. So auch 1989 – Gorbatschow lockerte seit 1987 mqssiv , auch die SED lockerte, dann kam die Revolution. Wir sind aber in keiner Diktatur, deshalb braucht es auch keine Revolution und wird es auch keine geben, weil es die Front Herscher – Volk gar nicht gibt. Wir sind eher (aber nicht zwangsläufig) im Vorfeld eines Bürgerkrieges, in dessen Folge dann eine Seite die Macht ergreift und zur Diktatur wird. Im Moment braucht es keine Revolution, sondern nur eine wählbare Alternative für eine relevante Zahl an Menschen. Wenn es die nicht gibt, wie sollte eine „Revolution“ sie schaffen, die wählbare Alternative? PS: Für mich ist die AfD im Moment eine wählbare Alternative, aber eben nicht für eine relevante Zahl an Menschen.
Ein weiteres Lügenmärchen: Blumen besser als Kalaschnikows? Mit Blumen hat man Portugal zerstört und zum Armenhaus Europas gemacht. An der Zerstörung Portugals hat die deutsche SPD, Bad Godesberg, einen sehr großen Anteil, denn sie half bei der Parteigründung der port. Sozialisten mit. Die Russen unterstützten und setzten den menschenverachtenden kommunistischen Virus in Portugal frei und fest. Die Deutschen setzten den ebenso menschenverachtenden sozialistischen Virus in Portugal frei, der wie man heute SEHEN MUSS, auch in Richtung Kommunismus tendiert. Welch eine Überraschung!! Wer ein Land versklaven will, der tut genau das. Erfolgreich, nachdem man das rechtmäßige port. Imperium zerstört hatte, mit linker Lügen-Propaganda, Haß geschürt hat, der so nicht, niemals vorhanden war. Ich verweigere mich massiv den Lügen der Linken, die den Menschen verachten und stets versklaven wollen. ++ Heute ist Portugal eine arme Kolonie Brüssels (Berlin, Paris), die nur noch menschenverachtende Befehle entgegen nimmt, am Geldtropf Brüssels hängt und selber fast nichts mehr auf die Beine bekommt, weil Linke nur eins können: Steuern erhöhen, Produktivität senken, Kastensystem aufstellen und den Rest der Bevölkerung ausbeuten und arm halten. Den Menschen das Leben schwermachen. Kommt das hier keinem bekannt vor? ++ Dank der Lügen der Linken wurden die port. Kolonien in unnötige Kriege verwickelt und in die Armut gestürzt. Noch heute leiden diese Regionen. ++ Man sollte wissenschaftlich korrekt arbeiten und mit Zeitzeugen reden. ++ Unfaßbar. Obwohl man heute die Tricks der linken Lügenpresse kennt, hierzulande, fällt man WEITER auf die Lügner herein. Das ist nicht hinnehmbar. ++ Fakt ist: Wenn Linke jemanden als Diktator bezeichnen, dann kann der nur ein guter Führer eines Landes sein. Die Portugiesen leiden, mit wenigen Ausnahmen, seit 1974 unter diesem linken Faschismus. Was die Deutschen jetzt durchmachen, machen die Portugiesen seit 1974 durch. Weg mit den verdammten Blumen.
Als Jugendlicher, der sich gerade für Politik zu interessieren begann, kann ich mich an diese Zeit noch gut erinnern. Es ist für die Portugiesen letztlich gut ausgegangen. Aber zwischendurch stand es auf des Messers Schneide. Die Kommunisten unter Álvaro Cunhal und linke Gruppierungen in den Streitkräften, geführt von Otelo de Carvalho, dem „Horst Ehmke“ der portugiesischen Politik, unternahmen alles, um die Revolution in ein kommunistisches Regime zu überführen. Mein persönlicher Held jener Zeit ist der Sozialistenführer Mário Soares, später Ministerpräsident und Staatspräsident Portugals, der sich den Feinden der Demokratie mutig in den Weg stellte. Ihm und seinen Mitstreitern ist es zu verdanken, daß sich Portugal zu einer modernen demokratischen Republik entwickeln konnte.
Na ja, hier wird’s zu keiner Revolution kommen, weil Lenins Bahnsteigkarten-Bonmot immer noch gilt und, frei nach AM, „Revolutionen sind bei uns von mir nicht erlaubt!“ Oder so ähnlich.
Gott straft bis ins 7. Glied. Der sozialdemokratische Kurs mündet überall in organisierte Bandenkriminalität. Man sucht einfach nach SPD und Mafia und stößt auf eine erstaunliche Vielfalt mafiöser Strukturen, die sich hier etabliert haben, bis man schließlich auf direkte Verbindungen der SPD zur Mafia trifft. Der Kölner Müll-Skandal hat den ganzen Kölner SPD-Filz plötzlich erleuchtet, alle haben mitgemacht. Die CDU ist genauso mafiös verwurzelt, Blackout Schäuble wird von Waffenhändlern geschmiert, und die Spendenaffäre einfach vergessen, dabei war das ein Mega-Skandal, der den stinkenden CDU-Mafiasumpf hätte trocken legen müssen. Die Partei hätte verboten werden müssen, als faschistisch kategorisiert, genauso wie diese unerträgliche Sozialdemokratie. Es gibt hier keine Expempel, deshalb schimmeln wir in einer Atmosphäre von Doofstellerei, Schwerstkriminalität und Korruption vor uns hin wie ein fauliger Käse.
Ein richtiger Bildungsbeizrag zur rechten Zeit.
Wir haben ja kaum eine Chance und die sollten wir nutzen.
Und vielleicht besser als bisher.
Wir alle wissen, die Revolution frisst ihre Kinder, die Schweine wechseln, die Tröge auch etc…
Das Grundproblem ist aber Idiotie noch vor der Niedertracht.
Beispiel: Da gründet sich aus aufrechten Menschen, relativ intelligent dazu, die große Verdienste im aktuellen Kampf gegen die Coronadiktatur haben eine Partei wie „DieBasis“ um hat trotzdem in ihrem rudimentären Programm einen ebenso totalitären wie auf falschen Narrativen beruhenden Vorschlag wie das Tempolimit stehen.
Und es ist nicht der einzige Punkt.
Wer denkt überhaupt noch über Funktionen und Grenzen von Demokratie nach?
Als wäre sie quasireligiöser Selbstzweck.
Im Moment ist die vor allem Dummokratie u s selbst in ihrer Kernkompezenz, der Abwehr der Tyrannei, aktuell weitgehend defunkt.
Was sagt uns das?
Und was nicht?
Querdenker akzeptieren das Denkverbot, das NS Vergleiche missbilligt.
Als wären Bergleiche Gleichsetzung und als wäre 2000 nicht wirklich ein viel untreueres Jahr gewesen als 1933.
Wollen die erst auf 1938 warten?
Kommt zu Verstand.
Erkennt und kontrolliert sie genau, die das schaffen und verleiht ihnen die Macht, die Macht, aber nicht die Macht, die schützt.
Und jetzt lernen wir alle was: Bin gespannt auf die nächsten Teile