Adorján Kovács, Gastautor / 01.03.2021 / 06:10 / Foto: Clay Junell / 79 / Seite ausdrucken

Anleitung zum smarten Totalitarismus

„Totalitäre Herrschaft beraubt die Menschen nicht nur ihrer Fähigkeit zu handeln, sondern macht sie im Gegenteil, gleichsam als seien sie alle wirklich nur ein einziger Mensch, mit unerbittlicher Konsequenz zu Komplizen aller von dem totalitären Regime unternommenen Aktionen“ (Hannah Arendt, „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“).

Nicht nur der Gründer des „World Economic Forum“, Klaus Schwab, auch viele Politiker haben gleichsam jubelnd gesagt, dass die von der WHO ausgerufene Corona-Pandemie gezeigt habe, auf wieviel die Menschen verzichten könnten. Der Zynismus hinter dieser Aussage ist bemerkenswert. Da werden den Menschen – fast allen Menschen, „als seien sie alle wirklich nur ein einziger Mensch“ – staatlicherseits aufgrund von Notstands- oder entsprechenden Gesetzen „mit unerbittlicher Konsequenz“ viele Grundrechte (der Person, der Freizügigkeit, der Unverletzlichkeit der Wohnung und der Versammlungsfreiheit) entzogen und ihnen Auflagen gemacht, die bis vor kurzem undenkbar waren und deren Dauer mit ständig wechselnden Begründungen verlängert wird – um dann befriedigt festzustellen: Geht doch! Man kann das Argument ins Absurde steigern, um zu sehen, wie „kaputt“ es ist: Nimm jemandem alles weg, sperre ihn ein, dann lobe, wie fantastisch es sei, auf was er alles verzichten könne! Und wenn das dann auch noch Milliarden betrifft, ist es sogar noch viel fantastischer! Denn es ist ja nur ein sanfter Zwang und dient doch einem höheren Zweck! Nur welchem?

Interessant dabei ist, dass die Einschränkungen meist von jenen uneingeschränkt befürwortet werden, die selber nur ausgesuchte Einschränkungen (wie die fotogen getragene Maske) erleiden und möglicherweise Nutznießer der Krise sind: Herr Schwab wird weiterhin Vielflieger sein, um den „Great Reset“ zu propagieren; unsere Politiker, die immer weniger kontrolliert werden, nehmen ihr Essen im nach wie vor geöffneten Parlamentsrestaurant ein; die Beamten, die perverse und oft widersprüchliche Verordnungen erfinden und durchsetzen, haben keine Einkommensverluste, und die vom „Lockdown“ am meisten begeisterten „Bürger“ sind staatsgläubige Wähler der Grünen, SPD und Linken, also meist gleichfalls Staatsbedienstete oder vom Staat Alimentierte, die auch nicht verstehen, worüber sich die (im Übrigen von ihnen unisono gehassten) Selbstständigen aufregen, die doch nur dazu da sind, ungefragt das Geld für linke Projekte aufzubringen und derzeit in den Untergang oder die de-facto-Verstaatlichung getrieben werden. Das chinesische Vorbild – „Lockdown“ als scheinbar einzig erfolgreiche Lösung bei einer Pandemie und ein smarter kapitalistischer Sozialismus – ist mit Händen greifbar. Sieger im Systemvergleich?

Die moralische Erpressung wirkt

Aber das Erstaunliche bei den Corona-Maßnahmen ist, dass auch die Selbstständigen, der Mittelstand, die von Kurzarbeit Betroffenen und die Eingesperrten nicht aufmucken. Die moralische Erpressung wirkt; dabei ist es das Virus, das ansteckt, und nicht der ebenfalls gefährdete Träger des Virus, der insofern im gleichen Boot wie der Angesteckte sitzt, was deshalb nie gesagt wird, um ein schlechtes Gewissen zu machen. Wer aber nicht der Regierung nachspricht und im Regierungssinn mitmacht, ist „asozial“. Die an Zahl ständig zunehmende Unterschicht wiederum ist ethnisch zersplittert und ökonomisch verängstigt. Auch sie hält still und macht mit.

Die vielen Alten, gewichtiger Teil einer überalterten Gesellschaft, sind noch an Zeiten gewohnt, als die staatlichen Nachrichten nicht fast ausschließlich Propaganda waren; deshalb glauben sie ihnen auch heute – und machen mit. Die Erzählung, dass jeder der potenzielle Feind des Anderen ist, hat gewirkt, und darum beteiligen sich alle mit einer bizarren Art von „Einsicht“ und „Freiwilligkeit“ – das erreicht zu haben, ist wirklich clever und smart – an den Einschränkungen von Freiheit und Zivilisation. Man trägt den „Alltagsmaske“ getauften Mund-Nasen-Schutz, man hält – fast ein Oxymoron – Abstand zu seinem Nächsten und grüßt ihn nicht mehr zivilisiert, man hat so wenig menschliche „Kontakte“ als möglich und vereinsamt, man besucht sogar seine Kranken und Alten nicht mehr und verscharrt seine Toten wie nicht einmal Hunde – man ist einfach „dafür“.

Das schönste deutsche Wort heißt wieder „Ja“. Die falsch und diffamierend so genannten „Corona-Leugner“, also diejenigen, die zwar gar nicht an der Covid-19 getauften Atemwegserkrankung mit ihrer „infection fatality rate“ irgendwo zwischen 0,5 und 1 Prozent zweifeln, aber die drakonischen staatlichen Maßnahmen mit Verweis auf Schweden und andere Staaten als überzogen kritisieren, sind immer noch eine Minderheit. Und sollen es bleiben.

Es ist den Politikern gelungen, „mit unerbittlicher Konsequenz“ praktisch alle „Bürger“ zu mehr oder weniger willigen Mittätern zu degradieren. Ja, Tätern! Denn der „Lockdown“ hat gravierende Folgen: Nicht nur wird durch ihn eine ganze gesellschaftliche Schicht ruiniert, die es so nur (noch) in Deutschland gibt, und eine ganze junge Generation schlecht ausgebildet und bleibend neurotisiert. Es werden auch Überwachungs- und Zensurmaßnahmen ungeahnten Ausmaßes umgesetzt, wie die einer umfassenden Kontrolle optimal zugängliche Digitalisierung der Arbeitswelt und des Geldes, der geplante Impfausweis zur Ermöglichung „neuer Freiheiten“ wie etwa Restaurantbesuchen und Reisen sowie die Tatsache, dass die Landes-Medienanstalten neuerdings für die Kontrolle der journalistischen „Sorgfaltspflicht“ zur Unterbindung kritischer Corona-Berichterstattung zuständig sind. Und es sieht auch so aus, dass der „Lockdown“ selbst zusätzlich zu den Covid-Toten viele Opfer an Menschenleben gefordert hat. Das Gerede von der Solidarität ist auf eine Weise missbräuchlich, wie das eigentlich nur in totalitären politischen Systemen der Fall ist. Das Ziehen an einem Strang, zu dem vor allem die Politiker aufrufen, ist das falsche Bild. Eher fühlt man sich an Lemminge erinnert, die der tödlichen Klippe zustreben. Alle müssen mitmachen und alle machen mit, nur in eine einzige Richtung, „als seien sie alle wirklich nur ein einziger Mensch“. Die Einführung von „social credit points“ ist, so scheint es, nur eine Frage der Zeit. Sie werden in Deutschland lediglich anders heißen.

Die Philosophin Hannah Arendt, die im Motto dieses Beitrags zitiert wird, hatte recht: Totalitäre Systeme berauben die Menschen nicht nur ihrer Fähigkeit zu handeln (genauer: selbstbestimmt zu handeln), sondern machen sie zu Komplizen der vom System unternommenen Aktionen. Wem diese Parallele für ein System wie das gegenwärtig in der Bundesrepublik herrschende völlig überzogen erscheint, sollte sich die Bedeutung des Begriffs vergegenwärtigen, wozu aus der in diesem Falle sicher unverdächtigen Wikipedia zitiert sei (die Hervorhebungen sowie die Fragen und Kommentare in Klammern stammen von mir): „Totalitarismus bezeichnet in der Politikwissenschaft eine Form von Herrschaft, die im Unterschied zu einer autoritären Diktatur in alle sozialen Verhältnisse hineinzuwirken strebt (– ist das heute etwa nicht offenkundig?), oft verbunden mit dem Anspruch, einen „neuen Menschen“ gemäß einer bestimmten Ideologie zu formen“ (– deuten nicht die offiziellen, top-down verordneten Sprachvorschriften im Sinne eines „Neusprech“, die Pläne der Grünen zu einem Orwellschen „Ministerium für Zusammenhalt“ sowie die Verlautbarungen des „World Economic Forum“ zum durch die Corona-Krise beförderten Transhumanismus genau in diese Richtung?).

Abweichler werden per „Cancel Culture“ zum Schweigen gebracht

Wikipedia fährt fort: „Während eine autoritäre Diktatur den Status quo aufrechtzuerhalten sucht, fordert eine totalitäre Diktatur von den Beherrschten eine äußerst aktive Beteiligung am Staatsleben (– ist nicht derzeit die völlige Passivität die staatlicherseits von allen „Bürgern“ gewünschte Beteiligung? Wird es nicht demnächst aber schon sehr aktiv die Impfung mit dem obligaten digitalen Impfpass sein, danach die noch aktivere Beteiligung am „Klimaschutz“, dem ja der so stark gelobte, erzwungene Verzicht angeblich nützen soll?) sowie dessen Weiterentwicklung in eine Richtung, die durch die jeweilige Ideologie angewiesen wird (– es scheint immer deutlicher die chinesische zu sein).

Typisch sind somit die dauerhafte Mobilisierung in Massenorganisationen (– heute vor allem NGOs, die sowohl von Multimilliardären als auch den Regierungen als deren verlängerter Arm gefördert werden und inzwischen wichtiger als Parteien geworden sind) und die Ausgrenzung bis hin zur Tötung derer, die sich den totalen Herrschaftsansprüchen tatsächlich oder möglicherweise widersetzen“ – so steht es als Definition bei Wikipedia, und grenzt nicht die euphemistisch so genannte „cancel culture“, die bis zu Existenzvernichtungsanschlägen wie bei dem Pianisten Stefan Mickisch reicht, tatsächlich Menschen mit anderer Meinung aus und gibt sie ihnen nicht den sozialen Tod? Blutige Tötungen wird dieses smarte System wahrscheinlich vermeiden: ein Fortschritt. Dafür müssen wir dankbar sein. Man wird auch politisch bescheiden.

Apropos „neuer Mensch“: Eine ebenfalls ins Philosophische reichende Frage ist die der Wirkweise der Impfstoffe. Nicht vergessen: Es sollen über sieben Milliarden Menschen geimpft werden, denn die Pandemie wird erst vorbei sein, „wenn die ganze Welt geimpft sein wird“ (Bill Gates und Angela Merkel). Während interessanterweise aber gerade chinesische Impfstoffe (zum Beispiel Vero der Firma Sinopharm) auf dem klassischen und sicheren Prinzip abgetöteter Viren beruhen, wie es zum Beispiel gegen Diphtherie, Hepatitis B, Kinderlähmung, Keuchhusten und Tetanus erfolgreich zum Einsatz kommt, also das Antigen körperfremd ist, sollen durch die Impfstoffe sowohl von BioNTech/Pfizer (D/USA) als auch von AstraZeneca (GB) die eigenen Zellen des Geimpften dazu gebracht werden, das Spike-Protein zu produzieren, also gleichsam das Virus zu imitieren.

Auch wenn die mRNA nach einiger Zeit angeblich aus den Zellen verschwindet, handelt es sich um einen ethisch bedenklichen Vorgang: ich stelle den körperfremden Schadstoff selber her, gegen den ebenfalls ich dann die Antikörper produziere. Für China ist der Mensch schon Ersatzteillager, für den Westen ist er neuerdings Fabrik von Proteinen, die er auf natürlichem Weg nie produzieren würde – was kommt in diesem transhumanistischen Gleichschritt der Systeme als Nächstes? Wer da nicht innehält und nachfragt, ist selber schuld.

Nun könnte tatsächlich die Corona-Pandemie all diese Maßnahmen doch erfordert haben; das sollte man immerhin konzedieren, dass es guten Willen noch gibt bei den Politikern. Schließlich, so wird recht naiv gesagt, habe fast die ganze Welt „mitgemacht“, also müsse „etwas dran sein“. Ich hätte mit meinen Befürchtungen so gerne unrecht. Die empirische Prüfung wird hoffentlich irgendwann sehr einfach durchgeführt werden können: Wenn alle Maßnahmen nach dem Ende der Pandemie rückgängig gemacht worden sind, dann war die Pandemie allein der Grund für die Maßnahmen. Aber das ist bekanntlich schon von verschiedenen Seiten ausgeschlossen worden: Es wird keine Rückkehr zur „alten Normalität“ geben. Ist damit eigentlich nicht auch schon bewiesen, dass die Bekämpfung der so genannten Corona-Krise nur Vorwand für die Errichtung eines smarten Totalitarismus ist?

 

Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Dr. habil. Adorján Kovács, geboren 1958 in Stolzenau an der Weser, ist niedergelassener Mund-, Kiefer-, und Gesichtschirurg. Er hat 20 Jahre an einer Universitätsklinik gearbeitet, über 150 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht und sich zur regionalen Chemotherapie bei Kopf-Hals-Krebspatienten habilitiert. Er ist auch publizistisch tätig.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Werner Arning / 01.03.2021

Das Besondere am Totalitarismus ist das Schaffen eines neuen Denkens. Vor allem die Jugend wird hierbei gekapert. Das Althergebrachte soll abgeschafft, neue Ziele sollen angestrebt werden. Es geht dabei meist um nicht weniger als die Rettung der Nation, des Volkes oder beispielsweise des Klimas. Die Ziele werden immer als gerecht und ihr Erreichen als unbedingt notwendig angesehen. Wer oder was sich hierbei in den Weg stellt, wird gnadenlos abgeräumt. Die Jugend folgt den neuen Losungen in der Regel kritiklos. Zu gern lässt sie sich begeistern, mitreißen. Kritiker werden als ewiggestrig belächelt oder bekämpft. Leistung spielt kaum noch eine Rolle, sondern stattdessen die bedingungslose Gefolgschaft. Auf diese Weise erfahren etwa auch schlechtere Schüler Wertschätzung. Ihr Enthusiasmus für die „gute Sache“ gleicht die schwachen Schulleistungen mehr als aus. So erging es auch der Hitlerjugend oder den BDM-Mädchen.

Sabine Schönfelder / 01.03.2021

frank@just, Danke! Sie haben vollkommen recht und zwar von der allerübelsten, menschenverachtendsten Sorte. NEMESIS, übernehmen SIE!

Günter H. Probst / 01.03.2021

Es ist ganz einfach: Jede, die eine Partei der Nationalen Front wählt, ist mindestens eine Mitläuferin. Sollte Großmutter Adolf zugejubelt haben, ist das aber keine Entschuldigung.

Heidi Hronek / 01.03.2021

Und warum machen auch fast alle Ärzte so bereitwillig mit ? 

Jürg Rückert / 01.03.2021

Anleitung zum Exitus Weißt du wo der (gute) Hirte ist, wo ist er geblieben, was ist geschehn? Über Gräber weht der Wind ... Es gab kürzlich zwei Begräbnisse orientalischer Mitbürger mit ganz erheblichen „Zusammenballungen“. Im Rahmen der Deeskalation wurden unsere Gesetze kurzfristig eingefroren. Ansonsten hätten wir gruppenbezogene Gewalt erlebt und Michel und Michaela hätten vorzeitig erkannt, wie es um sie steht. „Da sei Gott davor!“, riefen die Verwalter und froren ein.  Aber der Zusammenbruch des Finanzsystems ist nur noch eine Frage des Datums. Deshalb muss der Lockdown erhalten bleiben! Und deshalb muss die gesamte Medienlandschaft unter ein „verdecktes Kriegsrecht“ gestellt werden! (Ob jemand Hunger hat, entscheidet dann nicht dessen Bauch, sondern ein TV-Moderator?) Wenn wir in Kürze (ein Jahr?) auf dem Boden des Futternapfes kratzen, müssen die Indigenen sich brav ganz, ganz hinten anstellen. Das gelingt aufgrund unserer psychischen Kastration, die Regierung (und auch die Kirchen) so intensiv betrieben haben. Die „Verschafung“ der Deutschen (und anderer Weißer) ist Realität. Unsere „Hirten“ wissen, dass sie selber gebissen werden, so sie uns Schafe nicht opfern. Was dürfen wir von ihnen (und uns, „auch du Lili Marleen“ ...) erwarten? Die Sintflut!

Michael Hinz / 01.03.2021

“Aber das Erstaunliche bei den Corona-Maßnahmen ist, dass auch die Selbstständigen, der Mittelstand, die von Kurzarbeit Betroffenen und die Eingesperrten nicht aufmucken.” Das ist eine weiterer nicht zu unterschätzender Punkt: Der ‘Nationalmasochismus’. Nicht auf Deutschland beschränkt, empfinden die Menschen der westlichen Länder eine große Scham und Schuld hinsichtlich der negativen Aspekte ihrer Geschichte - Sklavenhandel, Imperialismus, Kolonialismus, Kriege, Holocaust. Nicht zuletzt den höheren Wohlstand. Dieser Masochismus wurde in den ca. letzten dreißig Jahren bewußt geschürt. Nun ist er ein weiterer Hebel für jede Art von Selbstabschaffung u. -zerstörung. Ein Phänomen, welches neu ist, der kolletive Masochismus.

Ilona Grimm / 01.03.2021

MICROSOFT hat am 20.06.2019 unter der Nummer WO/2020/060606 ein internationales Patent bei der WIPO (World Intellectual Property Organization in Genf) angemeldet: „Cryptocurrency System Using Body Activity Data“. Die Beschreibung des Erfindungsgegenstandes jagt mir kalte Schauer über den Rücken.—- Ausschnitt: »[0036] At operation 320, when or after user 145 performs the task(s) provided by task server 110, sensor 140 may sense the body activity of user 145 that is a body response related to the task provided by task server 110, and then transmit the sensed body activity of user 145 to user device 130. The body activity may include, for example, but not limited to, radiation emitted from human body, brain activities, body fluid flow (e.g. blood flow), organ activity or movement, body movement, and any other activities that can be sensed and represented by images, waves, signals, texts, numbers, degrees, or any other form of information or data. Examples of body radiation emitted from human body may include radiant heat of the body, pulse rate, or brain wave. Brain waves may comprise, for example, but not limited to, (i) gamma waves, involved in learning or memory tasks, (ii) beta waves, involved in logical thinking and/or conscious thought, (iii) alpha waves, which may be related to subconscious thoughts, (iv) theta waves, which may be related to thoughts involving deep and raw emotions, (v) delta waves, which may be involved in sleep or deep relaxation, or (vi) electroencephalogram (EEG), which may be measurement used to evaluate the electrical activity in the brain, such as deep concentration.«—- Und so weiter und so fort. Der gute Bill Gates ist ausschließlich um unser aller Wohl besorgt und wird trotzdem als böööser Verschwööörer diffamiert. Wie kommt das nur?

M. Hartwig / 01.03.2021

Sie trauen den Grünen zu viel Innovationskraft zu, denn schon seit 20. Dezember 2019 ist Petra Köpping Sächsische Staatsministerin für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhalt. Sie fährt dem sächsischen Ministerpräsidenten nicht übers Maul und wird ihm erst recht nicht in den Arm fallen, wenn aus seinen Worten (er denkt nur schon mal nach, wie eine Impfpflicht verbal vorbereitet werden kann) Gewalt wird. Es wird am Ende nur noch mehr autoritär und totalitär zugehen auf dieser Erde. Flucht ist unmöglich. Auch für den Mond oder den Mars wird man einen negativen Test brauchen. Die immer mehr werdenden Teste sind das eigentliche Übel. Wer sich nicht testen lässt, kann verrecken. Das ist state of the art, keine Zukunftsmusik mehr. Der Test ist der Test.

Ilona Grimm / 01.03.2021

@Sabine Lotus: »Stell dir vor, es ist Lockdown und keiner bleibt drin.«—- Schön wär’s. Mein Lieblingsitaliener hat per gestern das Handtuch geworfen und sein bis Februar 2020 gut laufendes, sehr beliebtes Restaurant für immer aufgegeben. Die WHO – eine rein private Milliardär-Willkürherrscher-Vereinigung, wie ich zu meiner absoluten Schande erst durch Dr. Stefan Lehnhoff erfahren habe – hat ihn und seine Frau im Verbund mit Klaus Schwab, Drosten, Wieler, Merkel, Spahn (usw.) kaputt gemacht. Auch ein Kapitel meines Lebens ist damit abrupt zu Ende gegangen. Ich habe einen solchen Zorn, dass ich jetzt besser aufhöre zu schreiben.

Ilona Grimm / 01.03.2021

@Lars Schweizer: »ich habe danach überlegt, ob er mir immer noch leid tut. Ja, aber anders.«—- Das haben Sie gut ausgedrückt. Vor dem Supermarkt sehe ich heute zwei mit mir locker befreundete Frauen (Mutter und Tochter) voll bemaskt im Auto sitzen; die Tochter sogar doppelt beschützt, mit grüner Medizinmaske unter der FFP2. Ich klopfte an die Scheibe, begrüßte sie und wunderte mich über die Maskierung im Auto, weil beide im selben Haushalt leben. Die Tochter hatte deswegen zwei Masken auf, weil sie eine Kontaktallergie gegen die FFP2-Maske hat und trotz Attest ohne Maske in keinen Laden mehr reingelassen wird. Trotzdem finden beide die „Maßnahmen“ richtig und NOTWENDIG. Um die NOT vollends zu WENDEN, ist die ältere der beiden (83) seit ein paar Tagen geimpft, wie sie mir freudig mitteilte. Ja, sie tun mir beide leid!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Adorján Kovács, Gastautor / 08.12.2020 / 06:00 / 96

Grippe und Corona – ein unbequemer Vergleich

Von Adorján Kovács. Beim wissenschaftlichen und politischen (gibt es noch einen Unterschied?) Umgang mit der von der WHO zur Pandemie ausgerufenen Infektionskrankheit Covid-19 stört vor…/ mehr

Adorján Kovács, Gastautor / 11.06.2020 / 14:00 / 28

Corona-Aufarbeitung: Eine Analyse mit unangenehmen Fragen

Von Adorján Kovács. In der 24. Woche des „Corona-Jahres“ kann auf die von der WHO zur Pandemie erklärten Ausbreitung des Neuen Corona-Virus SARS-CoV-2 zurückgeblickt werden, da…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com