Laut ARD-Deutschlandtrend hat die SPD jetzt 17% Zustimmung.Da muß ich mich doch fragen,wo diese 17% herkommen,vor allen Dingen so plötzlich.Da ist der Wunsch wohl der Vater des Gedankens.Die SPD steht für mich nur für Korumpierbarkeit,Arbeitsplatzvernichtung, und letzendlich für die Umvolkung Deutschlands.Judenhass wird in diesem Land wieder kulktiviert,gerade durch Anhänger und vor allem Mandatsträger der Altparteien. Wer sich das ReGierungsprogramm anschaut,sieht nur einer weiter so.Dafür steht die SPD,und schafft sich somit ab.Gott sei Dank!!!
Sicherlich hat das quälend langsame Verenden der Spezialdemokraten von einem “Parteisterben von seiner schönsten Seite” an sich. Allerdings gebe ich zu bedenken: Wohin gehen all die 68-iger-Staatsangestellten, -Beamten, altgedienten SPD-Rentner, hoffnungsvollen Politik-, Soziologie- und sonstigen Geschwätz-“Wissenschaften”-Studenten und derlei Wahlvolk mehr in Zukunft ihr Kreuzchen machen? Sie tun das meines Erachtens am extremistischen sogenannten “linken” Rand, deren Parteien sich peu a peu immer unverblümter als parlamentarischer Arm des Neuen Faschismus gerieren; ein bezeichnendes Beispiel ist die Nachbereitung der Vorkommnisse bei der unerwünschen Demo, wie wir sie in Berliner Abgeordnetenhaus und Bundestag erleben durften. Dort war die schon lange gepflegte Diktion 1:1 mit dem beschränkten Sprachstil dieser sogenannten “Antifa” abzugleichen; mitsamt der selben verlogenen Wortumdreherei! Und bei “Linken” und “Grünen” kann ich solch einen Abwärtstrend wie bei der SPD nicht erkennen. Und das macht mir tatsächlich Sorgen!
Trump wie die AfD sind Authentisch! Und das ist das ganze Geheimnis des Erfolg von Trump und der AfD!
Das die Aussage “das Pack” u.ä. Folgen bei der Wahl haben würde, war abzusehen. Wie naiv muss man da als Spitzenpolitiker sein. Auch Gauck in der Position als Präsident, mit der Aussage “das Volk wäre eher das Problem” in der Öffentlichkeit, ist auch nicht weitsichtig und klug. Sind eben Schauspieler und ganz kleine Zwerge, gemessen an vergangene Größen wie z.B. Walter Rathenau.
Sehr geehrter Herr Wegner, Ihr Artikel spricht mir so was von aus der Seele. Leider werden unsere regierenden Deutschland- und Volkshasser diesen nicht lesen und sich deshalb weiter fragen, warum man nichts mehr von ihnen wissen will.
Die Gegenüberstellung der Alternativen, denen sich der deutsche Arbeiter gegenüber sieht, ist völlig richtig charakterisiert. Nimmt man hinzu, daß den deutschen Arbeiter an den drei bedeutenden Bewegungen des 19. Jahrhunderts - Nationalismus, Sozialismus, Liberalismus - immer nur die Frage interessiert hat, wer für Arbeit und den ihr entsprechenden Lohn sorgt, wird klar, daß die Frage der Sicherheit im öffentlichen Raum für ihn keine politische ist. Mein Großvater sagte bereits zum Nationalismus: “Mein Vater hat keen Land…” Zum Sozialismus meinte er: “Arme machen arme Leute ärmer!” Er hatte nichts gegen Liberale, denn “der Junge soll raus aus det Milieu”. So wird der deutsche Arbeiter immer für Solidität und Ordnung stehen und sagte schon zu den ‘68-Bewegten: “Geht doch rüber!” Da sich die SPD als Garantin von Arbeit und Ordnung gleichermaßen zugunsten einer kruden Moralvorstellung ausgeklinkt und von den “Spinnern von ‘68” ununterscheidbar gemacht hat, kommt sie für die Arbeiterschaft nicht mehr in Betracht.
“Lieber politisch unkorrekt leben als politisch korrekt sterben.” Dieser Satz ist einfach genial und genial einfach - er erklärt alles, um das Motiv AfD zu wählen zu verstehen.
Ich würde nicht sagen, dass aus den AfDlern die blanke Wahrheit spricht. Zumindest machen sie oft Fehler, leisten sich zu oft Ungenauigkeiten - vor allem in Wortwahl und Formulierung. Aber dass die “andere Seite” lügt, ist nun doch offensichtlich. Man wird aus dem Mund des Lügners, aber kein kleinlautes Geständnis bekommen, solange er noch irgendwo ein Schlupfloch findet. Da wartet noch viel kleinteilige Arbeit. Und da stimme ich dem Autor entschieden zu: wenn Merkel weg ist - was wir noch in diesem Jahr erleben werden, Wette gilt! - ist noch gar nichts gewonnen. Glück auf!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.