Redaktion / 09.05.2021 / 06:10 / Foto: Pixabay / 168 / Seite ausdrucken

Amtsgericht Leipzig: Lebenslänglich hinter Plexiglas

Der Präsident des Amtsgerichts in Leipzig, Michael Wolting, ließ den Mitarbeitern des Gerichts mit einem Schreiben vom 3. Mai unter dem Stichwort "Impfen ist lebenswichtig" die "Maßnahmen des Amtsgerichtes Leipzig" in Sachen Impfung ausrichten. In Ton und Inhalt ist dieses Schreiben, das Achgut.com vorliegt, so bemerkenswert, das wir ihn hier in den wesentlichen Passagen einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich machen wollen.

Unter den Adressaten befinden sich auch zahlreiche Richter. Berufsrichter stehen nicht in einem Arbeitsverhältnis, sondern beim Bund oder einem Land in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis eigener Art, dem Richterverhältnis, das dem Dienstverhältnis eines Beamten ähnlich ist. Nach dem Grundgesetz sind die Richter (persönlich und sachlich) unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen.

Zunächst bilanziert Wolting:

„Die Impftabellen für die Pfingsttage sind schon mehr als gut gefüllt. Die Nachfrage würde auch 1.000 Termine rechtfertigen" schreibt der Präsident, "gleichwohl habe ich aus den folgenden Gründen einige Termine für diejenigen zurückgehalten, die sich bislang noch nicht zu einer Impfung entschließen konnten". 

Es scheint also so, dass nicht alle Mitarbeiter sich hinsichtlich körperlicher Eingriffe bevormunden lassen, sondern sich auch eine Entscheidung gegen eine Impfung vorbehalten wollen. Die Beweisführung des Gerichtspräsidenten in Sachen Impfung entspricht dabei nicht ganz den sonst in der deutschen Justiz üblichen Maßstäben, beispielsweise ist die Unterscheidung in "echte" und unechte Experten ein interessantes Novum:

Den Kolleginnen und Kollegen, die noch zweifeln, empfehle ich heute dringend: melden Sie sich bitte an – bei uns, im Impfzentrum oder bei Ihrem Hausarzt. Vertrauen Sie gegen die Empfehlungen des RKI, der STIKO, des Paul-Ehrlich-Instituts, des Bundesgesundheitsamtes und aller (echten) Experten aus der Wissenschaft bitte nicht fragwürdigen Fundstellen im Internet, die Ihnen suggerieren wollen, Sie würden dadurch unfruchtbar, nicht mehr zeugungsfähig oder sonst irgendetwas. Sicher, es gibt wie bei jeder Impfung ein statistisch sehr geringes Risiko, aber das ist bitte gegen die zukünftige Lebensgestaltung abzuwägen. Und es geht nicht nur um Ihr eigenes Leben. 

Und deshalb wird der Chef deutlich:

Das Folgende fasse ich ganz bewusst sehr deutlich, um Sie vor der Illusion zu bewahren, eine Entscheidung gegen die Impfung werde ganz unproblematisch hingenommen werden können: 

Wir hatten am Mittwoch erstmals erheblich mehr als eine Million Impfungen am Tag. Bereits in wenigen Wochen werden die Geimpften in der Mehrheit sein, unser Land wird (für sie) noch im Sommer großflächig wieder öffnen. Unabhängig von der eher akademischen Frage, ob nun nicht Geimpfte Nachteile oder Geimpfte Vorteile haben werden, laufen wir absehbar auf eine Zwei-Klassen-Gesellschaft zu, in der die eine Gruppe bei allen denkbaren Veranstaltungen und Vergnügungen nur kurz den digitalen Impfnachweis vorzeigt, während sich die anderen mühevoll und zeitraubend mit einem tagesaktuellen Negativ-Schnelltest anstellen und dann noch ihre Kontaktdaten angeben müssen.

Die Schnelltests wird es in dieser Form auch nicht mehr lange geben, zumindest nicht kostenlos: die Testzentren in den Städten werden schließen und die Arbeitgeber werden von ihrer Verpflichtung entbunden werden, die Tests regelmäßig zur Verfügung zu stellen. Weshalb sollte das auch fortgesetzt werden, wenn die teuerste Impfung billiger ist als fünf Schnelltests? Und für jeden Einkauf, jedes Training im Fitnessstudio, jeden Biergartenbesuch im Sommer und jede Liftfahrt im Winter einen Schnelltest zu machen, wird teuer werden und Zeit kosten. 

Nachdem der Gerichtspräsident seine Mitarbeiter vor gefährlichen Illusionen hinsichtlich der Unabhängigkeit ihrer Entscheidung gewarnt hat, holt er dann den Vorschlaghammer raus:

Damit wird es aber nicht enden. Ich sage es ganz offen: nicht Geimpfte werden auch bei uns zunächst keine Vorteile und dann vielleicht sogar Nachteile haben. Zwei oder mehr von ihnen werden dauerhaft nicht ohne Schutzmaske in einem Büro sitzen dürfen. Ungeachtet dessen, dass es auch die Masken von uns nicht dauerhaft geben wird: wir werden es organisatorisch möglicherweise nicht einrichten können, sie dann so einzusetzen, dass Dritte durch sie oder sie durch Dritte nicht gefährdet werden. 

Selbstverständlich wird niemand zur Impfung verpflichtet, wozu der Staat – offenbar zum Bedauern des Präsidenten – wohl nicht die Kraft aufbringen wird:

Ich spreche nicht davon, Sie zur Impfung zu verpflichten – diese Kraft wird der Staat vermutlich nicht aufbringen.

Und deshalb hat sich der Präsident dazu entschlossen, ihnen in eigener Initiative den Marsch zu blasen:

Bei den Richtern und Beamten werden wir deshalb zunächst sehen müssen, wie weit wir mit der Geschäftsverteilung kommen.

Dies ist eine höfliche Beschreibung dafür, dass die betroffenen Personen sich alsbald in einer Besenkammer wiederfinden könnten, oder auch nicht mehr mit irgendwie relevanten Verfahren betraut werden, vermutlich insbesondere nicht mit solchen, die Eingriffe in die Grundrechte der Bürger behandeln.

Wer sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen kann, wird noch mit relativer Milde benachteiligt, der Rest sollte sich schleunigst von dem Gedanken verabschieden, Langzeituntersuchungen der Impffolgen für seinen Entscheidung abzuwarten. Solch egoistische Kleinkariertheit, so denkt es offenbar im forschen Chef, wird am Amtsgericht Leipzig mit lebenslänglich hinter Plexiglasscheiben geahndet:

All das wird gesellschaftlich und gerichtsintern in sicher unterschiedlichen Ausprägungen weniger diejenigen betreffen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden können, aber es sollte bitte niemand darauf vertrauen, dass ein schlichtes "lieber nicht, ich warte auf die Langzeituntersuchung der Impffolgen" dauerhaft Akzeptanz finden wird. Denn hinter Plexglas-Trennscheiben wird wohl kaum jemand sein weiteres Leben verbringen wollen. 

Buchen Sie Ihren Impftermin deshalb bitte jetzt, ich danke Ihnen! 

Das Publikum ist jetzt sehr gespannt, wie die Mitarbeiter und Richter am Amtsgericht Leipzig mit diesen aufmunternden Worten ihres Dienstherren umgehen werden.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Bärbel Steiner / 09.05.2021

Burkhardt Mundt,das ist doch schon geschehen!!!Ab jetzt haben wir eine zwei Klassen Gesellschaft, verfassungswidrig und von den meisten Menschen abgenickt,ohne empörten Aufschrei. Was ist bloß  mit dem deutschen Volk los????

Leo Hohensee / 09.05.2021

@Richard Rosenhain -  hallo Herr Rosenhain, was Sie in Ihrer Antwort an Herrn Schuster vorbringen, erfasst mich derart, dass ich froh bin, nicht sprechen zu müssen. Ich brächte kein Wort heraus. In was für einem “warmen Nest” wir doch alle sitzen.—Neben vielen Vergehen aus der Vergangenheit gibt es auch ein riesiges Vermächtnis an erworbenem Positiven trotz Hunger, Verzicht, Not und letztendlich mit sehr, sehr viel Fleiß und Leistung. Ich selbst habe meine Eltern nur arbeitend erlebt, vom Sonnenaufgang bis zum Sonnenuntergang. Soweit mein Leben reicht, bin ich stolz auf die Vergangenheit. Wir geringschätzen die Schicksale und Leistungen unserer Väter und Mütter - soweit sie schuldlos sind an Mord und Todschlag. – entbehrungsreiche, klaglose Leistungen stehen hinter dem was wir so missachtend preis geben wollen – zum Beispiel für grüne Deppenphantasien. Ich war einmal grün bis ich gesehen habe, dass grün und Natur nichts miteinander zu tun haben! Deshalb bin ich NICHT geschichtsvergessen. beste Grüße

Ilona Grimm / 09.05.2021

Eine weitere Verschwörungstheorie bezüglich Meinungs- und Gedankenkontrolle: Geben Sie in die Suchmaschine Ihrer Wahl SOMA EU ein und schauen Sie, was dann kommt. SOMA = Social Observatory for Disinformation and Social Media Analysis – ein EU Projekt!

Bärbel Steiner / 09.05.2021

Mit welcher Unverfrorenheit mittlerweile mit dem deutschen Recht umgegangen wird von der Justiz finde ich nicht nur bedenklich,sondern auch höchst gefährlich. Wo sind denn bitte unsere Juristen, geht ihnen das Alles am A…... vorbei??Keiner mehr der sich dem Ganzen entgegen stellt?? Wenn es am Gericht schon mit Erpressung und Nötigung einhergeht,wo und wie soll man noch eine Stelle/Institution finden die für Recht einsteht?

Wolfgang Aust / 09.05.2021

Wie man an diesem Beispiel sieht, essen Angst nicht nur Seele, sondern vor allem auch Verstand auf. Inwieweit und für wen sind nicht Geimpfte denn eigentlich überhaupt eine Gefahr, falls die Impfung etwas taugen sollte? Doch wohl nur bestenfalls für sich selbst und andere nicht Geimpfte. Der Scharfsinn, den man sonst den Juristen nachsagt, ist dem guten Mann wohl völlig abhanden gekommen.  Aber natürlich sind sie eine Gefahr für Moral und Haltung, weil sie nicht als begeisterte Untertanen genau das tun, was Staat und angemaßte Autoritäten verlangen.

JoachimKaleja / 09.05.2021

Tja ,  die Terroristen sind auch nicht mehr das was sie mal waren .  Früher kämpften sie noch gegen die Behörden ,  heute sitzen sie drinnen !

Leo Hohensee / 09.05.2021

Ich bin entsetzt. Michael Wolting, Gerichtspräsident des Amtsgerichts Leipzig in Vorbereitung der Inquisition. Jeder Richter, der die Grundlage allen Rechtes in diesem Land, - das Grundgesetz, - in irgendeiner Weise missachtet, beschneidet, verdreht, für obsolet dahinstellt, gehört sofort aus seinem Dienstverhältnis entlassen. Kein Drumherum - raus mit ihm!!! Schuldhaft - wegen Rechtsmissbrauch !!

Heinrich Wägner / 09.05.2021

Mein Gott, ist es schon wieder soweit. Solche haben auch zu mir gesagt,entweder du machst den Finger krumm an deiner Kalaschnikow oder…..., ICH konnte es nicht. Für solche hatten die Herren Schwedt oder den Berndshof in dem man mir den Unterschied zwischen schießen den und nicht schießenden bei brachten. Vater und Mutter hockten unter Decken um sich vor Denunzianten ,Blockwarten und eben solchen Herren zu schützen. In diesem Land das nach den Willen von bestimmten Politikern keinen Namen mehr tragen soll wird nicht nur gespalten sein, sondern zerfetzt . Die Geschichte zeigt uns das die,die sich heute noch Deutsche nennen dürfen immer geduldig warten bis alles in Scherben liegt. Die Scherben die ich als junger Mann weg geräumt habe waren sichtbar. Wie gefährlich werden erst die Schäden sein die man mit dem Auge nicht erfassen kann. Wut und Trauer werden nicht ausreichen. Man hat sie in der DDR Jahrzehnte lang ertragen. Diese Nötigungen erinnern mich an den Militärstaatsanwalt der die Richtlinien des Politbüros in die Tat umsetzte. Die Angst geht um. Menschen die Angst haben werden keine Veränderungen herbei führen. Das wussten schon Ulbricht ,Honecker und Grenz. Bärbel Bohley sagte einmal in einem Interview wie die neue Angst aussehen könnte. Damals dachte ich das so etwas in diesem Land nie möglich werden könnte. Ein Irrtum den meine Enkel und keinen Urenkelchen bezahlen werden wärend ich mich dank der frühen Geburt längst aus den Staub gemacht habe. Der Stasieknast,daß auf die Straße gehen,wofür ,wenn mich jetzt alles wieder einholt was ich verändern wollte.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com