Gut, nun ist es amtlich und nu? Was wird sich ändern? Genau nichts! Wie damals am “Endsieg” wird auch diesmal durchgezogen bis zur bitteren Niederlage. Man sollte diesmal nur aufpassen das die “Altenergiewender” diesmal in der nachfolgenden Politik nichts mehr zu suchen haben. Stichwort: Filbinger “was damals recht war kann heute nicht unrecht sein”.

Nicht verwunderlich, dass bei solchen von Frau Merkel ausgesuchten “Experten” Ökofreaks und Theologen nur Shit herauskommt. Es ist für Frau Merkel nun einmal nicht leicht jemand zu finden der noch unfähiger ist als sie selbst. Und bei Merkels Charakter ist es nun einmal essenziell, dass sie selbst fähiger sein muss als der Fähigste einer von ihr einberufen Kommission. Das Problem die Journalisten die als 4. Gewalt den Michel eigentlich auf Trab bringen sollten, sind meist Ideologen und dann noch unfähiger als das unfähigste Kommissionsmitglied. Ergo lullen Sie den Michel weiter ein und machen ihm den Shit schmackhaft statt ihn aufzuwecken und auf die Gefahren hinzuweisen. Gleichzeitig wird die einzige Oppositionspartei in den Parlamenten, die als einzige auf die aufgeführten Missstände hinweist, der Verfassungsfeindlichkeit bezichtigt. Man könnte das mehr oder weniger amüsiert zur Kenntnis nehmen, wenn die Altparteien das Grundgesetz wenigstens rudimentär respektieren würden und die Katastrophe sich nicht bereits deutlich abzeichnen würde.

Ist es nicht tröstlich, dass die Expertenkommission auf jeden Fall ihr Geld kriegt und niemand analog Stefan Kohn, der zu ähnlichen Erkenntnissen im Zusammenhang mit dem Corona-„Management“ gelangt ist, um sein Amt, sein Einkommen und seine Ehre gebracht wird? Nein, es ist nicht tröstlich, es ist zum Kotzen.

Und wenn schon. Dem modernen Halbgebildeten mit Bätscheller/Master/Laberpromotion können Sie nicht mit physikalischen Gesetzen kommen. Schließlich ist Wissenschaft ja nur ein Diskurs, die physikalischen Gesetze nur sozial konstruiert und war im Mittelalter die Erde tatsächlich eine Scheibe, weil ein paar Leute das so behauptet haben. Denen hat man einen Wisch von einer Uni in die Hand gedrückt und jetzt glauben die alle, sie hätten das Universalwissen mit dem Löffel gefressen. Ich bin nicht einem einzigen von dieser Sorte begegnet, der definieren konnte, was das Wort “Klima” überhaupt bedeutet, aber alle wissen sie ganz genau Bescheid, wie der germanische Herrenmensch die Welt retten wird, und zwar dieses Mal nicht durch Ermordung unschuldiger Juden, sondern durch den Bau von Windmühlen. Es ist ein Größenwahn, durch den man nicht hindurchkommt, errichtet auf einem Betonfundament der Ahnungslosigkeit eines Dreijährigen, die aber nur bei Menschen dieser Altersklasse rührend ist. Kein einziger versteht auch nur einen Deut von Physik, aber alle erklären sie einem, dass es geht. Die wählen sich dann eben die Leute in die Regierung, die so einen Quatsch dann fabrizieren. Die Schichten, die von diesen “IYIs” - “Intellectuals Yet Idiots” (danke für den Ausdruck an Nassim Taleb) verachtet werden, sind sehr viel realistischer, aber gehen oft nicht wählen - vielleicht gerade weil sie realistisch sind. Man darf bei all dem Gejammere nicht vergessen, dass das alles von Leuten verzapft wird, die man mit einem Kreuzchen an anderer Stelle aus Amt und Würden verjagen könnte, und nicht einen bitteren Bürgerkrieg anzetteln braucht, wie wenn man z.B. versucht, Assad in Syrien loszuwerden. Ich würde einiges darauf wetten, dass ein erklecklicher Anteil derjenigen, die am lautesten jammern, ihr Kreuzchen bei den aktuellen Regierungsparteien gemacht haben. Wenn man nicht weiß, “Wer denn?”, dann weiß man trotzdem immer noch: “Wer auf keinen Fall!”.

Lt. McKinsey Energiewende-Index (Stand März 2020) werden 9 der 15 Energiewendeziele für 2030 voraussichtlich nicht erreicht. McKensey dokumentiert damit sehr gut das Scheitern der Energiewende. Das ist wohl auch der Grund dafür, dass diese halbjährlichen Berichte in den MSM nicht mehr beachtet werden. Dass etwas nicht stimmt, sieht man auch an Folgendem: Zu seiner Wasserstoff-Propaganda-Veranstaltung kam Altmaier mit einem Auto, auf dem sinngemäß stand: Wasserstoff = Schlüsselelement der Energiewende. Wenn wir 20 Jahre nach der Entscheidung für Sonne und Strom feststellen, dass ein Schlüsselelement fehlt .... In der FAZ wurde an einer Stelle der Wasserstoff als “Eckpfeiler” der Energiewende bezeichnet (oder hat Altmaier das selber gesagt). Mich erinnern die deutschen Wendepolitiken immer mehr an Mao´s “Großen Sprung”: Spaltung der Gesellschaft, Zerstörung der Wirtschaft und am Ende Mord, Totschlag und Hunger - eben Sozialismus, diesmal nicht braun oder rot, sondern grün.

@Rudhart M.H. : Sie sagen es und ich möchte mich Ihnen anschließen. Ich hatte nur keine Lust noch mehr darüber zu schreiben, weil: wie Sie schon sagen, “Es ist zu spät”. So isses!

Allein für „AfD-nah-zi“ gehört Ihnen der Achgut-Preis 2020 zuerkannt! Ich gehöre nämlich zu dem verunglimpften Personenkreis und bin auch noch stolz darauf. Übrigens verwenden Sie „Hosianna“ als Jubelruf zu „Das ist doch was“ (30 Euro im Jahr!). Hier müsste aber „Halleluja“ stehen, was „Lobet den HERRN“ heißt. Im aramäischen Ursprung („Hosanna“) heißt es nämlich „HERR, hilf doch“. Und das ist auch viel passender. Nicht nur für uns Steuerzahler und Pamperer der „EEG“-Gewinnler, sondern für unser ganzes heruntergewirtschaftetes Land.

“30 Euro Entlastung” - tatsächlich müsste es heißen: “30 Euro weniger Belastung”