@Joerg Haerter: Das sehe ich genauso, wir können dankbar sein, mit einem halbwegs rationalen Menschen zu tun zu haben anstatt mit einem ideologisch völlig erstarrten Apparatschick oder religiös durchgeknallten Fanatikern, welche ohne Rücksicht auf die eigene Existenz Atombomben einsetzen würden, um ihrem Glauben zu dienen.
Demokratie und Toleranz ist, Herrn Bonhorst hier auszuhalten.
Ja, mei, Trump hat Amerika beschädigt , aus ihrem Artikel habe ich nicht erlesen können, warum sie das so sehen(Fakten) und wie beschädigt. Jetzt blasen sie alle gegen Trump, nur weil er und seine Anhänger für ihren REcht kämpfen, den man hier nicht sehen will. Es gab in viele Ländern demonstrationen FÜR Trump, also so einseitig wie das auch hier geschrieben wird, ist das nicht. Aber sollen sie sich alle für den Biden und Harris freuen, denn sie alle bekommen ein böses Erwachen und es werden nie wieder hieben und drüben demokratische Wahlen geben, weil jetzt weiss man wie es geht.
@ F Burig Schön erklärt, warum das Narrativ Demokratie nicht mehr überzeugt. Weil die Demokratie keine mehr ist, sich nicht mal bemüht so zu tun. @ J. Harter Würde Putin sofort gegen das gesamte Kabinett eintauschen. Unser natürlicher Verbündeter. Als Deutschland noch was zu bieten hatte, ist er uns wirklich einladend entgegenkommen. Aber man steht natürlich zu Amerikas Sanktionen wg. Krim… Eines Amerika dessen Präsidenten man seit 4 Jahren abgrundtief torpediert, diffamiert, ja hasst (Ist linker Hass. Der ist erlaubt.) inkl. aller seiner Millionen Wähler. Mit welchem Amerika arbeitet man da eigentlich zusammen? Den “inoffiziellen” Staaten von Amerika?
@Frank Stricker Christian Streich ist ein fanatischer Gruener. Er hat den illegallen islamisten, der ein junges Maerchen in Freiburg vergewaltigt und ermordet hat, niedlich den “Bub” genannt. Als ob er einen Streich gespielt hat. Pfui
Tja, wie wäre es mit einer Welt, in denen es keine von parasitären Hintergrundmächten aufgeblähten “Supermächte” mehr gibt? Dann würde jede Region der Welt ihre Probleme selber regeln, ganz ohne Eingriff von Moralistengeschmeiß? :D Kann man natürlich als umerzogenes Wrack und westlich geprägtes Zivilisationsopfer schon gar nicht mehr geistig erfaßen, diese Möglichkeit.
Trump hat das “beschädigte Amerika” nicht hinterlassen, er hat es vorgefunden. Identitätspolitik hat schon zu Zeiten des Heilsbringers Obama das Land vergiftet und gespalten, und während der Amtszeit von Trump wurde von den Democrats, den ihnen hörigen Medien und den “woken” Social Media- und Big Data-CEOs in Silicon Valley alles getan, um diese Spaltung zu vertiefen. BLM und die damit verbundene Verbreitung von Hass auf Durchschnittsamerikaner haben ein übriges getan. Die Vorgänge um die Präsidentschaftswahl haben dann den Damm brechen lassen. Nein, die positiven Resultate der Amtszeit von Trump werden ganz sicher nicht durch die durch nichts zu rechtfertigenden Ereignisse vom Capitol entwertet, das hätten die Trump-Verächter gerne. Ja, auch Biden mag für “America first” stehen. Aber er wird nicht viele Entscheidungen zu treffen imstande sein, und hinter ihm warten mit Harris, Ocasio-Cortez und Warren Personen, die offenbar - wie Merkel in Deutschland - bereit sind, das Land, dem sie dienen sollten, aus ideologischen Gründen zu ruinieren. Dagegen war Trump tatsächlich ein Kontrastprogramm. Und wenn die Damenriege hinter Biden erst mal so richtig loslegt, werden sich viele Amerikaner den Orange Man zurückwünschen.
Sehr geehrter Herr Bonhorst, vielen Dank für Ihren Artikel zur Rolle der USA als Welthegemon! Ihrer Beurteilung Herrn Bidens kann ich nicht folgen. Dieser ist gesundheitlich angeschlagen und wird kaum der Belastung des Amtes standhalten können. Zudem hat er Herr Biden eine Vergangenheit, die eine Prognose als Präsident des Friedens und Ausgleichs nicht rechtfertigt. Zudem sollten wir eher einer multipolaren Möchtekonstellation den Vorzug geben, als eine von der Finanzindustrie und von Riesenkonzernen dominierte Welt zu wünschen. Dies entsteht nämlich gerade mit Herrn Biden! Mit freundlichen Grüßen! Ulrich Kalscheuer
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.